Да, в принципе поняли верно.
Ваша идея интересна тем, что для решение проблемы боковой силы у бесшатунников применяются тяжеловесные схемы. А крейцкопф (классический) громоздкий.
А у вас относительно просто, и изящно.
А вот насколько оно работоспособно вам доказывать (инициатива наказывается исполнением).
Хотя мое мнение (его можете игнорировать) овчинка не стоит выделки, при самом благоприятном варианте крайне незначительный прирост эффективного КПД.
Ваша идея интересна тем, что для решение проблемы боковой силы у бесшатунников применяются тяжеловесные схемы. А крейцкопф (классический) громоздкий.
А у вас относительно просто, и изящно.
А вот насколько оно работоспособно вам доказывать (инициатива наказывается исполнением).
Хотя мое мнение (его можете игнорировать) овчинка не стоит выделки, при самом благоприятном варианте крайне незначительный прирост эффективного КПД.