Пытаешься треп развести. Твое право..... трепись.А силу Кариолиса ты конечно не учитываешь ?
Я хотел помочь тебе включить мозг, но ведать тебе это не надо.😢
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Пытаешься треп развести. Твое право..... трепись.А силу Кариолиса ты конечно не учитываешь ?
Смешно!Давление действующее по нормали компенсирует вес
Мне известна эта сказка. Ей 350 лет.До тебя "гениального" до сих пор не дошло , что самолёт летит благодаря опоре крыльев на воздух !
уточню свою мысль. ПС может попадать только через давление и поэтому, ПС=давление и наоборот.
Не обязательно..... ПС-может быть и скоростным напором ... в вертикальном направлении.
Совет недоумку "гениальному" ! В нашем мире все компенсируется , неуравновешанные системы разрушаются и уничтожаются . Атмосферное давление 1кгс/см2 на МКС компенсируется прочностью конструкции, воспринимающей давление.! Так же и система крыло воздух при движении равномерно и прямолинейно является уравновешенной системой и пофиг как в ней действует давление ..mpn
Смешно!
Что компенсирует атмосферное давление на болту МКС? вес чего?
Это как раз про тебя и твою единственную силу R , которую на профиле ни сдуру , ни в уме точно нарисовать никогда не сможешь ! Возьми и попробуй , раз умеешь рисовать , а мы посмеёмся .. 😄Дело в том, что человек, который что то ляпнул языком: начинает рисовать то, что он наговорил, то в результате создания рисунка начинает понимать, что нарисовать свой словесный понос он не может. И когда у человека рисунок начинает не получаться, то он начинает понимать, что он ляпнул языком что то не то.
Наверное, "вы" оговорились. Рисунок в таком случае является лишь более очевидным повторением всё той же бредятины . . . ??? 😛 😎У меня рисунок всегда соответствует словам. Рисунок является проверкой слов.
Именно так. Спрашивает не природа, а мы у природы. Вот ты утверждаешь, что в потоке на тело действуетполная сила аэродинамического сопротивления. А я вот взял и разложил эту силу на горизонтальную и вертикальную составляющую. Это мой произвол. Природа меня об этом не просила. А я обнаружил, что горизонтальная составляющая совершает работу, обращающую энергию движения в тепло, а вертикальная не совершает работы. И как нам после этого быть? Я имею ввиду, что сопротивление оказывает только горизонтальная составляющая аэродинамической силы.Силы действующие на тело зависят от того: сколько тебе надо? Т.е. природа должна спрашивать твое субъективное мнение?
Т.е. рисунок не расходится со словами. Я об этом и говорю, а вы это подтвердили.Рисунок в таком случае является лишь более очевидным повторением всё той же бредятины
Слепые много чего не видят.Другого, к сожалению, мы пока от вас не видели . . .
И что? отвечает?Именно так. Спрашивает не природа, а мы у природы.
Да это так.Вот ты утверждаешь, что в потоке на тело действует полная сила аэродинамического сопротивления.
Нет. Имеешь право если тебе это надо для анализа ситуации и/или решения задачи.А я вот взял и разложил эту силу на горизонтальную и вертикальную составляющую. Это мой произвол.
Правда? Обнаружил Работу? ВАУ?Природа меня об этом не просила. А я обнаружил, что горизонтальная составляющая совершает работу, обращающую энергию движения в тепло, а вертикальная не совершает работы.
Нам? Это как тебе быть? .... с твоими выдумками.И как нам после этого быть? Я имею ввиду, что сопротивление оказывает только горизонтальная составляющая аэродинамической силы.
Говорил я тебе: учи 2зН.В нашем мире все компенсируется , неуравновешанные системы разрушаются и уничтожаются
Но можно представить полную силу как сумму двух сил, по модую равных проекциям. В математике принято проекции умножать на единичные векторы. Поэтому, как не крути, мы имеем полную аэрод. силу сопр. как сумму двух сил. Одна из них поглощает энергию движения (диссипирует), а другая не поглощает, пскольку перпендикулярна перемещению ЛА. Любая диссипация превращается в тепло. Не знать этого непростительно.Но ты получит проекции от силы, а не новые силы.
Усёк. Силы под вопросом это силы взаимодействия воздуха с ЛА. Это так?Математический инструмент в природе ничего материального не создает.
Если ты говоришь, что у тебя на теле ТРИ силы, то тогда назови три пары тел взаимодействия. Усек?
А у всех остальных вертикальная составляющая тоже оказывает сопротивление - причем у крыла в 10 раз больше чем горизонтальная.
А что самолет не может лететь не равномерно и неуравновешенно?Так же и система крыло воздух при движении равномерно и прямолинейно является уравновешенной системой
Если тебе пофиг как действует давление воздуха на крыло, то мне пофиг общение с тобой.и пофиг как в ней действует давление ..
Очень просто. Она направлена строго вверх.Ух ты! Как она это делает?
Если скоростной напор это давление, то чем является "Р" в уравнение Бернулли?Скоростной напор - это давление.
Вы начали подобаться ущербному - называть полную аэродинамическую силу, полной аэродинамической силой сопротивления. Похоже он Вас где-то всё-же укусил... 😆Поэтому, как не крути, мы имеем полную аэрод. силу сопр.
Давление сверху крыла и давление снизу крыла образуют разность давлений , которая имеет свой вектор (R) , но нарисовать его величину и определить точно направление "самый гениальный из гениальных" знатоков физики не знает как и не может , поэтому этот вектор , вслучае равномерного движения ЛА в гп , менее гениальные знатоки аэродинамики определяют величину и направление вектора (R) методом измерения его составляющих пс=весу ,а Х=тяге и потом построения на бумаге с необходимой точностью .. Не понимающий такой простой истины "гениальный" , "знающий физику в совершенстве" просто остаётся в дураках ..mpn
И еще: Сила (R) - это как раз результат нескомпенсированных сил. Она возникает именно потому, что сила давления воздуха на крыло сверху МЕНЬШЕ чем сила давление на крыло снизу. А если бы эти силы были бы скомпенсированы, то сила (R) была бы равна НУЛЮ, что самолет и имеет на стоянке.
Теперь тебе понятно какой ты бездарь?
1. Вот почему в аэродинамике неграмотно применять вместо веса силу тяжести , которая всегда направлена строго вниз независимо от траектории движения тела ? Ущербный паршютист , выдавая себя за гениального не понимает простой истины , что аэродинамика не ограничивается равномерно-прямолинейными движениями . Она должна объяснять и неравномерные криволинейные движения , когда масса тела вызывает появления сил инерции , в результате которых вес тела может изменять свой вектор от строгого направления вниз , и сила веса может изменять и свою величину в обе стороны в случае от знака перегрузки . 2. ПС не всегда направлена строго вверх . В криволинейных движениях ЛА на пилотаже ПС всегда будет компенсировать вес ЛА , вектор которого может отклоняться от вертикали под действием силы инерции..3. Предназначение ПС в компенсации силы веса тела.. Мне жаль что его забанили и на этой ветке , потому как парашютист по навязчивости был немного конечно избыточным , но он искренне был против "сказочной" и в меру сил своих пытался раскрыть истину , почти всегда слишком усердно и навязчиво ..mpn
1Сила тяжести тела...... ВСЕГДА направлена строго вниз и ее направление не зависит от того куда и как двигается тело.
2По этой причине ПС ВСЕГДА направлена строго вверх и ее направление не зависит от того куда и как двигается тело.
3Предназначение ПС в компенсации силы тяжести тела.
Ой, забанили таки этого "всезнающего в совершенстве" физику вместе с аэродинамикой.Мне жаль что его забанили и на этой ветке
А у всех остальных вертикальная составляющая тоже оказывает сопротивление - причем у крыла в 10 раз больше чем горизонтальная.
Очень просто. Она направлена строго вверх.
Mpn, не уходи от ответа. Как подъёмная сила создаёт сопротивление?