А все нормально Слава! Он когда выбирал себе НИК то от большого и воспаленного ума -ткнул в "клаву" и попал в "И" а жаль,что не в "Я"или"Ж"и т.д.!Былобы актуальние! ;D Жалко ,что Яков в заточении а то они нашли бы общий язык!Может Костя его досрочно освободит?
;DЛень наверно по клаве стучать было.
Это как в филме -"Безимянная звезда" - Моотмозель "Куку"-Вот Монна, смотри в кого ты превратишся - у нее даже и имени нет - Куку и все! ;D
Борис! Вы меня пугаите такими роликами!
Борис! Вы меня пугаите такими роликами!
Тоже прикидовал,сколько по вашему!? В принцепе с завода расчитаны 10мм. , понимаю что имели ввиду их длину- но на срез они почти не работают а основная нагрузка лложится на сжатие и расширение. Есть возможность увеличить диаметр до 12-14мм., приэтом в картере останутся 10мм. Или проще сделать гайку сверху почти под завязку, тоже здорово усилит. :-?
Вот, по просьбе трудящихся, вместо знаков вопросов, проставил значения:Слушайте, а может быть Вы таки-решитесь вместо вопросительных знаков проставить значения зинамометров?
Выше приведенный текст можно прочитать только один раз и постараться сразу его позабыть. Он наносит такой сокрушительный удар по языковому пространству человека, что сразу необходимо, после его прочтения, бежать и читать литературную классику, с целью восстановления порушенного языкового пространства. Поэтому извините, но хочется верить, что это была последняя языковая мина на которую я наступил.
Во- здесь пора уже это выносить на спор со ставками! Не при каких условиях таких показаний неполучить. А при каких условиях на ваш взгляд такое возможно? Статическая система с постоянной нагрузкой растяжения либо это центростремительная нагрузка. :-?Вот, по просьбе трудящихся, вместо знаков вопросов, проставил значения:Слушайте, а может быть Вы таки-решитесь вместо вопросительных знаков проставить значения зинамометров?
Не понятно, что такое 10 в позиции 6. Если там присутствуют две растягивающие силы по 5 кг, то во всех кружочках, и в 6-ом тоже, будут стоять 5-ки. Я так думаю!Ставлю 100$ на то- что таких показаний не получить при центростремителной силы. Только вот кто возьмётся за реализацию эксперимента с видео доказательством, а хотя потом будет спор по поводу реальности видео.
Как это не понятно?
Я думаю,что это не предел!Бывает еще хуже!Все зависит от колличества и качества выпитого!Когда мне пишут ребята из Канады - вот это уже не мина а ядерная бомба в арфографии но их можно понять т.к. русского языка они не знают но им простительно а мне нет и мне очень стыдно! :-[Извените пожалуйста!
Всё верно но при каком условии там будет 5 !? У всякой задачи есть условие при котором она выполняется, здесь оно не оговорени- своего рода загадка и отгадай какие условия присутствуют в данной.Из представленного нам фото видно что такие показания будут верны при центростремительной нагрузке А вот если в позиции 6 будет пятёрка то нагрузка это очевидно будет статична( как на примере с двумя грузами подвешенными по краям системы) напряжения растяжения получится равномерным. Я уточнял- что центробежка тем и отличается от простого растяжения своим неравномарным растяжением" напряжение обратно пропорционально квадрату растояния", как нам было представленно фото из программы по расчёту этой силы.Вот кстати лекции http://www.youtube.com/watch?v=SdIyUD8SsAM в которых мнОго что происходит при врашении чего-бы то нибыло вообще! :craZyНе понятно, что такое 10 в позиции 6. Если там присутствуют две растягивающие силы по 5 кг, то во всех кружочках, и в 6-ом тоже, будут стоять 5-ки. Я так думаю!Ставлю 100$ на то- что таких показаний не получить при центростремителной силы. Только вот кто возьмётся за реализацию эксперимента с видео доказательством, а хотя потом будет спор по поводу реальности видео.
