"Алколазер" алкаши вешайтесь))

ЛОДОЧНИК

Я все хочу, мне все здесь надо!
http://autorambler.ru/journal/events/20.10.2010/560963478/
У сотрудников Госавтоинспекции после 2011 года могут появиться лазерные приборы, позволяющие дистанционно вычислить нетрезвых водителей.

Об этом в среду сообщил журналистам заместитель главы МВД РФ Сергей Герасимов. По его словам, опытный образец отечественного прибора под названием "Алколазер" будет представлен на выставке "Интерполитех", которая пройдет в Москве 26-29 октября. "Аналогов "Алколазеру" в мире нет, - сказал замминистра. - Он позволяет определять пары алкоголя в салоне машины на расстоянии при скорости движения до 120 км в час". Принцип действия аппарата - использование лазерного луча, направленного на автомобиль. Герасимов подчеркнул, что данный луч абсолютно безвреден для здоровья. Кроме того, заверил замглавы МВД, лазерный луч нацелен определять именно пары алкоголя от человека и не будет реагировать на спиртосодержащие жидкости, например, стеклоомывателя.

Герасимов сообщил, что прибор "не будет истиной в последней инстанции", и после остановки автомобиля водитель в любом случае будет проверен на нетрезвость другими способами, так как "Алколазер" может среагировать, например, на "перегар" от кого-либо из пассажиров машины. "Ориентировочные сроки завершения испытаний аппарата - 2011 год", - сказал замминистра, отметив, что после этого прибор пройдет серьезную проверку на пригодность, и по ее результатам может быть принят на вооружение сотрудников ГИБДД.
Интересно, а пролетающий в трехстах метрах самолет... 🙂
 
В начале лихих 90, когда в страну начался массовый завоз иномарок, у знакомого была машинка(марку не помню), так она не заводилась если в салоне пьяный. 🙂
 
Больше на утку смахивает. Особенно в части что прибор способен отличать перегар от человека и запах спирта от омывателя. Лишний повод остановить машину имея на то обоснование и взять водителя на пушку.
 
Да нет, не утка - есть такая "электроника"! А если касаемо лазерного анализатора, то видел такое устройство, которое точьно говорит, что за вещество именно такой спектр ионизации даёт "...в луче" :IMHO
 
как-то не очень понятен принцип действия! лазеры отличаются узким спектром излучения,  а спектры  поглощения спиртов весьма широки. и даже если несколько лазеров разного цвета по нескольким точкам спектра - всё равно сомнительно, что можно отличить этиловый спирт от изопропилового.
Даже трудно предположить, зачем такую информацию представили широкой публике!

что за вещество именно такой спектр ионизации даёт "...в луче"

!!!!  а если уж речь идёт о ионизации, то это, однако, плотность излучения пару кВт на кв мм !!!!!!!
 
"Волшебная палочка", которая в состоянии определить разницу в парах от спиртосодержащей жидкости стеклоомывателя и "выхлопа" нетрезвого водителя смахивает более на проект по отмыву денег. Как Вы думаете, много ли будет найдено спиртосодержащих паров в авто, у которого открыто окошко и водитель ещё и курит. Как воняет спиртом в отечественных авто при использовании стеклоомывателя тоже наверное многие знают. Находясь даже внутри авто не очень уверенно можно определить наличие алкоголя в крови соседа и кроме непосредственного теста выдоха или теста крови/мочи ничего с уверенностью утверждать нельзя, но на фоне совершенно идиотского закона о 0.00000000 промилле можно смело отбирать права у водителя если он пользовался стеклоомывателем зимой. Технически не грамотные законодатели по команде сверху обнулили число, даже не удосужившись разобраться в понятиях "погрешность измерений" и "чувствительность прибора". Есть некоторые ощущения, что в думе сидят сплошные гуманитарии, но хоть физику они должны были в школе проходить? Принятие подобных законов ИМХО смахивает на размахивание генеральской шашкой, бесполезное, но беспощадное.
 
Бесполезное...? Это смотря с какой стороны баррикады стоять.... 

Польза будет только ГАЙцам. Почти любого можно на 1/100000 промилле без денег/прав оставить. Меня пару месяцев назад проверяли. 0.00 по протоколу, но я не пью месяцами. Третью неделю грустно смотрю на бутылочку пива в холодильнике что-то нет никакого желания её выпить  🙁.

Я написал бесполезного с точки зрения уменьшения количества употребляющих алкоголь за рулем. Кто бухал, тот продолжает бухать, заготовив приличную страховую сумму на случай проверки, а кто не пил, тот и не запил. Если бы сделали например 0.1 промилле и сказали что этот предел даже кружка пива перепрыгивает, то все кто употребляет лекарства не были бы в ужасе и никто не пил бы пива, в надежде что не превысит норму. При нынешнем законе мы продолжаем "бороться" с коррупцией  :STUPID
 
Ну с другой стороны теперь ГАЙцы не имеют права тормозить машину вне стационарных постов "просто так", для проверки документов. Только при нарушений ПДД, и при наличии "наводки" (наводка на конкретную марку и причины-угон, преступники убегают и проч.) Причем даже на скользкую отмазку "остановили по причине плана перехват или подозрительном виде авто" можно конкретно дое...ся к остановившему вас ГАЙцу. Что за план перехват-при надобности выясняется соотвествующим звонком в соответсвующее место.
Остановка "просто так, для проверки документов" теперь карается штрафом на сколько я помню 25000 руб. Платит остнановивший ГАЕц. Да и они в последнее время стали повежливее что ли... Меня с сентября месяца ни разу не тормозили в городе. Хотя частенько сажусь после бутылочки пивка. Что конечно не есть гуд.

То есть даже если в хлам нажрался, пристегни ремень, сдери тонировку и езжай не нарушая ПДД.
 
Как Вы думаете, много ли будет найдено спиртосодержащих паров в авто, у которого открыто окошко и водитель ещё и курит. Как воняет спиртом в отечественных авто при использовании стеклоомывателя тоже наверное многие знают.

Дело ведь в том, что НЕ сам спирт определяется в таких случаях, а "...следы", которые получаются от метаболиза, и это не "[highlight]ИМХО[/highlight]" - это факт 🙂 Это потом в лаборатории глядят, "...а сколько [highlight]"промилёв"[/highlight] в крови?" 😎
 
Открою вам ноу хао этого прибора. Все это они извините "Пи...дять!"  ; 😛 😛 😛 😛
Ключевое слово лазер. Да же блин врать не научились. А работает оно так господа (сам догадался)

Нетрезвый водитель ведет машину немного иначе чем трезвый.
Здесь всего подразумевается средняя тяжесть опьянения. . .
Машина едет у него более не стандартно из за микродвижения рук, плюс заторможенность.
Лазер замеряет скорость машины, и отклонения от курса ну все такое (типо лазерная рулетка с компьютерным анализатором)
Посадили у себя на полигоне разных пьяных водителей, они проехались. Данные микродвижений и не стандартных "ходов" записались.
Выявили закономерность и занесли как вывод.
Просто в сторону уводят мысль и все.
 
Дело ведь в том, что НЕ сам спирт определяется в таких случаях, а "...следы", которые получаются от метаболиза, и это не "ИМХО" - это факт

Вы когда нибудь вообще ездили с приоткрытым окном в авто? Скорость смены воздушного объема представляете? Какой метаболизм? Сигареты в окно выносит если её зубами не держать  ;D Этот бред (лазерный пьяноискатель) похож на разработку шариковой ручки для космонавтов, когда можно было карандашом писать без заумных исследований сразу  :STUPID
 
Дело ведь в том, что НЕ сам спирт определяется в таких случаях, а "...следы", которые получаются от метаболиза, и это не "ИМХО" - это факт

Вы когда нибудь вообще ездили с приоткрытым окном в авто? Скорость смены воздушного объема представляете? Какой метаболизм? Сигареты в окно выносит если её зубами не держать  ;D Этот бред (лазерный пьяноискатель) похож на разработку шариковой ручки для космонавтов, когда можно было карандашом писать без заумных исследований сразу  :STUPID

Вы не знаете как это работает, и сколько необходимо "исследуемого",  ;D  так зачем же судить то берётесь?  😉
 
Вы не знаете как это работает, и сколько необходимо "исследуемого",
много приходилось растворителей  мерять и  но дистанционно - никак не возможно отличить, ни этиловый спирт, ни продукты его метаболизма от других спиртов.

;D хотя есть идея, как раз для самого дешёвого красненького лазера: дистанционно прицеливается лучом в нос и меряет отраженный сигнал!! чем краснее нос, тем подозрительней водитель!  ;D
 
Вы не знаете как это работает, и сколько необходимо "исследуемого",
много приходилось растворителей  мерять и  но дистанционно - никак не возможно отличить, ни этиловый спирт, ни продукты его метаболизма от других спиртов.

;D хотя есть идея, как раз для самого дешёвого красненького лазера: дистанционно прицеливается лучом в нос и меряет отраженный сигнал!! чем краснее нос, тем подозрительней водитель!  ;D

😉Удачи в "...изысках"! Только, всё же почитайте, "...как это работает?" - вопросов сразу станет гораздо меньше! :IMHO
 
Остановка "просто так, для проверки документов" теперь карается штрафом на сколько я помню 25000 руб. Платит остнановивший ГАЕц. 
Эх, не знал... Три недели назад вне стационарного поста орёл тормознул, проверил документы и сказал, что номер не освещён. Я, в лёгком ступоре, переспросил - "передний или задний?". Он, глядя на освещённый задний номерной знак, возле которого мы стоим, отвечает вопросом на вопрос: "А разве передний должен быть освещён?" Отдал документы, отпустил.
 
Вы не знаете как это работает, и сколько необходимо "исследуемого",
много приходилось растворителей  мерять и  но дистанционно - никак не возможно отличить, ни этиловый спирт, ни продукты его метаболизма от других спиртов.

;D хотя есть идея, как раз для самого дешёвого красненького лазера: дистанционно прицеливается лучом в нос и меряет отраженный сигнал!! чем краснее нос, тем подозрительней водитель!  ;D

😉Удачи в "...изысках"! Только, всё же почитайте, "...как это работает?" - вопросов сразу станет гораздо меньше! :IMHO
...Продемонстрировано, что проблема интерференции полос поглощения анализируемых и мешающих газов в этом спектральном диапазоне обостряется, что обусловлено не только уменьшением абсолютной интенсивности линий поглощения в обертонах и составных полосах большинства исследуемых молекул, но и относительным возрастанием поглощения в линиях Н2О и высокой плотностью линий СО2 в этом спектральном диапазоне...

В идеальных лабораторных условиях,- согласен, можно.
Но на дороге, в машине, за стеклом (со своим спектром поглощения)... Я вас умоляю, не надо.
Сразу вспоминаю академика Петрик с его "научными работами"

ЛОДОЧНИК, можешь летать спокойно!
 
Назад
Вверх