Крейкопф не чужой, он общий и даже не Руггера.
Теперь по науке:
«Путем сравнения аналитических моделей БСМ и КШМ выявлено, что нагрузки на элементы КШМ от действия сил инерции поступательно движущихся масс на 23-30 % выше, чем у элементов БСМ.
Результат сравнения численных моделей показал возможность обеспечения высокой динамической уравновешенности БСМ, что приводит к снижению нагрузок в ползунах. При этом, в сравнении с крейцкопфным КШМ, нагрузка более чем в 17 раз меньше.
Следовательно, появляется возможность использовать направляющие ползунов без жидкой смазки, и, в частности, изготавливать их из композитных материалов".
Это из диссертации Дворцова по моделированию БСМ 2Д-200.
Выводы можно сделать самим. А можно и не делать...