Понятно, что Вы не отличаете момент силы и сумма моментов. На Вашем рисунке, согласно определению момента, момент силы Р есть и равен Р*Н. Одновременно со стороны стенки на рычаг действует сила -N, которая создаёт противоположный момент, равный -N*L. Таким образом, СУММА моментов равна НУЛЮ. А момент от силы Р есть.
В определении момента нет "рычага". Есть сила и плечо.
Момент не обязан вращать, хотя и может
.
Это и есть свойство "рычага", с его помощью создается сила на плече - МОМЕНТ !!!
Для такого частного случая пишут: "изгибающий момент"....Момент не обязан вращать, хотя и может
На картинке сила есть, плечо есть, стало быть, момент есть и равен он, искомый, P*L. А вот рычага или вращения что-то не вижу😩
Ещё раз, для упёртых: момент, согласно определению, есть.
нада же какой хороший мальчик ,
У Вас логическая ошибка в рассуждениях: реакция от стенки появляется тогда, и только тогда, когда момент от силы Р повернул шатун и прижал шатун к стенке. Реакция связана с моментом от силы Р, а не с силой Р.
От размера и жирности букв "рычаг" в определении момента не появился... незачёт.
ага он от батарейки работает типа крона,
А на ионизацию липездричество будут вырабатывать мульён мааааленьких китайцев крутя педали!😁Для "Миллера" - на тему бестопливных авиационных двигателей:
". … 1 день назад
Создан новый тип двигателя, не нуждающийся в топливе
Устройство получает энергию буквально из воздуха.
Команда ученых разработала прототип авиационного двигателя, который работает без использования ископаемого топлива. Механизм сжимает воздух и ионизирует его с помощью микроволн, генерируя плазму — она и приводит его в движение. Об этом сообщается в статье, опубликованной в журнале AIP Advances…" :
Создан новый тип двигателя, не нуждающийся в топливе
Устройство получает энергию буквально из воздуха.hi-tech.mail.ru
1. Когда на тело действует одна сила, то складывать нечего. В раскладе сил в КШМ действующая сила одна - Р.
Идите в лес сами, шашлыки жарить у Вас лучше получается, чем просто прочитать простейшее определение и найти хоть какие-то аргументы.
Парадокс ""пресловутого момента" в том, что боковая сила N зависит от момента силы Р, а не от силы Р. В КШМ этот момент определяется только силой Р, а в БШМ несколькими силами. И поэтому нельзя считать БШМ также, как КШМ. Следствием этого появляется работоспособная конструкция БШМ с одним ползуном, что ну очень упрощает механизм.
И кому он сейчас нужен? Медицину и образование в стране уже "оптимизировали". Поршневое двигателестроение "смотрит в Лету". Поршневым моторостроением у нас в стране скоро будут заниматься одни реставраторы винтажной техники.
