В указанном случае, ограничивать перемещение вала серьги не могут потому, что они перпендикулярны направлению перемещения. Вторым фактором, ограничивающим перемещение вала, является ползун, но в данном случае, направление перемещения вала совпадает с перемещением ползуна, и следовательно ограничить перемещение он то же не может.
Попробую полнее изложить суть вопроса.
Да, указанное Вами положение можно было бы обозначить своеобразной мертвой точкой, где имеются условия для податливости к перемещению оси правой шейки в продольном направлении. На самом деле в этой точке на мгновение уменьшается количество сил реакции, препятствующих смещению оси правой шейки КВ.
Примем во внимание, что:
1. На левой шейке будет положение ВМТ и НМТ и вертикальной силы вообще может не быть (4-х тактный цикл) и ее можно для данного положения не принимать в расчет.
2. Основными действующими нагрузками являются здесь:
- продольная сила на правой шейке,
- создаваемый ею крутящий момент,
- центробежная сила КВ.
3. Крутящий момент и центробежная сила задают напряженное состояние на серьгах и силовых пальцах, т.е. лишние зазоры выбраны.
4. До и после рассматриваемого положения продольная сила имеет:
- реакцию на ползуне смежной пары цилиндров,
- составляющую реакции на опоре полувала,
- пространственную реакцию торцов серьг у основания разнесенных силовых пальцев по направлению действия продольной силы.
Для рассматриваемого положения КВ в балансе сил и реакций исчезает только составляющая реакции на опоре выходного полувала, потому что, как Вы правильно отметили, серьги в данный момент перпендикулярны направлению перемещения.
Сразу после прохождения указанного положения составляющая реакции на опоре полувала появляется вновь и включается в общую схему, противодействующую смещению оси КВ.
Аналогичная картина для такого же положения возникает и в классическом БСМ с соединительным валом. Только там роль серьги в единственном числе выполняет выходной полувал, вращающийся как и серьга в противоположную сторону только не вокруг разнесенных осей вращения, а вокруг центральной оси. Никаких неприятностей, связанных с отмеченной "мертвой точкой" там не возникает.
Как известно, ОМБ и МБ-4 доказали свою работоспособность.
Может быть такие пояснения звучат более убедительно?
