;D ;D ;D
Хим состав, конечно тот же, а вот структура волокна и его толщина в зависимости от технологии, наверное, может несколько отличаться.
Ну и еще есть этап скручивания нити из волокон - здесь тоже возможны варианты. Количество волокон в нити, способ скручивания (а может плетения?).
При производстве волокон даже материал прядильного инструмента влияет - твердость, гладкость (т.е. не оставляет ли микрозадиров), теплопроводность (т.к. перегревается от трения и может оплавлять волокно). Соответственно - результат может сильно отличаться...
А если пофантазировать - можно ведь еще нанести на нить некое тонкое покрытие (или пропитку) в технологических или эксплуатационных целях.
Стеклоткань же, например, пропитывают (парафин, смолы, силан, ...)
Все выше означенное - увы, только мое ИМХО, так, размышления вслух...
Да, и еще - помнится, что кевлар побаивается воды - возможно просто производили испытания при различной влажности?
