И, если не секрет, когда такой отчет может быть представлен публике?окончательный отчёт будет состоять и слов "возможно" и "наиболее вероятно".
И, если не секрет, когда такой отчет может быть представлен публике?окончательный отчёт будет состоять и слов "возможно" и "наиболее вероятно".
А до обрыва записи никаких странностей в этих данных нету?В результате на флешке не хватает данных о последних 5 секундах.
На сколько я помню по прошлому расследованию, после получения результатов всех экспертиз 3 месяца. На практике сроки часто продлеваются, так как председатели комиссий ведут сразу несколько расследований и ездят в командировки. Наш председатель обещал все закончить в кратчайшие сроки.Да, сам давно хотел разобраться в этом бардаке, есть ли какие-то конкретные сроки расследований и опубликования по ним отчётов МАК?
Увы. ПРАПИ запрещает публиковать данные расследования до его окончанияА до обрыва записи никаких странностей в этих данных нету?
Всё шло нормально
Вот тут и возникают вопросы. ГДЕ публиковать запрещается ??? В официальных (аккредитованных) СМИ? ДА! Согласен. А наш форум официально аккредитован как СМИ? Думаю наш форум - это, как посиделки на завалинке, так поболтать, только в инете, и не более того. Мы со своими "причудами" большинству населения страны просто не интересны.ПРАПИ запрещает публиковать данные расследования до его окончания
Мы со своими "причудами" большинству населения страны просто не интересны.
А до обрыва записи никаких странностей в этих данных нету?
Видимо, нет...На сегодняшний момент есть примерно 90% информации о полёте, но нет понимания почему все это произошло
Могу сообщить, что в других странах все точно так же. Это так, для информации.А многие отчёты публикуются через год-два-три после происшествия
Конечно, мы склонны думать, что от нас обязательно будут что-то скрывать. Но возможна и другая ситуация - комиссия не смогла установить технические причины катастрофы. Ей остаётся всё валить на пилотов. А что предъявить погибшим пилотам, совершенно не понятно. Вот и молчок.Не ждите. Не дождетесь.
Уважаемый! Нам здесь "до звезды" на что будет валить и кому что будет предъявлять МАК. Нам интересны, хотя бы версии случившегося. И не через год-два-пять, а хотя бы через месяц. Что бы в ближайшее время не допускать таких ошибок. А ведь версии уже есть. И при наличии 90% знаний информации о полете можно было бы выложить ее как предварительные версии. И все эти замалчивания, мое личное мнение :IMHO, просто вредят. И не способствуют повышению БЕЗОПАСНОСТИ полетов.Ей остаётся всё валить на пилотов. А что предъявить погибшим пилотам, совершенно не понятно.
Очень простой вопрос: откуда берутся версии? Версии выдумываются из головы и потом проверяются. Если ни одна из версий не может быть подтверждена, зачем они нам нужны?Нам интересны, хотя бы версии случившегося.