Необходимое сигнальное оборудование на ВС

Andrey Ivanov

Andrey Ivanov

Я люблю самолеты, небо и людей!
Откуда
Москва
Как Вы думаете, что имеет смысл иметь на борту ВС из сигнального оборудования, необходимого на случай вынужденной посадки.  
(к слову подобное снаряжение широко используется у водоплавающих)
Из поиска возможных вариантов в интернете нашёл:
1. Шашка дымовая плавучая;
2. Ракета бедствия парашютная ПРБ-40;
3. Ракета бедствия звуковая ЗРБ-40;
4. Фальшфейер красного огня;
5. Ракета красного, зеленого огня;

Однако, похоже это снаряжение продаётся только по разрешениям.
 
Vulkan сказал(а):
Как Вы думаете, что имеет смысл иметь на борту ВС из сигнального оборудования, необходимого на случай вынужденной посадки.  
(к слову подобное снаряжение широко используется у водоплавающих)
Из поиска возможных вариантов в интернете нашёл:
1. Шашка дымовая плавучая;
2. Ракета бедствия парашютная ПРБ-40;
3. Ракета бедствия звуковая ЗРБ-40;
4. Фальшфейер красного огня;
5. Ракета красного, зеленого огня;

Однако, похоже это снаряжение продаётся только по разрешениям.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Судя по вопросам, центр МА МАИ собирается ввести обязаловку по аптечкам...
 
Я думаю на борту нужно иметь:
1) Мобильник.
2) Трекер (а комп дома следит за треком).
3) Нож и спички.
Остальное мало эффективно.
И перед вылетом желательно сообщить кому-то на земле свой примерный маршрут.
 
Скажем прямо, солидные аппараты позволяют летать не только по кругам. А аптечка давным-давно обязательна!
В случае полёта по маршруту и не дай бог вынужденной посадки. Что полезно иметь на борту?  Сколько уже случаев было, когда пилот с перепугу даёт "левые" координаты, а с воздуха не всегда видно место вынужденной посадки.
Интересно мнение опытных - что полезно и можно рекомендовать к наличию на борту ВС!
 
Кстати, по Трекерам тоже очень интересная тема.
На данный момент я не вижу ни одного более-менее приемлемого варианта для ВС.  По причине того, что спутниковых трекеров пока нет, а GSM не дают достойной зоны покрытия.
 
Vulkan сказал(а):
спутниковых трекеров пока нет, а GSM не дают достойной зоны покрытия.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Во первых спутниковые есть,но дорого.
А во вторых мне кажется у GSM трекера в воздухе зона действия увеличится в разы, впрочем как и у любого мобильного телефона.
Да, неверное есть еще места где GSM соты вообще отсутствуют на сотни км., но я в таких местах и на земле не бывал,  а уж в воздухе тем более вряд ли доведется.
Но согласись - наличие хотя бы GSM трекера это уже реальный шанс...
 
а кто-нибудь реально летает с GSM трекерами?  Какие отзывы- имеет смысл ставить и если имеет, то какой?
 
@ Andrey Ivanov

Тему что из спец средств нужно иметь с собой мы уже обсуждали в иной ветке.
Про новый вид трекеров открыта целая ветка :
http://www.reaa.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1232816008

Что касается , что именно иметь на борту , так это зависит над каким типом суши вы планируете летать. Тундра , тайга , леса , степи , пустыни ...
 
Vulkan сказал(а):
1. Шашка дымовая плавучая;
2. Ракета бедствия парашютная ПРБ-40;
4. Фальшфейер красного огня;
5. Ракета красного, зеленого огня;

Однако, похоже это снаряжение продаётся только по разрешениям.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Кто ищет тот находит.
У моего знакомого отец работал в организации связанной с заменой по сроку годности снаряжения морских(океанских) спасательных средств - плотов,шлюпок и т.п.
Так этих красных парашютных ракет,фальшфейров, тока импортных, было завались.У меня до сих пор парочка осталась.Дымовых шашек правда мало было но они есть,да и с такими размерами ей в самолёте и тем более в дельте делать нечего.Аптечки тож меняют примерно за год до окончания срока годности, я для автобуса себе такую урвал-прикольная,герметичная.Про сухие пайки я ваще молчу - обьёмы большие,еда только невкусная  🙂,правда калорийная  и вода в пакетиках типа серебром обработана -ну жить захочешь и не такое съешь.
А кому интересно - спасательные плоты всяких размеров- весчь одноразовая- после аварийного надувания (из баллонов) их больше не используют, что-то там внутри через какое-то время сгнивает, но для рыбалки насколько я знаю они годятся.
 
Udav сказал(а):
У моего знакомого отец работал в организации связанной с заменой по сроку годности снаряжения морских(океанских) спасательных средств - плотов,шлюпок и т.п.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Ты предлогаешь экономить деньги , и после окончания срока службы  для себя оснастить свой самолёт подобным барахлом ? Я бы монимал , как салютом ими попользоваться ...но как аварийными средсвами ...увольте
 
Срок годности у ракет  и т.п. не оканчивается - их меняют до его окончания,заранее, года за два, и после этого думаю как минимум год с ними ничего не будет. Просто если есть знакомые это можно получить почти бесплатно или на что-нибудь поменять и никаких разрешений на это не надо (если вообще они нужны?).
А как салют ракета взлетающая на 300 метров и минуту горящая на парашюте не сильно впечатляет.

Дополнение: кто мешает поговорить с человеками и купить у них новую ракету? Вполне возможно не откажут.
 
Вопрос стоит не где и как достать,  а что необходимо и полезно по Вашему мнению иметь на борту.  
Мне кажется, что:
1. Шашка дымовая или Фальшфейер красного огня (штуки 2).
2. Ракета бедствия парашютная ПРБ-40;
 
Я написал с несколько другим смыслом - в ответ на предположение что вся это фигня продаётся или не продаётся только при наличии возможно нужного разрешения (никогда этим просто не интересовался). Даже если оно и нужно, то не везде  🙂.
А что там использовать - пожалуйста, решайте сами.
И вообще если это не нужно могу всё удалить.
 
@ Удав

давай без обид , у нас дискуссия , ок? 😉
@ Andrey Ivanov

оптимально иметь 4-6 шт -  ПСНД


тут нашел ссылки на пиротехнику
http://601-321.ratiss.org/find/web.dll/find?id_group=34&id_subgroup=357&city=Новороссийск

http://kombat.com.ua/stat28.html
описание применения разных сигнальных  средств
 
@ Gennadij

Боюсь чтобы меня обидеть нужно сильнее постараться  🙂
"...если не нужно..." - это к тому чтобы НЕНУЖНОЙ информацией ветку не засорять.
Ну и по ссылкам: как раз контора которая занимается снабжением судов (в смысле плавающих  🙂 ) - наверняка такие в каждых портовых городах есть.
Фотка: верхняя штуковина- фальшфейер 15.000 кандел,60 секунд,германия. В середине - ракета на парашюте, 30.000 кандел,40 секунд,вес 270гр,германия. Внизу то-же,только 30.000 кандел/мин, 300 метров, англия - здесь написано видимость до 30 миль.
 

Вложения

  • CIMG0389.JPG
    CIMG0389.JPG
    37,4 КБ · Просмотры: 104
Очень понравилось
[/quote]
http://kombat.com.ua/stat28.html
описание применения разных сигнальных  средств
[/quote]

Кстати в том же Ан-2 есть отверстие под ракетницу.

Интересно, а штатно воздушные суда ВВС чем-то подобным снабжаются? или снабжались?
 
Вам необходимо войти или зарегистрироваться, чтобы здесь отвечать.
Назад
Вверх