Ради интереса почитал. Мой вердикт – работать не будет! Если молекула пролетела через мембрану и не ударилась в нее, значит, она и не создаст давление на вышелетящие молекулы, что спровоцирует большее количество потоков молекул сверху. Никакой подъемной силы в результате не будет.
Пока читал, в голову пришла другая мысль, которая точно будет работать, и создавать небольшую демонстрационную подъёмную силу. Можете использовать, дарю бесплатно.
Принцип показан на рисунке. Имеется полый барабан, который вращается с определенной скоростью. Внутри барабана помещен некий газ с большими молекулами, периферийная стенка барабана покрыта такой сеткой, которая пропускает молекулы воздуха, но не пропускает крупные молекулы газа находящиеся внутри барабана.
Вращение барабана нужно для того, чтобы благодаря центрифужному эффекту тяжелые молекулы газа прижимались к сетке и одновременно вытесняли легкие молекулы к центру барабана.
Далее все понятно. По периферии барабана с наружной стороны через сетку залетают в барабан молекулы воздуха, а назад ничего не вылетает. Затем этот воздух вытесняется в центр барабана тяжелым газом и центрифужным эффектом, где создается избыточное давление, оно-то, это давление затем и создает реактивную струю.
Такой эффект между прочим, используется самой природой, по крайней мере в березах. Весной, когда народ интенсивно собирает березовый сок, то этот сок поднимается из земли именно благодаря такому эффекту (не помню, как он называется). Правда в школе нам вешали про капилляры, но это не совсем верно. Т.е. и капилляры тоже учувствуют в подъеме воды, но учувствовать в формировании капель из сломанных сучков они не могут. Т.е. благодаря только капиллярам, березового сока бы никто никогда не увидел.
Правда в березах нет центробежного разделения масс, поэтому эффект там не такой экономичный, но есть. А тут у-у-у! Все полетит.