О профилях лопастей ротора автожира ч.I

AcroBatMan

Погиб в полете
Откуда
en route
Предлагаю почтенной публике для общего развития слегка авторизованный перевод статьи одного из наиболее известных теоретиков и практиков в области автожиров - Чака Бити (США). Статья также доступна на АВТОЖИРных страницах

=====================================

Chuck Beaty  Rotor Airfoils
Чак Бити.  Профили лопастей ротора
слегка авторизованный перевод: Mr.TwistAir&гуру Шумейко

Как говорил Бернулли, применяя закон сохранения энергии к потоку жидкости: "Когда несжимаемая и не имеющая вязкости жидкость течет, полное давление в струе остается неизменным". Говоря нормальным языком, при отсутствии трения энергия струи жидкости неизменна. Авиаторы воспользовались выводами Бернулли.

Конечное назначение всех аэродинамических профилей - изменение направления или, точнее, импульса движущейся воздушной массы с минимальными вредными потерями.

Импульс зависит от массы и скорости, это векторная величина, т.е. она имеет направление. Применительно к самолету поток воздуха имеет горизонтальный импульс. Чтобы получить реакцию, которую мы называем подъемной силой, часть притекающей воздушной массы должна получить нисходящий импульс. Подъемная сила - это явление, схожее с отдачей при выстреле.

Начало

Воздушные змеи и ветряные мельницы известны с самых давних времен. Вполне вероятно, что в Китае были воздушные змеи, способные нести человека. Но только в последние сто лет или около того мы постепенно овладевали количественным пониманием того, как это работает.

Сэр Исаак Ньютон, похоже, был одним из первых, кто попытался научно анализировать летательные аппараты, однако его предположения были не вполне верны. Он полагал, что нисходящий импульс получает только воздух, проходящий через лобовое сечение несущей поверхности (хорда, умноженная на синус угла атаки). Т.е. этот импульс зависит только от хорды, скорости и угла атаки. Ему не удалось понять, что на низких дозвуковых скоростях воздух является несжимаемой жидкостью*, которая ведет себя подобно воде. Поэтому воздух далеко кверху и далеко книзу от несущей поверхности также вовлечен в процесс. Крылья Ньютона должны были быть невозможно большими, чтобы их можно было использовать практически. *Воздух несжимаем при обтекании профиля на малых дозвуковых скоростях. Да-да, про воздушные компрессоры я слышал.

Экспериментаторы ранней поры авиации начинали с плоских пластин в качестве крыльев, но очень скоро поняли, что кривизна повышает эффективность. Наиболее вероятно, что к этому выводу их подтолкнули наблюдения за крылом птицы.

Братья Райт построили собственную аэродинамическую трубу и систематически изучали множество аэродинамических поверхностей, но заблуждались в том, что не учитывали эффект масштаба. Поведение большого крыла очень сильно отличается от поведения меньшего крыла на той же скорости. Чтобы учесть влияние масштаба мы используем коэффициент, называемый числом Рейнольдса[ch185]. Для стандартной атмосферы на уровне моря этот коэффициент равен хорде (в футах), умноженной на скорость потока (в футах в секунду) и умноженной на число 6378. Наружные части лопасти ротора работают при числе Рейнольдса в диапазоне 1-2 миллиона.

Братья Райт проводили свои исследования на очень низких числах Рейнольдса, когда поток всегда ламинарный и тонкие профили работают лучше толстых. Бумажные самолетики не летали бы так хорошо, если бы имели толстые крылья.

Дальнейшие разработки

Когда правительства и университеты начали проявлять интерес к аэронавтике и аэродинамические трубы наконец стали работать с более реалистичными числами Рейнольдса, было установлено, что чем толще профиль - тем лучше. По крайней мере, до толщины около 12% хорды. Относительная толщина профиля, равная 12% хорды, дает наилучшее соотношение максимальной подъемной силы и минимального сопротивления. Многие самолеты имеют толщину профиля больше, чем 12%, но это обычно вызвано необходимостью обеспечить конструкционную прочность крыла, нежели аэродинамическими причинами.

Первые правительственные и университетские аэродинамические трубы работали поначалу в области низких чисел Рейнольдса, как и труба братьев Райт. Чтобы достичь чисел Рейнольдса для реального масштаба, требовалось либо продувать большие элементы профилей, либо испытывать уменьшенные элементы на очень высоких скоростях. Ни то, ни другое не было привлекательным. NACA[ch178] решил эту дилемму созданием трубы с высоким давлением, которая могла работать при давлении воздуха более 25 атмосфер. Дело в том, число Рейнольдса растет также и пропорционально росту плотности воздуха.

NACA также упорядочил тот хаос в классификации профилей, который сложился из-за того, что свои силы в изучении профилей пробовали все, кому не лень. Лаборатории Германии, Франции, Италии, Британии, США и т.д. испытывали множество профилей, которым присваивались номера и названия, не имевшие смыслового значения, а просто отражавшие порядковые номера в экспериментах.

NACA выбрал несколько лучших профилей того времени, таких, как Clark Y и G[ch246]ttingen 398, и выяснилось, что если убрать выпукло-вогнутость и привести профили к одной толщине, то все они оказываются практически идентичными[ch179]. См. рис. 1.

Результатом будет профиль NACA 0012, который может быть описан математически и который легко преобразуется в профиль любой другой толщины простой заменой коэффициента в уравнении, описывающем поверхность. Таким образом, толщина профиля и его выпукло-вогнутость были разделены по их влиянию на характеристики. Появилась возможность систематизации профилей, нечто вроде библиотечной системы Дьюи4.

Первый разряд номера профиля указывает на выпукло-вогнутость средней линии в процентах от хорды. Вторая - расстояние точки наибольшей выпукло-вогнутости от передней кромки в десятых от хорды. Последние два разряда показывают толщину профиля в процентах от хорды. Средние линии, используемые в 4-разрядных профилях NACA также определены математически.

Так, NACA 4412, великолепный профиль для самолетного крыла, имеющий весьма  высокий коэффициент подъемной силы и благоприятную картину срыва, имеет наибольшую выпукло-вогнутость, равную 4% хорды, расположенную на 40% хорды от передней кромки. Толщина профиля, соответственно, равна 12% хорды. См. рис. 2.


Вращающиеся крылья

Лопасти ротора - тонкие и длинные, в отличие от крыльев самолета, и, в силу этого, являются гибкими на кручение. Профили с сильно выраженной выпукло-вогнутостью, которые хорошо работают в воздушных винтах, были бы источником катастроф при использовании в несущем винте.

Средняя линия профиля 44-й серии (рис. 2) своей формой напоминает пластину венецианских жалюзи. При движении сквозь воздух на большой скорости, такой профиль будет, имея высокий отрицательный осевой момент, около -0.1 (по американской системе - МТ), стремиться довернуться на пикирование.

Исходя из опубликованных коэффициентов профиля, можно рассчитать усилие от осевого момента:

Осевой момент = (p*V[ch178]/2)*площадь*хорда*коэффициент осевого момента, где
р =плотность воздуха, 0.0023 на уровне моря
V = скорость, фут в секунду
Результатом расчета будет осевой момент в футах на фунт.

Лопасть с профилем NACA 4412 и хордой 7 дюймов будет иметь отрицательный осевой момент, равный почти 33 фута на фунт при скорости законцовки 400 футов в секунду для ротора диаметром 23 фута. На высоких скоростях такой аппарат скорее всего будет затягиваться в пикирование, из которого, в зависимости от жесткости лопастей на кручение, может и не выйти.

Профиль NACA 4412 мог быть использован для лопастей несущего винта при наличии отогнутой задней кромки, она выполняла бы такую же роль, как руль высоты у самолета. Умеренный отгиб задней кромки необходим, хотя он и уменьшает подъемную силу и, таким образом, снижает преимущества, получаемые за счет выпукло-вогнутости профиля. Рис.3 показывает профиль 4412 с задней кромкой, отогнутой вверх для создания нулевого осевого момента. Такой нулевой момент необходим также для аппаратов типа "летающее крыло".

Форма средней линии определяет моментные характеристики профиля и угол нулевой подъемной силы, а также оказывает значительное влияние на характер срыва.

Аэродинамический фокус

Центр давления (ЦД) профиля - это точка, к которой приложена суммарная аэродинамическая сила. Для большинства профилей она находится в районе 25% хорды от передней кромки. В случае лопасти несущего винта, которая подвержена быстрым циклическим изменениям аэродинамической силы, эта точку правильнее рассматривать как несколько растянутое по хорде пятно, средняя точка которого находится в районе 25% хорды. См. рис.4.

Если лопасть имеет заднюю центровку, т.е. центр тяжести лопасти находится позади отметки 25% хорды, лопасть в потоке стремится поднять нос, что еще более увеличивает усилие, поднимающее нос лопасти. Т.е., если центровка чересчур задняя, лопасть будет подвержена флаттеру. Если флаттер не возникает, то ротор будет просто неустойчив по углу атаки. Восходящий поток будет вызывать увеличение угла атаки ротора. Пилоты описывают такое поведение как "вспухание".

Напротив, излишняя перебалансировка лопасти, при которой ЦТ находится впереди отметки 25% хорды, может усиливать устойчивость ротора. Излишняя перебалансировка мягкой на кручение лопасти может приводить к тому, что ротор станет настолько устойчивым, что он перестанет реагировать на что-либо, включая движения ручкой управления. Однако перебалансировать ротор до такой степени с помощью внутренних грузов практически невозможно, для этого понадобились бы внешние грузы.
======================================
Продолжение следует
 

Вложения

AcroBatMan

Погиб в полете
Откуда
en route
Окончание статьи:

================================

Лопасти ротора Сиервы

Самая ранняя стадия развития автожиров примерно наравне соединяла в себе науку и импровизацию. Сиерве приходилось "играть на слух", параллельно развивая научную составляющую. В первом автожире использовался профиль Eiffel 106, который был явно симметричным. Поверхностным поиском в Интернете мне не удалось обнаружить его координаты.

Следующим был G[ch246]ttingen 430, профиль с резко выраженной выпуклостью-вогнутостью и сильным отрицательным осевым моментом, который, как считается, стал причиной обрыва лопасти на одной из машин вследствие циклического изгиба силового набора лопасти. После этого Сиерва в течение нескольких лет неизменно использовал профиль G[ch246] 429. Этот почти симметричный профиль имеет характеристики, практически аналогичные профилю NACA 0012. Профили G[ch246] 429 и 430 показаны на рис. 5.

После этого, около 1930 года был опробован профиль RAF 34. Это умеренно выпукло-вогнутый профиль с отогнутой задней кромкой, который был разработан специально для винтокрылых. Он показывает довольно приличные параметры при компьютерном анализе, но Сиерву он очевидно не устроил (рис.6).

С внедрением непосредственного управления на автожире C-30, Сиерва переключился на профиль G[ch246]-606, так же, как это сделали Питкерн и Келлет в США. Мне не удалось найти эскиз этого профиля, но я видел его на нескольких экземплярах автожира C-30. Это умеренно выпукло-вогнутый профиль, напоминающий RAF-34, но без отогнутой задней кромки. Он имел некоторый отрицательный осевой момент, и по меньшей мере один автожир C-30 был потерян при снижении на высокой скорости, когда, возможно, ручка управления встала на задний упор по тангажу. Циклический изгиб профиля с отрицательным осевым моментом создает своего рода встроенную "тарелку автомата-перекоса", которая заваливает диск ротора на пикирование.

Профили с отрицательным осевым моментом также могут вызывать неустойчивость относительного положения ручки по тангажу в зависимости от скорости. У правильно разработанных профилей ручка должна уходить вперед с ростом скорости. Проблему отрицательного осевого момента пытались решать установкой отогнутых вверх триммерных пластин на задней кромке. На автожирах Kellett KD-1 и поздних моделях автожира C-30 эти пластины занимали наружную треть задней кромки лопасти. Более поздние автожиры, выпущенные перед тем, как Вторая Мировая война остановила их выпуск, использовали профиль NACA 23012 (рис. 7).

Профиль 23012 использует распределение толщины по хорде, соответствующее профилю 0012 в сочетании со средней линией, сильно отличающейся от линий, характерных для 4-разрядных профилей. Опыты, проведенные NACA с 4-разрядными сериями профилей, показали, что коэффициент подъемной силы увеличивается при смещении точки наибольшей выпукло-вогнутости вперед или назад от средней точки хорды (видимо, имеется в виду точка 25% - МТ). Смещение назад не представляет интереса, т.к. при этом существенно увеличивается осевой момент. Смещение в сторону носка дает наибольшее увеличение подъемной силы при минимальном изменении осевого момента.

Для удобства работы с преимуществами сдвинутой вперед выпукло-вогнутости NACA внедрил 5-разрядную систему обозначений профилей в дополнение к существующей 4-разрядной. Распределение толщины профиля по хорде в ней такое же, но для средних линий хорды были разработаны новые серии, обозначаемые 210, 220, 230, 240 и так далее.

Первый разряд здесь обозначает расчетный коэффициент подъемной силы как 3/2 от расчетного коэффициента подъемной силы, выраженного в десятых долях. Умно, не правда ли? Следующие два разряда обозначают расположение точки наибольшей выпукло-вогнутости от передней кромки, выраженное в процентах, умноженных на 2. К примеру, 210 обозначает, что точка наибольшей выпукло-вогнутости находится на расстоянии 5% хорды от передней кромки (2х5%=10), 230 - на расстоянии 15% и т.д. Средняя линия таких профилей является прямой от точки наибольшей выпукло-вогнутости до задней кромки.
Профиль 23012 превосходно подходит для автожиров, он обладает высоким коэффициентом подъемной силы и низким сопротивлением. Его осевой момент равен  –0.014, это настолько мало, что в большинстве случаев может не учитываться. Однако запуск такого ротора от руки затруднителен из-за резкой картины срыва.

Эра Бенсена

Бенсен начал с лопастей, изготовленных из фанеры с профилем NACA 0012, но запуск такого ротора от руки был трудным. К тому же Бенсен хотел, чтобы профиль имел плоские поверхности для упрощения постройки ротора  самодельщиками. Для решения обеих этих проблем он разработал то, что называл профилем Bensen G-2.

Лопасти с профилем Bensen G-2 имели среднюю линию, характерную для профилей серий NACA 240 или 250. Задние 3/4 их обшивок были плоскими фанерными. Задняя кромка была отогнута вверх за счет выступа нижней обшивки. Этот отгиб превышал необходимый для создания нулевого осевого момента, однако вполне прилично выполнял свою задачу.

Избыточный отгиб задней кромки фанерных лопастей делает запуск ротора от руки очень легким.  Лопасти устанавливались на коромысло с очень небольшим углом установки, и по мере разгона ротора носок лопасти автоматически закручивался вверх, создавая оптимальный полетный угол установки. Этот отгиб также приводит к ограничению максимальной скорости. Угол взмаха увеличивается с ростом скорости так, что ручка управления достигнет переднего упора на скорости чуть больше 100 кмч.

Два автожира, получившие сертификат типа в эпоху Бенсена, Air&Space 18-A и McCulloch J-2, использовали симметричный профиль на лопастях ротора. Для 18-A это был профиль NACA 0012 и для J-2 - профиль NACA 0015. Возможно, главной причиной использования симметричных лопастей была их доступность, хотя в случае 18-A, по-крайней мере, 0012 был вполне приличным профилем. Профиль 0015 имеет довольно высокое сопротивление, хотя я и многие другие во Флориде налетали на снятых с вооружения лопастях вертолетов Hughes-269 (TH-55) и Hughes OH-6 с профилем NACA-0015 сотни, а может быть, даже тысячи часов. Это были лопасти, сравнимые по характеристикам с нынешними  металлическими, только запуск их от руки был невозможен.

Бенсен в конце концов перешел на металлические лопасти, используя профиль, в основе которого лежал NACA 8H12. Буква H (helicopter) указывает на вертолетное назначение, 12 – относительная толщина профиля (рис. 8).

NACA начал исследования ламинарных профилей примерно около 1940 года, возможно, только после того, как были разработаны аэродинамические трубы с очень низкими уровнями турбулентности. Имеются в виду не только проблемы ламинарного потока вокруг профиля, но и проблемы турбулентности самого воздушного потока в трубе. Ламинарные профили имеют более острый носок, чем стандартные профили, и максимальная высота профиля больше смещена к задней кромке.

Профиль 8H12 был разработан для улучшения характеристик ранних вертолетов, но не помог в этом. Профиль NACA 0012 имеет перед срывом более высокий коэффициент подъемной силы, его сопротивление не выше, чем у других. И его легче изготавливать.

Однако профиль 8H12 является вполне адекватным для автожиров, особенно, если ручной запуск является обязательным условием.  Срыв у него вполне благоприятный, скорее мягкий, чем резкий. Характер срыва на лопастях ротора определяет только возможность запуска ротора от руки и не влияет на безопасность полетов. Корневая часть отступающей лопасти всегда находится в срыве, зона которого расширяется с ростом скорости полета. NACA проводил фотографирование срывных явлений на отступающей лопасти автожира Kellett KD-1 до скоростей, при которых в срыве находилось до 60% размаха лопасти.

Бенсен модифицировал профиль 8H12, сделав его нижнюю поверхность плоской. Нижняя обшивка лопастей Бенсена имела толщину 1.27 мм и  частично воспринимала нагрузку.

Что серьезно ухудшало характеристики металлических лопастей Бенсена, так это сегментированная верхняя обшивка. Гибкость лопасти по размаху желательна, поскольку уменьшает нагрузки и делает полет "мягче". Но щели между сегментами обшивки должны быть закрыты. В противном случае лопасть превращается в центробежный насос, съедающий несколько лошадиных сил на бесполезное перекачивание воздуха от центра к законцовкам.

[ch185])Осборн Рейнольдс (Osborne Reynolds), 1842-1912. Британский физик и математик. Пионер в области механики жидкостей.

[ch178])National Advisory Committee for Aeronautics - Национальный наблюдательный комитет по аэронавтике. Учрежден Конгрессом США в 1915. В  1958 преобразован в NASA (National Air&Space Agency - Национальное Аэрокосмическое Агентство) .

[ch179])Большое количество данных по аэродинамическим профилям можно найти на сайте Университета штата Иллинойс: http://www.aae.uiuc.edu/m-selig/ads/coord_database.html
4)Классификация Дьюи (Dewey Decimal Classification, DDC, также называется Dewey Decimal System) - патентованная система библиотечной классификации, разработанная М.Дьюи (Melvil Dewey) в 1876 году. С тех пор неоднократно модифицировалась, претерпев 24 больших ревизии, последняя - 2004 год.
 

Вложения

AcroBatMan

Погиб в полете
Откуда
en route
равный почти 33 фута на фунт                                              Саш, а ты здесь не оговорился ли? Именно фута на фунт ?  
Это цифры не мои, а автора статьи. Я всего лишь перевел то, что написал Чак Бити. Трудно предположить, чтобы Чак ошибался в цифрах. Он всегда пишет коротко и точно.

о программах профилей Profili и JavaFoil. Какой можно верить больше?  
Обоим. В обоих этих программах результат зависит от способа их применения. Кто знаком с основами мат. моделирования, знают, что, например, изменение размера ячейки обсчета может приводить к прямо противоположным результатам. В данном случае незначительное искажение профиля, который пользователь закладывает в программу, или просто неравномерный шаг координат могут вести к результатам, не имеющим ничего общего с реальностью.

информация у тебя о профиле лопасти ротора Автожиров мистера Коптера?  
Я не знаком с таким мистером. Copter - это сленговое обозначение любой винтокрылой машины.
 

AcroBatMan

Погиб в полете
Откуда
en route
Первый ротор имел профиль NACA 65018  в комле и NACA 65012 на законцовке.

Для нового ротора профиль спроектировал известный спец по профилям John Roncz. Он, в частности, подбирал и создавал профили для Берта Рутана (для его самолетов Long-EZ, Voyager, Starship 1 и Proteus).
Новый ротор запатентован, патент США 6,024,325. Это, тесезать, гибрид профиля NACA 0015 и плоского эллипса.
 

AcroBatMan

Погиб в полете
Откуда
en route
К стати, по "БАРСИКУ"  
Кстати, это ветка по профилям, а не по барсикам. И совсем не обязательно писать банальные вопросы гигантским шрифтом - у большинства участников форума есть мелкоскопы.

Можно ли через сеть посмотреть этот патент  
www.google.com --->>  "patent 6,024,325"

http://www.freepatentsonline.com/6024325.html
 
Slava33 сказал(а):
Mizhgan сказал(а):
Это вряд ли. Рабочая зона лопастей перекрыта!!!
Я без конкретных дедалей. Просто сама идея закрыть проблемные, комлевые  участки , где  на  приличных  скоростях  появляются  зоны  срыва, и чем  больше  скорость, тем  больше  и  участки  лопасти, которые  выподают из  создания  подъёмной силы, и из создания сил, поддерживающих обороты, но  увеличивается  сопротивление движения аппарата и сопротивление вращению ротора,  каким то обтекателем и тем самым снизить вредное  сопротивление полёту, но при этом ещё и получить дополнительно несущую поверхность в форме диска, которая (ну как минимум  бедет  нести вес этого диска)  будет  создавать  дополнительную  подъёмную  силу  на  неминимальных  скоростях .  А  размеры  диска  можно  и  уменьшить.                           --  С  уважением --
А тогда на малых скоростях как?
Прблема скорости АЖ в другом. Эта тема уже обсуждалась http://www.reaa.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1209420180   ;)
 

AcroBatMan

Погиб в полете
Откуда
en route
Ребяты, вы бы завели себе другую ветку для обсуждения этих фантазий. Таких картинок в Сетях полно, только ни одна из них не летала и вряд ли полетит. Не засоряйте этим детсадом тематические ветки, плз.
 

Вложения

http://www.worldofkrauss.com/foils/1087
Чувствую, что мало кому интересно, но все же... Похоже с профилем определился в который раз. 8-H-12, по моему мнению, не совсем хорош. При скорости конца лопасти порядка 140 м/с и хорде около 200 мм. у профиля нет ламинарного обтекания конфузорного участка. Турбулентное течение начинается около 20%. Это на много повышает лобовое сопротивление. Плюс к этому, из-за изменения скорости, мнеяется положения центра давления. Профиль не стабилен по скорости. Нужен профиль достаточно кривой, с конфузорным участком от 15% до 20% и, желательно, чтобы центр давления ноходился подальше. Так надо меньше груза для балансировки. Именно под эти запросы подходит профиль BOEING VERTOL V43012-1.58.  Посмотрите на характеристики. При коэфф. подъёмной силы (авторотации) 0,5 имеем качество 40. У 8-Н-12 чуть больше 20. Профиль имеет отрицательный момент относительно 25% хорды, что хорошо, центр давления расположен около 26-27%.  Достигнуто это смещением назад нижней части профия. Наклон кривой момента такой же как у 8-Н-12. Если никто не отговорит, то всё - буду с ним строгать. EPPLER 637 чуть лучше 8-Н-12, но на пределе.
 

rus

Я люблю строить автожиры!
Посмотри на этот профиль ещё BOEING-VERTOL VR-7 - здесь http://www.worldofkrauss.com/foils/show_compare/?id[]=1087&id[]=1286&chord=6.5
Вы лучше сравните VR-7 и 8Н12
http://www.worldofkrauss.com/foils/show_compare/?id[]=1728&id[]=48&chord=6.5
При этом вы поймете почему подрезаем мы кончик и какой профиль у RUS получается, почему на больших скоростях работает профиль8Н12 с подрезкой S-образности.
Это профиль очень близок к VR-7 !
 
Вы лучше сравните VR-7 и 8Н12
Смотрел я и на него. Лёня TNVD где-то давал ссылку за бугор на его характеристики. В оригинале он хорош, но сильно моментный. Как только начинают отгибать ему хвост для безмоментности у него пропадают все преимущества и он становится 8-Н-12. Повторюсь, но мне кажется, что эти профили не проходят по числу Рейнольдса - нужен профиль с конфузорным участком около 20%. Тогда носок будет весь в ламинарном потоке, а хвост без резкого обратного изгиба. У таких профилей центр давления смещается вперед ближе 25%. это плохо для балансировки, поэтому у  BOEING VERTOL V43012-1.58 нижняя часть смещена назад.
почему на больших скоростях работает профиль 8Н12 с подрезкой S-образности.
Вы бы лучше сами объяснили. Я как раз про это и говорю - на такой скорости и с такой хордой (числе Рейнольдса) имеется переход из ламинарного обтекания в турбулентное на носке, что вы и ощущаете как скачок уплотнения. Отрезав хвост вы увеличили общую кривизну профиля. Та же подъёмная сила достигается на меньшей скорости (оборотах). Вы чуть отодвинулись от этого режима. То что профиль стал сильно моментный (сильно гуляет ЦД поуглу атаки) и назад сместился ЦД вам не страшно, т. к. ось жесткости вашего профиля все равно позади ЦД. Момент стал болтаться, но и уменьшился.
Обратите внимание на характеристики именно при коэффициенте подъёмной силы около 0,5.
 

rus

Я люблю строить автожиры!
Как только начинают отгибать ему хвост для безмоментности у него пропадают все преимущества и он становится 8-Н-12
Вы путаете, надо не отгибать хвост VR-7, а резать 8Н12 или стачивать заднюю часть!
Отличие их только в задней хвостовой части!
8Н12 хорош когда мотор его крутит т.е. при вертолете, а при ротации лучше VR-7. Такие отличия вы заметите когда несколько десятков роторов прокрутите на одном автожире и в один день!
Каждому любителю автожира хочется быстрее облетать свой ротор, а дешевле ротора RUS пока ничего нет..... Здесь и можно заметить разницу в профиле... Вот и стоят в очереди на испытания своего см.фото.
 

Вложения

Коханов Виталий

ты заведёшься или нет!!!
Откуда
краснодар
Уважаемый RUS! хватит врать о том, что срезание кончика лопасти ведёт к хорошей работе на больших скоростях.Вы подобным враньём не один десяток новичков угробите!Мы все уже знаем,что срезанные 8н12 хорошо летают на скорости до 100км/ч, а дальше вибрации и приближение к флатеру.И сколько Вы будете об этом врать на форуме, столько мы будем Вас поправлять, и поверьте,- ни одно Ваше враньё на форуме мы не пропустим...автожиры строят не лохи,что бы им время от времени чесать по ушам...
 
Вверх