САПР "Сударушка"

http://www.sdr.ru/

Набор программ по тематике форума впечатлил.  😀
Программа- тоже инструмент.  ;D

Y130.GIF
AER.GIF


/me
 
картинки красивые, но я бы рехнулся рисовать даже теоретический обвод в такой системе. Хотя с чего-то подобного начинал, компас под дос по моему.
 
"КРЕДО" ...напоминает  (убился в нем гидроцикл моделировать... конвертнул в UG...и только тогда увидел переломы в тех местах где забыл назначить сопряженния поверхностей по G1,G2 )...визуализация большое дело
 
Chygevara

Вот некоторые разработки. Согласен, что визуализация - большое дело.

A02.jpg


A04.gif


A13.gif


a14.jpg


B11.gif


B12.gif


B13.GIF


B14.gif


B15_.gif


B16.gif


A03.gif


A15.gif
 
... переломы плохо видно на рисунке, но на болванке очень заметны..
 

Вложения

  • LEADER_M.jpg
    LEADER_M.jpg
    32,2 КБ · Просмотры: 202
Chygevara
В какой среде спроектировано и какое расширение у файла?
 
см. выше ...зроблено в "КРЕДО" (pcp) затем конвертнуто чрез (iges) в UG (prt).
 
Chygevara
Это вы к тому, что в Сударушке лучше пoлучится?
Можно на файл взгялнуть?
 
...причем "КРЕДО" 3.11 !!!...а не "CREDO NT" ...Махнул неглядя дистрибутив "CREDO NT"(с ключем) на модель этого гидроцикла.
 
.... наоборот.... когда с визуализацией швах….то работа с поверхностями превращается в сплошной геморрой... с непредсказуемым результатом в конце работы. ..чего стоит анализ качества сопряжения  поверхностей в  сечениях ...сопряг проверь, сопряг проверь...
..а если в одной точке (сечениии) стыкуется несколько патчей?
 
Кстати, а может и нет...
У одного из авторов этой системы есть просчитанная ферма Piper Cub J-3.
Результаты были у меня год или полтора назад, но, к сожалению, я их потерял.

С уважением,
И.П.
 
Такие вещи очень хорошо получаютсяч в рино. И точность  до 4х нулей. Сударушку не пробовал. ДЛя моделирования конечно Рино. Просто и очень качественно. Главное вяжется с основными пакетами.
 
Назад
Вверх