ширина захвата дельталета. Нужен совет!!!
Проверить можно только экспериментальным путём. Потому как факторов , влияющих на ширину захвата , множество . Начать пожалуй можно с одного распылителя. Раскатываете поперёк гона рулон обоев ( левой стороной вверх ), заливаете в бак густо подкрашенную воду ( синькой например) , и погнали ... Меняете скорость , угол уст . лопастей , вязкость и плотность жижи , высоту прохода .Получаете реальную программу испытаний с реальными цыфрами . Без этого, никто Вам не не скажет конкретно , какая ширина захвата , получится на Вашем Аппарате. Удачи !
P.S. - обоев понадобится много .
P.S. - обоев понадобится много .
Ширина захвата останется той же. Увеличится неравномерность. Не так давно использовали только один распылитель. Вместе с винтом устанавливали диск-тарелку, в которую из трубки подавали химикат. Диск крутился вместе с винтом и разбрызгивал раствор. Шлейф за аппаратом разделялся на два вихревых жгута, которые под малым углом расходились в стороны. Аналогично происходит и при четырёх распылителях.
Для дельталета ширина захвата зависит от скорости, чем больше скорость - тем больше ширина, так что от Штиля эффект будет обратный. У тяжелого и скоростного Атома, на котором сейчас летаю, захват 35 метров гербецидом по невысоким посевам, при скорости 120-130, а для , к примеру, МД-50 или Р-16 , при скорости 80-90 не более 25.
Для проверки ширины и равномерности надежнее использовать классические стеклышки, даже не особо точно нарезанные.
Если совсем по науке, то стеклышки 10х10 см, раскладываются через 1 метр, штук 40 -50.
В качестве пробной рабочей жидкости очень удобна любая дешевая белая водно-дисперсионная краска для потолков, 3-5 литров на 100 литровый бак, на стеклах такие капли видно отлично.
И естественно, чем меньше распылителей тем выше неравномерность, в этом отношении форсунки хороши. Лучше добивайтесь опытным путем одинаковости капель, чем гонки за шириной захвата, качество в конечном итоге будет лучше.
Еще немало зависит от расположения штанг относительно крыла, т.е. в какое место общего вихревого следа за ЛА вносится химикат, у разных дельталетов штанги стоят по разному и результат отличается. За образец в данном случае можно взять тот же МД-50.
http://www.reaa.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1389908642
http://www.reaa.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1389534576
Ссылки на литературу по теме, изучайте.
Для проверки ширины и равномерности надежнее использовать классические стеклышки, даже не особо точно нарезанные.
Если совсем по науке, то стеклышки 10х10 см, раскладываются через 1 метр, штук 40 -50.
В качестве пробной рабочей жидкости очень удобна любая дешевая белая водно-дисперсионная краска для потолков, 3-5 литров на 100 литровый бак, на стеклах такие капли видно отлично.
И естественно, чем меньше распылителей тем выше неравномерность, в этом отношении форсунки хороши. Лучше добивайтесь опытным путем одинаковости капель, чем гонки за шириной захвата, качество в конечном итоге будет лучше.
Еще немало зависит от расположения штанг относительно крыла, т.е. в какое место общего вихревого следа за ЛА вносится химикат, у разных дельталетов штанги стоят по разному и результат отличается. За образец в данном случае можно взять тот же МД-50.
http://www.reaa.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1389908642
http://www.reaa.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1389534576
Ссылки на литературу по теме, изучайте.