Следы камней на Луне, новые фото ЛРО (Следы вверх по склону)

A.Sela

Я люблю строить самолеты!
Корнак7, [quote author=Корнак7 link=topic=1970.msg78795#msg78795 date=1579350648]
[quote author=bykovsky link=topic=1970.msg78793#msg78793 date=1579341678]Напомню, прошло 120 лет со дня проведения опыта Лебедева, в котором якобы наблюдалось давление света на блестящее крылышко в два раза сильнее чем на черное, зеркальный опыт Казначеева, в сравнении с опытом Лебедева поставлен недавно![/quote]

Вы пытаетесь убедить в существовании биополей человека, который считает, что никаких полей нет вообще?))
Если эксперимент Лебедева требовал достаточно сложных условий, то с поведением клеток крови можно ставить эксперименты даже в школе. Но я таковых не вижу. Никакие регалии Казначеева не оправдывают его желание выдать желаемое за действительное. Мулдашев также уверен в существовании Шамбалы. Науку должны делать люди с критическим взглядом в первую очередь.

Ставим три микроскопа с клетками крови на предметном стекле. Делаем между ними две перегородки - стеклянную и кварцевую. Среднюю культуру клеток уничтожаем. Смотрим, как ведут себя две другие. Просто? Конечно. Где ролик с нечто подобным?
[/quote]
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=1970.new#new

Перечислите, пожалуйста, какие сложные технологии использовал Лебедев, которые не имеются в МИФИ, МАИ, МГУ, МФТИ?
Внимание!
Не надо путать научные исследования живого вещества, что всегда будет особенно сложно, с механическим повторением опыта якобы проведенного 120 лет назад… причем, имеющего огромную научную значимость, собственно центральный столб современной научной мысли, поскольку, опровержение результата опыта Лебедева автоматически заставит пересмотреть принцип относительности и соответственно СТО.
Так что не надо сравнивать проблемы исследования живого с простеньким экспериментом.
Радиометр к.н. доцент МИФИ Гервидс
https://youtu.be/OKWVYe1LWIc?t=59
Название «радиометр» а студентам подсунули давление света, якобы все точно… врать зачем?
Студенты не смеют задавать вопросы, но мы можем спросить, зачем нужна эта клоунада и кому?

Работы связанные с биоизлучениями, их очень много, Казначеев один из многих ученых, выше есть ссылки
«Имя Александра Гавриловича Гурвича было широко известно в первой половине XX века в числе выдающихся российских биологов. Его теоретические построения и экспериментальные результаты возбуждали не только профессионалов, но и широкие круги общества тех лет. А. Г. был цитологом и морфологом, однако его теоретические построения исходили из предположений физической природы взаимодействий в биологических процессах. В этом смысле он, наряду с П. П. Лазаревым, Э. С. Бауэром, Н. К. Кольцовым является одним из предшественников современной биофизики. Гурвичу посвящено довольно много публикаций [ 14_1 - 14_23 ].
http://www.famhist.ru/famhist/shnol/0004111c.htm
ИНФОРМАЦИОННЫЙ ПОДХОД К ПРОБЛЕМЕ ВОЗДЕЙСТВИЯ СВЕРХСЛАБЫХ ИЗЛУЧЕНИЙ НА БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОБЪЕКТЫ

HTTPS://CYBERLENINKA.RU/ARTICLE/N/INFORMATSIONNYY-PODHOD-K-PROBLEME-VOZDEYSTVIYA-SVERHSLABYH-IZLUCHENIY-NA-BIOLOGICHESKIE-OBEKTY

МЕХАНИЗМ БИОИНФОРМАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В ОРГАНИЗМЕ ЧЕЛОВЕКА
https://cyberleninka.ru/article/n/mehanizm-bioinformatsionnyh-protsessov-v-organizme-cheloveka
НАУЧНЫЕ И ФИЛОСОФСКИЕ ИДЕИ АКАДЕМИКА В. П. КАЗНАЧЕЕВА В КОНТЕКСТЕ ИССЛЕДОВАНИЙ МЕЖКУЛЬТУРНЫХ КОММУНИКАЦИЙ
https://cyberleninka.ru/article/n/nauchnye-i-filosofskie-idei-akademika-v-p-kaznacheeva-v-kontekste-issledovaniy-mezhkulturnyh-kommunikatsiy
А, что видео?
https://youtu.be/oM61ZYVJDf4?t=203
Видео проще подделать, если на то пошло чем статью.
Например, видео опыт Лебедева можно снять как захочешь.
Доказательством могут служить только аргументы через законы физики.
Так вот и приведите, физическое объяснение изменения массы килограмма, имеющее систематическое наблюдение и безусловно точный контроль, сравнительно с биообъектами.


«Доклад на Международной научной конференции «Нео-Ноосфера в «Пространстве Козырева-Казначеева»»
https://vk.com/@cosmatica-neo-noosfera-kak-otrazhenie-golograficheskoi-vselennoi-kozyr
«Эксперименты с установками Козырева проводились в 70-е годы XX века. А в начале 1990-х годов эксперименты с «зеркалами» продолжил В.П.Казначеев, правда, уже с акцентом на психофизиологические особенности работы таких конструкций. 
http://tltgorod.ru/reporter/?reporter=69482

Повторение работ Козырева и Казначеева, стр. 9
«В 1980-е годы не менее значимые эксперименты проводил в Институте биофизики АН СССР (г. Пущино Московской области) член-корреспондент АН СССР, п р о ф е с с о р А л е к с а н д р Михайлович КУЗИН (1906- 1999). После специальной стимуляции дряхлеющих семян растений они восстанавливали свою почти полностью утраченную способность к всхожести, а по сути – омолаживались. После такой процедуры омоложенные семена располагали рядом с контрольными – нестимулированными семенами. И вот что поразительно – через некоторое время, восприняв от выздоровевших семян стимул, дряхлые семена тоже омолаживались и начинали дружно всходить [5]. Исследования биологов из МГУ им. М.В.Ломоносова (Москва) подтвердили давнюю версию о специфическом влиянии зеркал. Так, учеными было экспериментально доказано, что свет, отраженный от разных материалов, действует на живые организмы по-разному. Эксперименты проводились с использованием зеркал, изготовленных из различных материалов: германиевых, алюминиевых, стеклянных с амальгамовым покрытием, кремниевых... Исследования показали широкие терапевтические возможности зеркал за счет их влияния на ряд физиологических процессов. Выяснилось, что одни материалы зеркал стимулируют ускоренное развитие живых организмов, другие действуют угнетающе. Так, германиевые зеркала значительно ускоряли развитие эмбрионов, алюминиевые ускоряли, но в меньшей степени. Стеклян - «Зеркало Козырева» (Патент 2122446, авторы Казначеев В.П. и др.) А.М.Кузин (1906-1999) 10 ные зеркала с амальгамой незначительно замедляли развитие. А кремниевые зеркала не только резко замедляли развитие эмбрионов, но и вызывали отрицательные последствия, вызывая в дальнейшем развитии появление ряда аномалий у 22 % эмбрионов [6]. Другими словами, эти исследования еще раз подтвердили гипотезу Н.А.Козырева о том, что алюминий и его сплавы обладают хорошими отражающими свойствами для невидимых, сверхслабых энергий. Сегодня с помощью приборов достоверно установлено, что зеркала способны отражать излучения не только видимого, но и невидимого спектра. При этом зеркала, имеющие вогнутую форму, способствующую концентрации излучений, могут значительно усилить невидимые энергоинформационные потоки. В процессе пятилетних клинических исследований, проведенных в Научном центре сердечно-сосудистой хирургии (НЦССХ) им. А.Н.Бакулева, было доказано, что воздействие вогнутых зеркал (технология БЭСТ – Биоинформационной системной терапии) вызывает «активизацию психофизиологических регуляторных систем и нормализацию исследуемых параметров… Посредством применения технологии БЭСТ возможна системная коррекция психосоматического состояния организма, нормализация его гомеостаза, повышение резервных возможностей» (Директор НЦССХ РАМН академик РАМН Л.А.Бокерия [14]) Эксперименты с вогнутыми зеркалами проводят также уральские психологи во главе с В.В.Булаевым (р.1957). Исследования проводятся в Центре энергоинформационных исследований в городе Миасс Челябинской области. В своих конструкциях исследователи используют специальные сплавы нержавеющей стали. Миасский комплекс представляет собой ряд вертикальных и горизонтальных зеркальных установок, построенных на принципах экранирующих, фокусирующих и концентрирующих зеркал. За несколько лет получено немало интересных результатов – как в части оздоровления, так и в области психологии. Сознание добровольцев-исследователей не раз переносилось не только в удаленное настоящее, но и во времена средневековья и более ранние эпохи. А кто-то в зеркалах считывал будущие события – те, которые еще не произошли! Или путешествовал в других измерениях. У некоторых испытуемых после посещения зеркал открылись удивительные способности – например, чувствовать границы энергетических полей человека, живых и неживых объектов. Природа зеркальных феноменов для ученых до сих пор загадка. Ясно лишь одно: в пространстве зеркал организм включает какие-то особые, обычно дремлющие механизмы. Что это за механизмы и как они связаны с Информационным полем, науке еще предстоит познать. Но уже сегодня она подходит к раскрытию тонких механизмов взаимодействия человеческого интеллекта и психики с Информационным полем Вселенной. Приблизиться к разгадке некоторых паранормальных явлений науке помогают «зеркала Козырева-Казначеева». «Обычно мы думаем о мире, как о составленном из простых, подобных сгусткам, материальных частицах, и под информацией понимаем производную характеристику объекта восприятия, относящуюся к особого рода организованным состояниям вещества. Но возможно, что все наоборот: похоже, что Вселенная на самом деле — шалость первичной информации, а материальные объекты являются ее сложным вторичным проявлением». Пол Дэвис [12] 3. Биоинформационные гармонизаторы (БИГ) ЦЭИОТ 3.1. КОНСТРУКЦИЯ И НАЗНАЧЕНИЕ БИГ (К-ЗЕРКАЛ) ЦЭИОТ В Лаборатории интегральных биоинформационных технологий (ЛИБИТ), входящей в состав Центра энергоинформационных и оздоровительных технологий (ЦЭИОТ, г. Москва), спроектированы и изготовлены специальные зеркальные Биоинформационные гармонизаторы (БИГ). Они используют и на современном техническом уровне развивают идеи профессора Н.А.Козырева, академика В.П.Казначеева, методы «оргонной» терапии В.Райха, эфирные»
http://ufo.chudesamag.ru/wp-content/uploads/2016/10/CHto-proishodit-v-zerkalah-Kozyireva-Kaznacheeva.pdf
Немного не в тему, но это про медицинскую этику, деньги и известность
https://youtu.be/wvRfHTsrgsk?t=404


ИМХО
В числе ссылок приведенных выше, множество работ аналогичных работам Казначеева.
Одновременно в Интернете не существует ни одного опыта, повторяющего наблюдения Лебедева, что согласимся удивительно, имея в виду практическое значение исследований возможностей лазера перемещать предметы. Ну,
 

A.Sela

Я люблю строить самолеты!
[quote author=Корнак7 link=topic=1970.msg78809#msg78809 date=1579368989]
[quote author=bykovsky link=topic=1970.msg78807#msg78807 date=1579368134]- Кстати, а зачем спорите, если не знаете физики?[/quote]
Из принципа :)
Кстати. А для чего в опыте Лебедева вообще нужен вакуум? У вас это как-то раздельно идет. Вакуум и давление света.
[/quote]
[quote author=Oleg link=topic=1970.msg78821#msg78821 date=1579373571]
[quote author=Корнак7 link=topic=1970.msg78809#msg78809 date=1579368989]
[quote author=bykovsky link=topic=1970.msg78807#msg78807 date=1579368134]- Кстати, а зачем спорите, если не знаете физики?[/quote]
Из принципа :) [/quote]

во прицепился принципал да ?

[quote author=bykovsky link=topic=1970.msg78807#msg78807 date=1579368134]- Кстати, а зачем спорите, если не знаете физики?[/quote]

"хоть вы и все тут физики и нет на вас креста..."  но скажу из принципа ))

[quote author=bykovsky link=topic=1970.msg78807#msg78807 date=1579368134]У Олега надо спросить, как лучше эту проблему разрешить.[/quote]

ну так вы уже ж ответили -

[quote author=bykovsky link=topic=1970.msg78807#msg78807 date=1579368134]И все учителя предмета Физика – клоуны, о чем они немного догадываются, но не могут нарушить инструкции министерства образования, поскольку все пособия проходят комиссии и получают  специальное разрешения, утверждения.
Специалисты института Лебедева могли бы проверить опыт Лебедева в любой момент, но не имеют на это разрешения.[/quote]

фейнмановскую научную честность честно  пропили спиртом выделяемым для протирки головок винчестеров и ваккуумных контактов эксперим установок вертящихся в ваккуумме
тут только диплом мага-левитатора-телепортатора может спасти репутацию..
[/quote]
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=1970.150
Вакуум нужен, что бы не мешал радиометрический эффект.
«Радиометр» - это реактивная сила, создаваемая остаточным давлением воздуха, которая сильнее вблизи черной поверхности, как более нагретой.
Молекулы воздуха ударяясь о горячее отлетают с большей скоростью чем при отражении от холодной поверхности, следовательно, на черную поверхность воздух давит сильнее чем на блестящую, как менее нагретую.
Лебедев создал вакуум всего 0.01 Па, это практически оптимальные условия для радиометрического эффекта, который конечно и наблюдал на самом деле. Выдумав все остальные наблюдения, амплитуду колебаний и прочее.
Сам прибор Лебедева в целом по современным меркам это кустарное изделие ученого самоучки – опровергателя, и с научной точки зрения не представляющего никакого значения.
Тот факт, что опыт Лебедева до сих пор в учебнике Физики для школьников и то что в МИФИ опыт Лебедева, маскируют под Радиометр – говорит о глубоком кризисе современного общества в целом, а не только Физики.
То же самое можно сказать о планах Мильнера – Хокинга – чушь возведенная в квадрат затем деленная на нуль.
Добыча Гелия-3 на Луне тот же самый продукт, рассчитанный на самого глупого читателя, даже глупее чем Мильнер со своими подельниками.
До сих пор полет на Луну это достижение для любого государства, так сказать национальный проект! Доставка груза с Луны даже только 1 килограмм, это стоит миллиардов долларов.
Одна тонна на Луну это миллиард долларов, причем рекламируемое предложение, одна тонна грунта доставленная с Луны это десятки миллиардов долларов, и такое даже никто не предлагает и в качестве пиар хода!
Добыча на Луне хотя бы 1-килограмма или даже грамма Гелия-3, и через 50 лет останется тем же что и сейчас – фантастикой. Поскольку потребовало бы глубокой переработки миллионов тонн грунта. А, сколько Гелия-3 на самом деле никто не знает, где больше, где меньше никто не изучал и только эти исследования, как раз программа для филантропа типа Безоса, но через 50-лет накопления средств экономя каждый доллар. А, весь проект с добычей 1-грамма или килограмма это много триллионов долларов, никто и никогда не станет начинать такой проект. Проще покрыть всю поверхность Земли ветряками, добывать Уран-238 при содержании 0.00001%, чем начинать строить и доставлять на Луну фабрики по добыче Гелия-3 на Луне, скорее всего добыча Гелия-3 во льдах Гренландии или Антарктиды дешевле, если даже концентрация меньше в миллиард раз. Расчеты показывают что в земной атмосфере Гелия-3 примерно 35 000 тонн и он постоянно ознобляется, с какой скоростью будешь добывать с такой он и добавится! 35 000 делим на десять, такая добыча для земной энергетики достаточно даже в далекой перспективе. Причем это как вода в реке, новый Гелий-3 появится сразу же! Предлагаю накрыть Землю целлофановой пленкой толщиной микрон, но достаточно прочной, лучше самостоятельно поглощающей Гелий-3, но и просто откачка, после повышения концентрации, специфическими вакуумными насосами использующие энергию ионосферы и пр. технологии более реально чем на Луну отправить 10 000 космонавтов для контроля за работой трудяг роботов и обслуживающих их специалистов чудаков-охотников за несметными неземными сокровищами, вояджеров в казаках, рейнджеров в джинсах, бедолаг в резиновых сапогах разной формы и цвета и без привычек трудиться по 24 часа в каждые земные сутки без быта и питания чем-нибудь, все пока.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гелий-3
Двойка по физике Мильнеру с Хокингом
https://trv-science.ru/2016/04/19/dvojka-po-fizike/
Не вешайте нам гелий-3 на уши!
Значит, руководитель крупнейшей в России ракетно-космической корпорации Николай Севастьянов, извините за выражение, пудрит нам мозги своим гелием-3? Не похоже. Зачем!?
«Космическая отрасль, естественно, заинтересована в таком крупном и дорогостоящем проекте, – считает Александр Захаров. – Но с точки зрения его практического использования, абсолютно очевидно, что это преждевременно».
http://www.ng.ru/science/2005-09-28/13_idea.html
Индия рассчитывает начать добычу гелия-3 на Луне к 2030 году
https://habr.com/ru/post/401701/
Индийский "Чандраян-2" потерпел неудачу при посадке на Луну
https://www.bbc.com/russian/news-49617203
Индийский луноход Чандраян-2 разбился при посадке
07.09.2019, Артем Сутягин 51
https://hi-news.ru/space/indijskij-lunoxod-chandrayan-2-razbilsya-pri-posadke.html
Чего ждать от индийской космической программы?
https://www.kommersant.ru/doc/4046336

ИМХО
Индийские специалисты не сумели прилунить луноход 15 килограмм массой, и этот конфуз премьер Индии назвал успехом, не огорчайтесь мол – скоро запустим второй с амортизаторами и радиомаяком для идентификации места поиска, а затем сразу из общей кучи начнем собирать вначале небольшой а затем из новых запчастей – завод по переработке Гедий-3 самовывозом кому сколько необходимо для работы реакторов синтеза лития из гелия + несметные усилия для пафоса и повода гордости за не зря прожитые годы вне определенных занятий чем-либо реальным. Короче болтовня изначально рассчитанная на нас с вами.
 

A.Sela

Я люблю строить самолеты!
InSight – исследователь природы реакций на внедрение «Крота» в глубины марсианской породы, последние новости – Крот который завоевал всеобщее внимание под вторым неофициальным названием «поплавок» качнулся вверх.
https://external-preview.redd.it/wl3lxUPVhG...mat=mp4ba2465a9

Видео, короткий комментарий без советов что делать и кто виноват
https://www.reddit.com/r/InSightLander/comm...l_407_activity/

Обсуждение
https://astronomy.ru/forum/index.php/board,15.0.html
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum...533/?PAGEN_1=52
https://habr.com/ru/post/285638/

ИМХО
Движение поплавка вверх, едва заметно, но поплавок и так на 75%был уже  наверху (примерно погружен на 10-11 см из 40см общей длины).
Толкать манипулятором вниз, заодно вкл. боек, вроде не ново, попытка 3-4-7, исходя из того что спереди у нас целый год а затем снова год, можно и необходимо задействовать мозг а затем манипулятор с лопаткой, изначально предназначенной для расчистки поверхности при установке сейсмометра, которое к счастью оказалось повсеместно ровным, а если б имело кочки и комочки, то разровняв оные и установив сейсмометр вертикально, кочки могли снова переместиться горизонтально или как показывает реальность вырасти снова и выше чем прежде, и … но слава Марсу место было ровное и совок не понадобился а то все что происходит с кротом было с сейсмометром а так лопата  свободна для многих полезных мероприятий связанных с перемещением грунта вверх и в сторону или просто в разные противоположные стороны когда и это теперь разгребая поверхность каждым осмотрительным движением хотя бы всего на 0.5-1 см, за месяц или два, а на Марсе слава которому, время течет незаметно, и, всем нам спешить особо и теперь здесь на этом месте  некуда, и копать глубоко не надо и не дадут поскольку что-нибудь произойдет почти сразу в процессе осмотрительного движения и долгого ожидания либо когда туда либо обратно и собственно надо снова будет остановиться чтобы думать месяц, два, три года поэтому правильно и предусмотрительно  на время размышлений не надо держать совок вдали от поверхности а погрузить вглубь на сколько позволит обратная реакция поверхности, поскольку, на манипуляторе много сенсоров, что-нибудь почувствуем, ощутим, толчок, вибрацию, движение в сторону или вверх,  чем висеть просто так ничего не касаясь и не задевая не трогая, тогда как  в погруженном и напряженном состоянии появится информация об обратных реакциях, которые необходимо разнообразить ослаблениями, усилениями и сменой направления давления поскрести подвигать толкнуть пнуть осторожно к тому же потревоженный грунт непременно начнет самостоятельно перемещаться трансформироваться все это расширит пространство решений и решительных заявлений типа место на Марсе де оказалось необычным – плывуны сыпучие пески остаточная вулканическая деятельность под действием которой и всемирной гравитации образуются направленные струи реактивной реакции результатом которых
На Марсе обнаружили необычный эффект «парящего песка»
на Марсе можно наблюдать уникальное природное явление – «парящий песок». Научное обоснование такому эффекту дали в журнале Nature Communications.
Получившаяся газообразная вода из-за низкого атмосферного давления и гравитации вместе с собой уносит в воздух и маленькие песчинки. Таким образом, песок приподнимается над поверхностью Марса на несколько сантиметров.
https://mir24.tv/news/16275001/na-marse-obn...yashchego-peska
Аномальное движение песка на Марсе привлекло внимание

https://www.uahirise.org/results.php?keywor...p;submit=Search
https://www.uahirise.org/results.php?keywor...arch&page=2
https://www.uahirise.org/results.php?keywor...p;submit=Search 
Планетологи давно пытались понять, почему в одних регионах Марса песчаные дюны практически неподвижны, а в других интенсивно мигрируют с места на место — и, кажется, теперь у них есть ответ.
https://www.popmech.ru/science/news-483341-...imanie-uchenyh/
Аппарат NASA сел на Марс, пережив "шесть минут ужаса"
https://tengrinews.kz/progress/apparat-nasa...t-ujasa-358461/
Геологи нашли на Марсе следы взорвавшихся вулканов

https://ria.ru/20190523/1554839180.html
плывун.скала.песок. все самые сложные грунты в одном
https://www.youtube.com/watch?v=aznEdkAd_r8
УЖАС ЗЫБУЧИХ ПЕСКОВ
страшный песок стал содрогаться. Коричневая масса его медленно поднималась, а потом вся она задрожала
https://info.wikireading.ru/7918
КОЛЬМАТАЦИЯ И ДЕКОЛЫМАТАЦИЯ ПРИЗАБОЙНОЙ ЗОНЫ ПЛАСТА В СКВАЖИНАХ
https://elibrary.ru/item.asp?id=16218789
Психотехнологии гипнотического манипулирования сознанием
https://psyfactor.org/lib/zelinski2-11.htm
манипулирования психическим сознанием человека и масс
Манипулирование
https://zen.yandex.ru/media/kak_svalit/deti...4327700ab9a7243
http://www.lib.ru/POLITOLOG/karamurza.txt_...g-pictures.html
Нажитое непосильным трудом. Откуда у чиновников заоблачные доходы?
https://aif.ru/money/corruption/nazhitoe_ne...blachnye_dohody
https://www.kp.kz/daily/26912.7/3958164/
«Чанъэ-5», который соберет 2 кг лунного грунта и доставит ..
https://regnum.ru/news/2551293.html
астная компания из Великобритании отправит на луну робота

https://kubnews.ru/obshchestvo/2019/10/13/c...na-lunu-robota/
https://new-science.ru/roboty-pauki-dlya-issledovaniya-luny/
Пилотом российского лунохода миссии «Луна-29» может стать человекоподобный робот
https://gisinfo.ru/newspages-Hi-Tech-638-0
 

A.Sela

Я люблю строить самолеты!
Зарастание ямы от удара теплового щита Оппортьюнити и следов роверов, выталкивание на поверхность постороннего мусора.
InSight - геолог на Марсе, обсуждение что делать дальше – после того как Крота вытолкнет, место зарастет, и если вырыть ямку то что увидим в сравнении со здоровым не тронутым участком, так же можно сравнить изменение состояния верхнего слоя грунта в тени.
Цитата№1
«Цитата
Serge V Iz написал:
Они пишут, что совок, приводы сочленений, и все, что есть - максимально облегчено. Предназначением совка было слегка однократно подровнять площадку для сейсмометра - либо сдвинуть камешек, который лежит на поверхности, либо подгрести небольшую кучку рядом, чтобы сейсмометр встал примерно горизонтально.
Ага! Стало быть копать она может!
Цитата
В общем, боятся они лопатку (или руку - как повезет) сломать.
А чего бояться то? Всё равно она ни к чему.  »
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic12533/?PAGEN_1=53
Цитата№2

«Состояние «песка», согласно отпечаткам колес, то есть след Оппортьюнити, вблизи теплового щита, также или рядом или далеко от этого места в любое время года, неизменно напоминает отпечаток на горячем асфальте.
   
       
   

Много гифок   
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/opportunity_p1234.html
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/opportunity_p1254.html
Кроме того, след всех марсоходов, повсеместно и постепенно исчезает.
За три месяца разглаживание следа уже сильно заметно, а через год след исчезает полностью и это всюду, так же как всюду перемещаются дюны, скорость перемещения которых зависит от сезона, напоминая биологическую активность, причем, напоминаем еще раз, скорость перемещения марсианских дюн, объем деленный на время выше, чем на Земле. Учитывая, что марсианские дюны сотню и более метров высоты перемещаются целиком, а на Земле это редкость, обычно только рябь по поверхности.»
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=261.435


«Первая идиотская мысль, которая приходит в голову - марсианский грунт на глубине 10-15 см. имеет больший удельный вес, чем сам Крот. И при этом, грунт этот настолько сыпуч, что ведёт себя почти как жидкость. И злосчастный пенетратор буквально "всплывает", если на него не давить сверху. Звучит, конечно, смешно - но даже сами немцы из DLR честно признаются, что пока не могут понять, с чем они столкнулись:
- Несмотря на проблемы, которые она создаёт для Крота, учит ли нас почва чему-то новому о Марсе?
- Абсолютно! Крот был спроектирован с учетом рыхлых песчаных почв, замеченных марсоходами Спирит и Оппортьюнити. Почва под InSight механически отличается от того, что мы видели на других посадочных площадках. Формирование ямы вокруг зонда, устойчивость ямы к разрушению и очень интересное самовыталкивание Крота - все это удивительно и будет исследовано научной группой InSight, чтобы пересмотреть наше понимание формирования и вариантов марсианской почвы.»
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,131955.720.html
Теперь цитата нашего форума
«Напомним, Оппортьюнити место падения теплового щита, примерно через год, всё что упало, включая мелочь и крупные детали, было выдавлено на поверхность, включая сам тепловой щит.
Оппортьюнити сол 324
Откроем две ссылки, картинка получается необычной.

700 кб http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/opportunity/20041227a/1NN325EFF40CYLA3P0685L000M1-crop-B330R1.jpg
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/opportunity/20041227a.html

http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/opportunity/20041227a/1NN325EFF40CYLA3P0685L000M1-crop-B330R1.jpg
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/opportunity/20041227a.html
Пружинка отлетевшая на песок должна погрузиться или оставить след от падения.  Если песок мягкий, сыпучий то погрузиться. А пружинка полностью на поверхности! Как отторгнутый "Дюной" элемент.
Обсуждение признаков небелковой формы жизни
http://quantmag.ppole.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=34&topic=2212.0»
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2212.60
Вторая цитата

«Поэтому и связи с чем имеет смысл обратить внимание на состояние «ряби» в месте удара щита об поверхность, в эпицентре поверхность плоская, а рядом рябь идет полукругом от эпицентра, так как если бы пошли волны.

Метеорит
   
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/image/00339/1P158277143RAD40BYP2581L7C1.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/00339.html
Выгнутый наизнанку щит, лежащий рядом «метеорит», при попадании которого в щит навстречу, а значит снизу от земли, именно таким образом и такого размера, причем при осмотре «метеорита» выполненного из железо - никелевого сплава, по периметру видны сопла с отверстиями, продолжая, можно предположить наличие внутри источника энергии и некого техногенного устройства с блоком управления.
Данное описанное, гораздо более вероятно чем два небесных странника лежащих рядом на поверхности, а перед этим столкнувшихся сл»
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=261.435

ИМХО
Спирит, Оппортьюнити и Курьезити вот уже 16 лет, целое поколение ученых, со всех сторон включая с орбиты, исследуют поверхность Марса.
- К чесу этот панегирический набор букв?
Да, дело в том, что благодаря новым возможностям – фото архивы и Интернет, мы здесь лучше знаем фактический материал, чем немецкие спецы готовившие Крота и, по-видимому, принимавшие участие в разработке ковшика. Впрочем, на другие мысли наводит не желание копать или даже прочертить борозду, которая в течение года полностью исчезнет и в этом плане, было бы как раз и изучить «особенности» марсианского грунта в случае перекрестного пересечения канавок Север – Запад или борозды расположенной в тени по сравнению с освещенной поверхностью или параллельных борозд, на половине участка засыпанных чужим грунтом в сравнении с зарастанием собственным. Несложно по ходу изучения придумать и другие комбинации, начав с того что бы все-таки выкопать лунку 8-19 см, то есть на глубину таинственных «горизонтов» выталкивающих поплавок. А впрочем половину мы увидим, рано или позже Крот окажется в горизонтальном положении и вскрытый грунт обнажится, хочешь копай, хочешь так исследуй не прикасаясь, через полгода крота можно переместить и сравнить три типа изменений, поверхность находившуюся в тени платформы с затонным участком под Кротом и состояние лунки, разрытой или заросшей природным образом.
Напомним, под Фениксом образовалась яма, явное следствие особого влияния  тени.
Часть-9
https://www.yugzone.ru/articles/mars/
«И еще, в процессе изучения взятых проб, эксперты NASA подтвердили выделение углекислого газа при малом нагревании почвы в ТЕГА. А это важно! На форумах мы неоднократно заявляли, что марсианская почва, как часть марсианской биосферы, является не, чем иным как молекулярно связанным состоянием углекислого газа. И отсюда факт выделения СО2 при малом нагревании, в этом случае естествен и последователен. Согласимся при наличии углекислотной атмосферы, углекислота для молекулярной формы жизни является естественным наполнителем и составной частью всего живого. И выделение углекислого газа при нагревании почвы есть подтверждение этого предположения, но к сожалению до сих пор не конкретизированного цифрами и явными заявлениями. Ниже при обсуждении “высыхающих” марсианских дюн мы еще раз вернемся  к этому вопросу о роли углекислого газа как естественного объяснения их удивительного поведения.
Но неожиданности на этом не заканчиваются. Ниже гиф

Смена двух фотографий, показывает исчезновение кусочков грунта лежащего в тени траншеи (траншеи отрытой ковшом прикрепленным к манипулятору лаборатории). Исчезновение кусочка грунта на двух последовательно сделанных фотографиях, в данном случае выдается как сублимацию водяного льда (сублимация это переход льда из твердого состояния в газообразное, минуя жидкое). Так вот – видно, что комочки грунта сублимируют (испаряются) в тени, а не на освещенной поверхности траншеи (!!). А этого с точки зрения водяного льда просто не может быть!
Для водяного льда это было бы более чем необычно. Заметим, необычно для мерзлоты из водяного льда, но не для живого молекулярного вещества (иначе живого, имея в виду молекулярную форму жизни). Поскольку, иначе сформированная биота (но биота, живая материя), пусть даже это будет молекулярная форма жизни, но она все равно для процессов жизнедеятельности использует солнечный свет, а не нечто иное. Для процесса жизнедеятельности у нее нет другой энергии кроме солнечной, только за счет которой она и может формироваться. И соответственно его отсутствие в тени и приводит к ёё разложению, поскольку любая биота без солнечного света ни образоваться, ни существовать не может. Отсюда, исчезающие кусочки грунта, это часть оживленного вещества изолированная при рытье траншеи от основного тела и медленно разлагающееся, а не сублимирует.
То же самое происходит и в тени под платформой Феникса, где образовались мощные проталины (именно в тени!).
 

http://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/2538239087/sizes/o/

Пусть даже ледники под днищем и не всегда накрыты тенью, но всё же - часть суток накрыты. Причем, что важно, накрыты именно при высоком солнцестоянии.
Одновременно, сублимация полностью отсутствует на хорошо освещенной стороне траншей, где манипулятором «Феникса» с
 

A.Sela

Я люблю строить самолеты!
манипулятором «Феникса» снят защитный слой песка и «мерзлота» освещена прямым солнечным светом. Странно и знаково то, что участок вблизи тени (т.е. с переменным освещением) сублимирует, но значительно меньше.

https://www.yugzone.ru/articles/mars/index.files/image008.jpg
Проталины образовались постепенно, по мере действия тени. То есть грунт испарялся по мере отсутствия солнечного освещения.

http://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/2595404067/sizes/o/
Получается на Марсе, мерзлота хорошо сублимирует в тени, немного сублимирует при частичном освещении и совсем не сублимирует при постоянном освещении. Подобное для косного вещества, т.е. просто замерзшей воды, крайне противоестественно и просто невозможно.
Кроме того, насыпанные на сетку грунтоприемника комочки грунта, не просеивались по трое суток. Не просеивались, через ячейки сеточки, несмотря на включенный вибратор. Проседая неожиданно резко через трое суток, а не постепенно, как это должно было бы быть в случае естественного хода вещей. Пусть это было бы уменьшение размеров песчинок в связи с сублимацией, либо убывания магнетизирующего свойства породы связывавшего песчинки в комочки.
Отсюда резкое распадение комочков, как и наличие самого эффекта сцепления - неожиданны и в пользу скорее молекулярно связанного вещества, чем просто промерзшего грунта.
Как показывают фотографии микроскопа, в грунте множество фракций песчинок различного размера - в тысячи раз меньше ячеек пропускной сеточки и, выпадение песчинок должно было идти сразу и по размеру. Что до прибытия Феникса считалось естественным и не вызывало сомнений. Поэтому можно считать, что все перечисленное если не доказывает, то в пользу идеи необходимости проводить исследования с учетом возможности необычно живого вещества.
В заключение выделим самое странное явление, обнаруженное при изучении поверхности Марса, имея в виду отсутствие камней под поверхностью.
Часть-10, 11, 12 целый ряд самых необычных явлений
https://www.koob.ru/bykovsky/
Все части, но в данной ситуации, правильно читать, примерно начиная с №9 и далее, причем все показанное, обычно, направлено не исследовалось, повсей видимости из той же боязни сломать лопатку.
Ведь, если суммировать все отговорки, то результат, ни в коем случае не прикасаться к поверхности! Ничем, вдруг вылезет нечто страшно необычное и к огорчению всех присутствующих станет очевидно, что жизнь на Марсе давно обнаружена, небелковая, что и является причиной всей этой трагикомедии с чрезвычайно хрупким совком.
То что под поверхностной коркой, там где рыли колесами, камней не было, только песчанопылевая смесь, что конечно так же необычно, как и расположение камней целиком над поверхностью, но перетаскивание и последующее расщепление камней дюнами, уже, казалось бы, достаточно, что бы признать наличие метаболизма, обмена веществ в условиях марсианской экосистемы.
Дюны перетаскивают камни, этот процесс не может быть под действием ветра, почему бы не исследовать вблизи?

http://static.uahirise.org/images/wallpaper/2560/PSP_004077_1325.jpg
http://www.uahirise.org/PSP_004077_1325
Марсианские дюны оставляют после себя шлейф песка и пыли из расщепленных валунов. В самом деле, на фотографии, размером примерно 6*12 километров, дюнная гряда, или стадо живых дюн, напоминающих гигантских букашек, размерами сотню метров шириной и километр длинной, впереди (сверху) и между дюнами расположены валуны, некоторые из которых размерами с двух-трех  этажный дом, но внизу, по следу перемещения дюнной гряды, валунов нет. В этом месте необходимо дополнительное исследование, методом повторного фотографирования и сравнения фотографий, конечно, желательно исследовать марсоходом. Впрочем, Curiosity и Opportunity и в данное время находятся рядом с ползающими дюнами, в том числе гигантских размеров. И за год или два, при соответствующем задании, способны дать однозначные ответы на все вопросы. Дело за малым, за желанием исследовать небелковую форму жизни в явном и направленном виде. Например, сравнить состояние поверхности впереди дюны и по следу движения, для этого подобрав по снимкам HiRISE, наиболее подвижную дюну. Объектом исследования могут быть и сезонные изменения, постоянно наблюдаемые на фотографиях, сделанных с орбиты.

http://savepic.su/7562262.jpg
3.7 мб http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTRAS/RDR/ESP/ORB_016000_016099/ESP_016036_1370/ESP_016036_1370_RED.browse.jpg

http://www.uahirise.org/ESP_016036_1370
Сравним плотность расположения  валунов  вверху, внизу и между дюнами, - вверху поверхность усыпана валунами, внизу валунов практически нет, между дюнами расположение валунов и камней неоднородное, в некоторых местах буквально голая поверхность в других скопления.  Поскольку другого объяснения нет, возникает версия, - движение дюн по поверхности вызывает перемещение камней и буквально «просеку» из расщепленных в песок и пыль камней после их прохождения.
http://www.uahirise.org/results.php?keyword=1325&order=release_date&submit=Search&page=2
Причем дюны явно образуют «загон-оцепление», как бы окружая камни, следовательно, у них есть общая цель, - «ловить», и, по всей видимости, затем расщеплять и переваривать камни. Но сам способ предварительного оцепления-окружения, свидетельствует о наличии у камней так же возможности перемещаться, и, возможно быстрее, чем дюны. Иначе, зачем слаженные коллективные усилия, зачем предварительное оцепление? После расщепления и поглощения камней, оставленная полоса напоминает шлаковое поле, состояние и цвет поверхности явно отличается от окружающей поверхности. Но, значительно ниже, на расстоянии десятка километров, появляется новая поросль из мелких камней! И это в пользу камней растений, поскольку независимо от природы их расщепления дюнами, - если бы они не росли, то движение дюн, туда-сюда, постепенно оголило бы поверхность, или бы, по крайней мере, оставило множество пересекающихся полос, чистых от камней.
Парящие дюны

http://savepic.su/7601175.jpg
4.9мб http://static.uahirise.org/images/wallpaper/2560/PSP_009138_2025.jpg
Фотография высокой четкости показывает, наличие у данного типа дюн, нечто аналогичное хребту и конечностям по зрительному сходству с сороконожками. Спектрометр, так же показывает большое различие в химическом составе дюн и окружающей поверхности.

«На Марсе обнаружили необычный эффект «парящего песка»
https://mir24.tv/news/16275001/na-marse-obnaruzhili-neobychnyi-effekt-paryashche
https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/20195242144-RNAWn.html

«парящие» дюны на Марсе уже не удивительны, значит надо исследовать вблизи, как и перетаскивающие и расщепляющие камни.
Как, например, наличие каменной растительности на лунных холмах и горках.
Луна.
Луна кратер Тихо, Валун 120 м, на вершине Центральной горки, на вершинах горок и холмов, так же торчат все те же «каменные башни», предположительно «пылесборники» - пылеуловители электризованной пыли.


http://lroc.sese.asu.edu/news/uploads/M162...71LE.small2.png

http://lroc.sese.asu.edu/posts/384
http://www.astronet.ru/db/msg/1276386
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тихо_(лунный_кратер)

«Каменные башни» или лунные деревья. Осматривая огромный валун, специалисты НАСА, задавали риторический вопрос – Откуда мог взяться данный камень…
Теперь уже ясно, сполз с вершины ближайшего холма!
В мире все имеет срок службы, и многочисленные борозды на склонах лунных гор, немое свидетельство данной истины, все лунные пики, горы и холмы покрыты торчащими башнями, часть которых, отжив положенное время, обламывается и скатывается вниз.

https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/f...?AS17-140-21495
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/c...m/magazine/?140
Нижняя часть башни, снятая с торца, видно не только излом, но и структуру башни, сердцевина и окружающая ее оболочка.
К существу вопроса о роли башни, вблизи нее были взяты образцы с магнитной остаточностью. Разумеется, в случае направленных исследований на месте ее функционирования, возможно получение системной информации о конструкции и спецификой стороне технологических приемов.

https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/f...?AS17-140-21438
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/
http://www.astronet.ru/db/msg/1163771

Объяснение всей цепочки наблюдаемых фактов следующее, каменные башни, важный элемент вакуумной экосистемы, сформированный в ходе эволюции, для улавливания электризованной пыли.
Каменные башни, объект, встречаются повсеместно, как в целом состоянии, так и в виде обломков.

[
 

A.Sela

Я люблю строить самолеты!
Аполлон-17

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/...141-21585HR.jpg
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/c...m/magazine/?141
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/
Элемент, входящий в состав любой вакуумной экосистемы, любой безатмосферной или даже с сильно разреженной атмосферой. Второе, скорее всего и это непроверенная, но проверяемая в будущем гипотеза, - каменные башни сравнительно, не долговечны, а являются частью сложного процесса местного обмена веществ. Имея в виду, что скатившись по склону горы или холма, обломки каменных башен, постепенно превращаются в гумус, участвуя в пищевой цепи как первичное звено, вроде валежника и прошлогодних листьев.
Кратер Циолковский, следы валунов у подножия Центральной горки


http://lroc.sese.asu.edu/news/uploads/LROC...094RE.crop4.png
http://lroc.sese.asu.edu/posts/619
Во-первых, кратер Циолковского существует миллиарды лет и примерно столько же времени с Центральной горки скатываются камни. Обычные камни должны лежать постоянно, тогда как следы камней, как показывают фото ЛРО мест посадок Аполло, исчезают довольно быстро.
Вывод, если бы скатывались обычные камни, то их количество в миллионы раз превышало количество следов. Тогда как на фото камней не намного больше, чем следов, следовательно, камни это обломки «каменных башен» которые расщепляются, примерно с той же скоростью, что и исчезают следы.

ОСИРИС-РЕКС – астероид Бенну,  обломок «каменной башни» скорее всего электрод пылеуловитель, в состоянии «валежника» - вполне естественное происхождение для камня подобной формы и в данном месте.

https://www.asteroidmission.org/20190329-no...site-candidate/
https://twitter.com/OSIRISREx
Возможно вторая «каменная башня», впрочем качество фото, в данном случае хуже, и не совсем видно, это самостоятельный камень или торец большого камня (излом у основания).


https://www.asteroidmission.org/20190328-eq...-crater-detail/
https://www.asteroidmission.org/galleries/s...ecraft-imagery/
Похожий объект
https://www.asteroidmission.org/20190321-rocky-south-pole/
Обсуждение
http://quantmag.ppole.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=34&topic=2212.45
http://www.reaa.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1249558775/1560#1562

Аполлон-17 №76215, образец, взятый из огромной скалы, приведен для сравнения фактуры с предыдущими образцами, - материал не похож внешне и отличается по химсоставу.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/76215.pdf

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/76215/S72-56370.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=76215

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=76215

Включая образцы 76230, 76235, 236, 237, 238, 239, 305, 306 и 307 (Heiken и др., 1973;. Финни, 1981)

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-140-21435HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?140
(предположительно морда трупа, гигантское животное поедаемое падальщиками)
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=76245
ПРАВИЛЬНО.
Не умершее животное, а обломки каменной башни, скатившихся вниз с вершины ближайшего холма.
Образец взят с поверхности огромного умершего животного, размером со скалу, на образцах нет кожи и нет жира, структура иная не похожая на бекон, поскольку животное, по всей видимости, давно умерло от старости или болезни и теперь разлагается. Химсостав отличается дефицитом Титана и Железа. Версия следующая, Кремний в составе лунных животных исполняет роль каркаса наполнителя, энергоноситель металлы – Титан, Железо, Алюминий, которые участвуют в электрохимических реакциях на замещение и окисление. Таким образом, дефицит Титана, признак истощения, трупа или пустой породы, например:
Луна подробно
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=366.180
Снова и снова…
Все те же или аналогичные принципы организации живого вещества, скорее всего, действуют, как на Бенну, Итокаве, Рюгу, Ультима Туле, собственно как и в межзвездном пространстве, где исключением, возможно, является Земля и все что имеет плотную атмосферу.
И, как-то смешно выглядит причина, не сломать бы ковшик!
- А, то, что?
 

A.Sela

Я люблю строить самолеты!
beeline1956 сказал(а):
Могу сказать следующее
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1151233462/300#333

Если «парящие дюны» это на Земле или Марсе или на Титане, Луне то что это могло быть?
Фото можно открыть, ссылка ниже.

Прилагаются фото марсианского Орбитера МРО, фото одного и того же места сделанное многократно, можно искать самостоятельно.
https://www.uahirise.org/results.php?keyword=009138_2025&order=release_date&submit=Search
https://www.uahirise.org/PSP_009138_2025
https://www.uahirise.org/results.php?keyword=2025&order=release_date&submit=Search

Парящие дюны

4.9мб http://static.uahirise.org/images/wallpaper/2560/PSP_009138_2025.jpg
Фотография высокой четкости показывает, наличие у данного типа дюн, нечто аналогичное хребту и конечностям по зрительному сходству с сороконожками. Спектрометр, так же показывает большое различие в химическом составе дюн и окружающей поверхности.

«На Марсе обнаружили необычный эффект «парящего песка»
https://mir24.tv/news/16275001/na-marse-obnaruzhili-neobychnyi-effekt-paryashche
https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/20195242144-RNAWn.html
https://www.uahirise.org/updates/
https://www.uahirise.org/results.php?keyword=009138_2025&order=release_date&submit=Search

«парящие» дюны на Марсе уже не удивительны, значит надо исследовать вблизи, как и перетаскивающие и расщепляющие камни.
Как, например, наличие каменной растительности на лунных холмах и горках.
Луна. Камни на вершинах лунных холмов и гор?

_ Что это может быть?

Луна кратер Тихо, Валун 120 м, на вершине Центральной горки, на вершинах горок и холмов, так же торчат все те же «каменные башни», предположительно «пылесборники» - пылеуловители электризованной пыли.


http://lroc.sese.asu.edu/news/uploads/M162...71LE.small2.png

http://lroc.sese.asu.edu/posts/384
http://www.astronet.ru/db/msg/1276386
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тихо_(лунны

ЗЫ
Всего фото примерно несколько миллионов, некоторые можно смотреть с орбиты и с поверхности, например фото Спирит, Оппортьюнити, Курьезити
Здесь сразу 17 статей
https://www.koob.ru/bykovsky/
По всей видимости, вы очень любознательный ученый, который самостоятельно изучает все необычное и непонятное.
 

A.Sela

Я люблю строить самолеты!
«Буру зонда InSight повторно угрожает "вылет" из грунта Марса
Специалисты миссии уже думают над тем, как обойти новое препятствие
https://nauka.tass.ru/nauka/7581301
Новые проблемы в работе бура HP3, по словам представителей NASA, появились после небольшой паузы, которая случилась по инициативе руководства проекта после того, как бур почти полностью вошел грунт и дошел до точки, где у него появились первые серьезные проблемы в октябре прошлого года.
Тогда специалистам NASA и Германского авиационно-космического центра (DLR), главного разработчика буровой установки, пришлось убрать руку-манипулятор, которая поддерживала прибор во время прошлых сессий бурения. Дело в том, что она начала угрожать гибкому шлейфу, который соединяет буровую установку с посадочной платформой.
Сначала этот шаг помог буру двигаться быстрее, однако буквально на следующий день тот частично вылетел из ямки и наклонился под опасным углом. Это заставило специалистов миссии в очередной раз прекратить бурение и задуматься о путях спасения HP3. В конце прошлого года эксперты NASA и DLR решили эту задачу, успешно прижав бур с помощью манипулятора InSight еще раз. Это помогло ему погрузиться на ту же глубину в недра Марса, после чего работу бура вновь остановили.
В начале января эксперты решили продолжать бурение без поддержки со стороны манипулятора зонда. Практически сразу это привело к тому, что бур начал повторно подниматься вверх, а не погружаться в недра планеты. Сейчас специалисты миссии изучают данные по свойствам почвы Марса, которые датчики HP3 собрали за время паузы. Эта информация, как надеются ученые, может помочь понять, как помочь HP3 пробурить Марс на расчетную глубину в пять метров.
Спускаемый модуль InSight, совместный проект NASA, DLR и Национального центра научных исследований Франции, совершил посадку на поверхность Марса в декабре 2018 года. Его главные задачи - поиски следов марсотрясений и изучение внутренней структуры Красной планеты. «
Цитата
«По их представлениям там на поверхности корка как на сухом солончаке а под ней - только предположения )
https://www.dlr.de/content/en/articles/news/2019/04/20191003_fresh-attempt-for-the-first-Mole-on-Mars.html

Корку скрести совком они уже пробовали. Если не бить им, как кайлом - это бесполезно. Где-то там в их сообщениях (довольно неопределенно, с долей сомнения - за кабель боятся) было, что "если поглаживания сбоку" не помогут, будут переходить к "надавливаниям сверху".»
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic12533/?PAGEN_1=54
Цитата
Initial attempts to fill this ‘Mole hole’ using the arm of the InSight lander and its shovel have failed due to the strength of the surface crust.
Погоди. Здесь говорится о попытке заполнить дырку, а не о скребении наста...
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic12533/?PAGEN_1=54
Цитата
Первая идея был нагрести туда, вокруг (Крота) почвы, чтоб трение его о стенки лунки повысить. Вот это и не удалось. Хотя, конечно, такого наста, который вообще не соскребается, хотя бы микросеоическими порциями, не быает ) Но, похоже, эффектиность их не порадовала.
Ответ
Вобщем копать до корки никто не пробовал.  
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic12533/?PAGEN_1=55

ИМХО
Оказывается, у всех в наличии желание посмотреть что под поверхностью, но есть проблемы.
Ковшик и подшипники,  со слов специалистов, со слов специалистов, для облегчения массы, делались из алюминия, инструмент получился хрупкий и может прийти в негодность в случае больших нагрузок, в виду высокой прочности верхней «корки».
Предлагаем достаточно простой выход, как не сломать ковшик и манипулятор, одновременно разбить пресловутую корочку и далее по мягкому грести ковшиком как лопатой, причем это можно сделать в нескольких местах удаленных от сейсмометра и Крота.
Вы правильно поняли идею, Крот имел кожух, который не сильно повредится если его вначале подвигать с целью создания борозд и трещин, а если это не поможет, то поднять манипулятором и сбросить с оптимальной высоты. Операция не стандартная, по этому, необходимо предварительно выбрать место, оценить возможное направление куда отлетит кожух, более того, в случае непреодолимых препятствий, существует, второй план развития миссии.
Сейсмометр, накрывает достаточно большую площадь, грунт в данном месте «ослаблен», это исходя из суммы всех наблюдаемых странностей поведения грунта, включая его аномальное поведение при работе Феникса, например, исчезновение части грунта внутри отрытой канавки и в тени под самим аппаратом, где образовалась глубокая проталина.
Поэтому, второй и третий вариант, это либо создать тень и «ослабленное» состояние грунта, либо использовать уже существующие затененные участки. Перечень, затененных мест, достаточно большой, 1-место это северная сторона самого аппарата, копать для пробы, вторая, под кожухом в нынешнем положении, то есть сместить кожух и попробовать прочность грунта под ним.
Запасные, сложные варианты, связанные с перемещениями, 1-кожуха на новое место, включая попытку, скрести или предварительно ослабить, сбросив кожух в этом месте. Еще более сложные действия сместить сейсмометр, предварительно сняв крышку и накрыв ее новый участок, и самое спорное решение – перенести сейсмометр на новое удаленное место и проверить состояние грунта под ним. Такая операция очень выгодна, смена позиции сейсмометра, расширит количество полученной им информации о свойствах грунта в месте посадки, такой вариант, требует продолжительного включения на старом месте, анализ полученных сейсмограмм, выбор другого интересного места, достаточно удаленного от первоначального, затем, попытка скрести совком места бывшего под сейсмометром, новый цикл прослушиваний, и, сбрасывание кожуха в место выбранное по итогам всех наблюдений.
Само собой любые действия с марсианским грунтом, связаны с получением дополнительной информации, в виду изменений его свойств при внешнем воздействии, что по ходу эксперимента, даст новое пространство для анализа.
Наиболее интригующее действие, это перенос сейсмометра и сбрасывание кожуха, но осторожный подход – приводит к простому затенению грунта самим манипулятором и после месячного выжидания – попытка скрести. Результат можно сравнить с предварительной пробой сдвинуть какой-либо комочек в намеченном месте.
Если НАСА опубликует, точный план с позицией каждого предмета, список уже обнаруженных аномалий, (например, замеченные самодвижения предметов, изменение формы или какого-либо состояния, подъем или опускание поверхности под сейсмометром, вблизи Крота, Кожуха или в тени манипулятора) и поэтапное появление новых, то перечень действий можно модернизировать с участием всех причастных.
 

XM Eger

Я люблю строить самолеты!
Вот такая философская мысль:
Кайуа Роже. В глубь фантастического. Отраженные камни: https://culture.wikireading.ru/68450  https://itexts.net/avtor-rozhe-kayua/232934-v-glub-fantasticheskogo-otrazhennye-kamni-rozhe-kayua/read/page-8.html
Полярная противоположность человеку во вселенной, камень, возможно, говорит самым убедительным языком. Живя дольше, чем все живое, но сам того не зная, он напоминает: именно такова цена вечности. Познающий прибавляет что-либо самому себе, а чего-либо себе прибавляя — будь то сознание, будь то память, — он умирает, стареет или изменяется.
 

A.Sela

Я люблю строить самолеты!
InSight Первый в своем роде исторический марсианский геолог с функцией многократного бурения

Футляр, кожух, механизм управления Кротом

https://mars.nasa.gov/insight/
https://mars.nasa.gov/insight/multimedia/raw-images/?order=sol+desc%2Cdate_taken+desc&per_page=50&page=0&mission=insight
https://ru.wikipedia.org/wiki/InSight
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,131955.0.html
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic12533/

ИМХО
Бур крота весит 900грамм, кожух внутри имеет пружину и направляющие, механизм управления, по-видимому, весит поболее килограмма, и вполне способен использоваться для создания борозд и ямок, как простым движением в сторону, так и сбрасыванием. Условно, высота подъема, может быть около метра, при такой высоте, удар гарантировано оставит вмятины и трещины, которые можно расширить совком, или если это позволяет конструкция манипулятора, то давлением какой-либо выступающей части, манипулятор, не такой уж и хрупкий что бы нельзя было чертить борозды.
В конечном виде, свойства марсианского грунта различаются от места к месту, почему бы и не заняться изучением того что под корочкой. Что впрочем, можно будет сделать и позже, используя Поплавок в качестве грузила, вариантов его использования в горизонтальной позиции, все равно немного, ждать далее и мы можем неопределенное время, хоть до прибытия астронавта который ухватится за него когда провалится по подбородок, не знаю как называется эта часть снаряжения, но ему будет не хватать именно времени и конечно информации о толщине корочки в течение года месяца и суток места к месту и что попросить, что бы вылезти обратно на землю из налипшей на нижнюю часть неизученной субстанции, которая затем возможно примет иные качества под воздействием или без него, имея в виду ночью при сильном простужающем до внутренних и боковых органов ветре, и всё это случится потому что странную субстанцию на время не извлекли и не изучили продолжительное время, предпочитая осмотрительно думать как хорошо бы послать астронавта что бы он всё изучил на месте не подвергая никого никакой неожиданности при виде нечто без названия, находящегося вокруг выше пояса и,
 

A.Sela

Я люблю строить самолеты!
antonov_v_m сказал(а):
Всё это - так.
Однако и раньше люди жили не в раю. И, тем не менее, они выбирали как жить: в дружбе с женой и соседями? или в соперничестве с ними и в постоянных скандалах?
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1580268675/0#6

Какие скандалы? Вы просто голубь завернутый в виноградные листья!
100 —лет назад обещая коммунизм, и под этим предлогом обобществили веками нажитое имущество, теперь обещают строить капитализм по еврейской схеме, все имущество гоев принадлежит евреем, кто первый взял – его.
«Имущество гоя — это незаселенный уголок: кто первый им завладеет, тот и хозяин». ( Баба батра, 54, 16).
http://asher.ru/library/religen/jews?page=3
https://www.evrey.com/sitep/askrabbi1/q.php?q=otvet/q116.htm
ЕВРЕИ В ПРАВИТЕЛЬСТВЕ И ДРУГИХ ОРГАНАХ  РОССИИ С 1917 ПО СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ
http://zagovor.jofo.me/311106.html?fclk=1
http://tokoorama.jofo.me/1508432.html
«Стражи Града»: Сионизм - дьявольский заговор против Иудаизма
http://www.trinitas.ru/rus/doc/0017/001a/00171161.htm
«Религия Путина». Как «царь» укрепил авторитет церкви и использовал ее в своих интересах?
https://inosmi.ru/politic/20171107/240697084.html


Не скандалы, а экспроприация до полного уничтожения всех причастных к грабежу, скандалы потом, когда первая задача будет выполнена.
Пока евреи захватывали власть говорили только террор  а когда назначили в суды своих то только мирным судебным порядком, тип как жалобу холоп подаешь губернатору, царю батюшке - есть и такой почин, не долго ждать.
 

A.Sela

Я люблю строить самолеты!
InSight – марсианский геолог, новое событие, судя по фото, аппарат отломил совок, предыдущие действия и характер обратной реакции со стороны грунта неизвестны.



https://mars.nasa.gov/insight/multimedia/raw-images/?order=sol+desc%2Cdate_taken&per_page=50&page=79&mission=insight
https://www.reddit.com/r/InSightLander/comments/evu2ey/the_scoop_has_pulled_away_from_the_mole_exposing/

https://www.reddit.com/r/InSightLander/comments/evu2ey/the_scoop_has_pulled_away_from_the_mole_exposing/

Архив НАСА
https://mars.nasa.gov/insight/multimedia/raw-images/?order=sol+desc%2Cdate_taken&per_page=50&page=79&mission=insight
Обсуждение
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,131955.0.html

ИМХО
Спецы НАСА и всех остальных стран, предупреждали – совок не пригоден для рытья больших объемов грунта, поскольку, с целью экономии веса все детали включая лопатку и подшипники, были изготовлены из алюминия.
В данное время сделаны фото с разных позиций и при разном освещении, обещают показать 3Д снимок.
Но, что именно произошло, по версии наличия на Марсе небелковой формы жизни?
Первое, это реакция на воздействие, имея в виду какой характер ответного действия почвы на лопатку.
Ведь ситуация …. Исследовать надо иначе живое вещество, а его пока просто живым не воспринимают, не то что перед нами кусочек огромного Мира имеющего полномасштабную экосистему со всеми пищевыми и др. цивилизованными звеньями, в длинной цепи перекрестно связанных объектов, в связи ч чем… многократно!
Уже много раз, здесь на форуме и ранее в статьях мы предлагали, для проверки данной реакции, упереть совок в грунт и записать реакцию сенсоров в течение нескольких суток. Этого сделано не было, все считают что перед ними просто песок, который можно копать по законам механики, то есть обратная реакция точно по Третьему ньютону, сильнее надавил сильнее противодействие, и строго в противоположную сторону, но живое реагирует по иному, реакция на всовывание лопатки в песок, может быть – песок раздвинулся, затем сжался, то есть схватил лопатку и вывернул, создав вращательное усилие.
Согласимся исследование живого это регистрация обратной реакции, которая порождается не только нашими действиями, но и принятыми решениями с обратной стороны.
Если бы, Спирит, Оппортьюнити, Курьезити использовали манипуляторы для «прикосновений» изучая сенсорику ответных реакции       со стороны камней и дюн, то уже давно определили бы степень и форму активности объектов, но глаза видят, руки действуют, но сознание не переключило мозг в нужное направление.
Приведем пример «чертовщины».
Цитата из Часть-10.
«Уже имеющееся статистика показывает, «застывшее движение» или медленное движение, на Марсе присутствует, повсеместно, но его обнаружение в явном виде, требует иного подхода. Например, установка стационарных видеорегистраторов (видеокамера, альтиметр, для регистрации миграции дюн сейсмограф), устанавливаемых манипулятором с мобильного ровера в нужной позиции. Марсоходы и в данное время, имеют сенсоры способные регистрировать смещение, но полноценным исследованием мешает устаревшая парадигма постоянного перемещения.

Curiosity SOL 726 (Bonanza King)
Камень Bonanza King «пошевелился» при прикосновении манипулятора Curiosity.

http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/00726.html
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/image/00726/0726MH0004210010204431C00_DXXX.html
https://farm6.staticflickr.com/5554/14810839427_9073af8482_o.jpg
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=726&camera=MAST%5F
Камень явно необычен по форме и скорее всего, находился внутри раздавленной оболочки.

Curiosity SOL 00726 

http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=726&camera=MAST%5F


http://mars.jpl.nasa.gov/multimedia/images/?ImageID=6528
Другое происшествие в этом же месте, несколько днями ранее Curiosity не смог переползти через «синюю дюну», МСЛ мотало и дергало из стороны в сторону, колеса пробуксовывали и Curiosity вернули обратно на берег, где возвращаясь по следу, он и обнаружил шевелящийся камень именно предшествующие события и насторожили операторов и привели к режиму повышенной осторожности.
- А почему бы, «шевелящиеся дюны», не потрогать манипулятором?
Возможно, сенсор отметит характерную реакцию на контакт!
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/00711.html
http://www.pictureshack.us/images/50379_0726MH.jpg
http://d1jqu7g1y74ds1.cloudfront.net/wp-content/uploads/2014/08/Curiosity-Sol-711_5_1a_Ken-Kremer.jpg
Камень Bonanza King необычен с виду, явно отличаясь от остального обломочного материала. По нему проехали, затем почистили кисточкой, и решили разбурить, сверлом, но едва прикоснулись – камень сдвинулся и его решили больше не трогать. Но, возможно «вздрогнул», «пошевелился», «нагрелся», «покраснел, посинел, позеленел», «зашипел...»... Подробности подобного рода NASA не сообщает, наукообразность превыше всего! Подробности самого ‘события’ неизвестны, отсутствуют, но сверлить передумали и отъехали подальше в виду опасности для оборудования.
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=794&start=405
««Команда Curiosity приняла решение не бурить Bonanza King
В результате оценки камня Bonanza King в качестве потенциала, который он представляет как следующая цель для бурильных работ марсохода Curiosity, специалисты приняли решение, что положение камня не достаточно стабильно для проведения работ. Камень слегка сдвинулся с места во время мини-бурения, которое проводилось в среду, на ранней стадии этого исследования, когда сверло лишь несколько раз соприкоснулось с камнем для того, чтобы его идентифицировать.
Вместо бурения этого камня или любого из тех, что находятся поблизости, команда приняла решение возобновить движение Curiosity к месту назначения – горе Шарп (Mount Sharp). »»
http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=6452
А ведь камень, необычен, скорее всего, это «зародыш» выпавший из раздавленной оболочки, и конечно его надо было не бурить, а понаблюдать, и конечно потрогать сенсором, определить величину смещений, скорость реакции, температуру днем и ночью.
Обсуждение
http://sfu.su/showthread.php?t=2372&page=23
Спирит Sol 672, Curiosity Sol 726, Opportunity Sol 3948
Нет сомнения, что если бы по Марсу ползало пусть даже 11 марсоходов, то всё равно, рано или поздно каждый из них натолкнулся бы на заросли аналогичных по форме и размеру марсианских камней-лопухов. »
Все статьи по Марсу и Луне https://www.koob.ru/bykovsky/

ИМХО
Сознание привычно говорит – это песок и камни, уже 16 лет живую экосистему Марса исследуют автоматически не переключая мозг в режим анализа нетривиальной реальности, а реальность сложна и многообразна, форматов, форм, видов и их конфигураций много, программа живого активно трансформирует все формы материи, создавая новые в замен устаревших или не нужных в данном месте и в наше время, при правильно организованном исследовании количество информации и ее качество возрастут многократно, направляя мозг в нужном направлении – воспринимать факты такими как они есть, измерять параметры объектов, фиксировать взаимосвязи между ними, построить матрицу окружающего мира и выделить наше место и состояние, наши возможности при входе в контакт, что мы можем предложить? И предварительный вывод – предложить нечего, раз ничего не просят и ничего не исчезает, этому возможно несколько объяснений, одно из них матрица жестко контролирует все происходящее а наши усилия вполне вписываются в их параметры нашего состояния параметров ну типа пусть ползают, вреда большого нет, ресурс пока в норме время течет все меняется сами поймут в ходе дискуссий и диспутов и молча и, все пока ждем 3Д и, 
 

A.Sela

Я люблю строить самолеты!
asfedin сказал(а):
horizon сказал(а):
веками нажитое имущество
Великолепно... Веками гольштейн-готторпы работали, заработали много и стали владеть Россией...
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1580268675/0#10

Все решает наличие и качество информации, только газет Правда, Известия, журналов Мурзилка и Юный пионер недостаточно для правильного отождествления событий кто на самом деле Путин, чьи интересы защищает втирая в мозг свое вкрадчивое словоговорение собственно сложно говорить когда все на виду в Интернете всем все рассказывают а они спрашивают когда дадут воду отремонтируют школу построят больницы в деревнях – когда когда петух в темя клюнет но это не повод ждать действовать необходимо самостоятельно понимая что снова вернешься сюда же практически в тоже самое село или деревню и лучше если у всех будет адекватное восприятие и такие же адекватные действия в ответ на геноцид и про религию которую придумали для терпения и ожидания и щеки что бы подставляли и последнюю рубашку снимали и шнурки завязывали и коммунизм сами строили что бы и платить копейки не надо а только баланду тем кто сейчас нужен еще пока нет роботов в достаточном количестве и ресурсов заменить всех сразу и,
 

A.Sela

Я люблю строить самолеты!
  InSight – марсианский геолог, 3Д фото, по ссылке в полном виде

https://sketchfab.com/3d-models/insight-hp3-mole-hole-sol-420-25fd745826444390b281e93d4d8b42d7
https://www.reddit.com/r/InSightLander/comments/evu2ey/the_scoop_has_pulled_away_from_the_mole_exposing/
Обсуждение
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,131955.760.html
Крот за работой, видео и фото с разным освещением
https://mars.nasa.gov/news/8529/insights-mole-team-peers-into-the-pit/?site=insight
Дополнительная информация, Крот, работает, видео и фото с разным освещением
англ.
https://www.dlr.de/blogs/en/all-blog-posts/The-InSight-mission-logbook.aspx
https://www.reddit.com/r/InSightLander/comments/blbb55/mole_update_see_comments_for_detailed_update_from/
https://mars.nasa.gov/news/8529/insights-mole-team-peers-into-the-pit/?site=insight

Три фрагмента из 3Д, с обрезанными краями, полный вариант по ссылке можно вертеть мышкой.



(загадка №1 собственно где выкопанный грунт? Если считать что его выкопали и куда делся грунт просевший вблизи Крота и опор самого аппарата… Просыпание песка вниз, плохо совмещается с выдавливанием дважды, тяжелого Бура из этого же самого грунта. Загадка№2 – то как отломился ковшик, сразу на оба закрепляющих винта, без предварительного постепенного разбалтывания и качания в гнездах, состояние самих винтов тоже пока не показали. Скорее всего, это не последнее фото ковшика и трансформация ямки и его позиции не за горами, возможно его по трогают,  попытаются сместить, проверка свободно его состояние или нижняя часть зажата, задач и решений несколько, если перейти к направленным исследованиям возможных реакций на действие )

ИМХО
Спасибо специалистам за работу, смотреть интересно, полное ощущение что во время копания ямы, произошли динамические события, связанные с реакцией плотного грунта, под верхним слоем песка, воспрепятствовавшего дальнейшему внедрению ковшика, как до этого вытолкнувшего Бур.   InSight имеет сенсоры фиксирующие толчки и др. смещения аппарата вызванные внешними действиями, подождем публикации информации в полном объеме. Но, сравнение с освещением работы китайского Кролика-2, пока в пользу проекта  InSight, хотя и вызывает сожаления отсутствие направленных исследований реакции грунта, которую мы получаем опосредственно через проблемы в программе работы, не предусматривающую подобных действий на прямую, вот и получается смотрим как кота тянут за хвост а он лапой отмахивается и,
 

A.Sela

Я люблю строить самолеты!
[quote author=ISSEN link=topic=396305.msg8896535#msg8896535 date=1580734460]
1. За 30 лет непрерывной съёмки (если б такое было) движение агатов зафиксировали бы. А на нет - и суда нет!
2. А Лебедев ошибся.  Свет - результат трения материи и давить не может. [/quote]
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=396305.new#new

«ОТКРЫТИЕ КРЕМНИЕВОЙ ФОРМЫ ЖИЗНИ НА ЗЕМЛЕ
https://www.perunica.ru/nauka/1222-otkrytie-kremnievoj-formy-zhizni-na-zemle.html

https://www.perunica.ru/uploads/posts/2009-12/1261925011_15.jpg
https://www.perunica.ru/nauka/1222-otkrytie-kremnievoj-formy-zhizni-na-zemle.html
Вначале статью прочитайте, агаты размножаются – почкованием и семенами, трещины зарастают, камни в которых агаты развиваются разламываются. Фактов и загадок много, причем изучать данный феномен необходимо инструментально, так же как и лунную вакуумную и марсианскую молекулярную формы жизни, направлено и последовательно, накапливая и систематизируя факты. Откуда возьмется точная, доказуемая информация, если не проводить исследования?
Трованты

https://mirtayn.ru/wp-content/uploads/trovant_18.jpg
https://mirtayn.ru/trovanty-zhivye-kamni-rumynii/

http://paranormal-news.ru/_nw/103/s54696989.jpg

http://paranormal-news.ru/news/kamni_trovanty_zhivye_i_razumnye_sushhestva/2015-01-18-10370
https://www.stena.ee/blog/trovanty-zhivye-kamni-rumynii
Исследовать Трованты еще проще, растут быстро примерно как грибы после дождя и их много. Если Трованты это минералы, то научный метод доказательства – химический анализ почвы и тровантов, одно должно соответствовать другому. Второе, воссоздать химический состав почвы в лаборатории и получить тот же результат, то есть вырастить такие же образцы искусственным путем.
Но, другие формы живых организмов, не нужны, на всех проектах их исследований сразу же поставят крест, как и на опытах Козырева, это не смотря на их повторяемость в отличие от опыта Лебедева.
Жизнь на Марсе и Луне
https://www.koob.ru/bykovsky/
Советую просмотреть по Марсу часть 10, 11, 12
Луна часть 3, 4, 5


Лебедев ошибся…
Вопрос о том, почему никто в мире из ученых не повторяет столь важный для науки опыт, в том смысле как на самом деле выглядит результат опыта?
Истинный результат не интересует Гервидса в силу материальной и др. зависимости от корпоративной этики, это понятно.
Радиометр кн доцент МИФИ Гервидс, мученик лженауки или ее герой не знаю, как это назвать
https://youtu.be/OKWVYe1LWIc?t=102
Но, то, что никто не повторяет опыт Лебедева – говорит о той же самой ситуации, что была во времена Галилея! Издеваться над школьниками и студентами, ради прогоркшего принципа относительности, это преступление не только перед наукой, а и уголовное преступление, за это надо судить и наказывать как за геноцид науки, то есть за участие в ОПГ с целью протаскивания в своих интересах несостоятельных физических законов. То же самое преступление вводить в программу школы и ВУЗа религию, под любым соусом и предлогом. Мракобесие всегда останется борьбой зла с просвещением и точными знаниями в угоду невежеству и лицемерию и в обоих случаях рука одних и тех же выродков из рода подонков. Жгли людей во имя тупости, тоже и тоже и цели и средства в наши дни, борьба в Интернете идет как раз против свободного обмена информацией и если вы считаете ее неверной предъявите ваши доказательства в явном виде.
Этот панегирик в адрес платных троллейи их спонсоров,  на кого бы они не работали, все равно получается в итоге в пользу невежества и во имя оболванивания.
 

A.Sela

Я люблю строить самолеты!
"Растут быстро, но заснять этот рост (как у грибов) не представляется возможным, поскольку вымышленные свойства объектов не доступны для наблюдения и изучения"
http://ateism.ru/forum/index.php?topic=29370.new#new

Реальная скорость роста Тровантов, мне не известна, так же как необычность формы и причины их появления именно в этом месте, но этот феномен не единственный.
Вот еще круглые растущие камни, тоже надо съездить и снять видео.
«Небольшой утёс в Китае, который каждые 30 лет мистическим образом «откладывает» яйцевидные камни, долгое время оставлял ученых озадаченными — до сих пор.

   
Жители одной из деревень в провинции Гуйчжоу на юго-западе Китая с изумлением наблюдают, как эти идеально гладкие яйца постепенно вырастают на скале и, в конце концов, падают на землю.
http://bourabai.kz/forum/index.php?fid=107&id=1071001&page=5
Поиск: Трованты видео
В сообщении выше, уже показал 2-видео
https://www.stena.ee/blog/trovanty-zhivye-kamni-rumynii
Еще несколько видео
https://www.pinterest.com/pin/335307134754102591/
https://youtu.be/jrXYxa0VFdI?t=144
Но, то, что Трованты растут не отрицают и геологи. В объяснениях, которых много нестыковок, например, если вопрос только в химическом составе песчаника, то создать аналогичный состав не проблема, однако демонстрация полученных искусственным путем Тровантов отсутствует, в тоже время то, что Трованты растут в нескольких местах мира это факт.
Напомню еще несколько аналогий.
Например, то, что спутники Юпитера  существуют отрицали 170 лет со дня открытия! с теми же доводами, нет доказательств, никто кроме Галлилея спутники Юпитера не видит, если бы спутники были это было бы в святом писании.
То же но с обратным знаком, можно сказать об опыте Лебедева, типа есть же видео в котором Гервидс, демонстрирует давление света начиная с Радиометра и все от и до.
На видео действительно Гервидс демонстрирует Радиометр или Вертушку Крукса, и с убедительной интонацией в голосе, убеждает студентов и школьников, что сейчас оказалось так что в колбе немного воздуха есть, но если воздух откачать то будет превалировать давление света и давление света на блестящее будет непременно в два раза больше чем на черное…
Видеоурок Радиометр  кн доцент МИФИ Гервидс
https://youtu.be/OKWVYe1LWIc?t=85
Видео есть и что оно доказывает? Кроме того что Гервидс хорошо заучил свою роль.

Дюны на Марсе повсеместно и постоянно перемещаются, но 13 лет назад на всех форумах требовали видео перемещения дюн, теперь видео есть и что? Где направленные исследования марсоходов данного феномена!
Видео перемещения дюн на Марсе опубликованы и что изменилось?
Цитата
«Напомню, «миграция» дюн на Марсе, так же подвергалась сомнению в течение 10 лет!
Только затем появилась статьи.
«На красной планете обнаружены объекты похожие на земные или это парейдолия»
https://www.astronews.ru//cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=6992
Затем без слов о галлюцинациях…
http://www.myshared.ru/slide/739663/

http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/?ImageID=3717

http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/?ImageID=3829

http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/?ImageID=3714
Обсуждение
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=261.435
Причем дюны перемещаются, имея на склонах пятна, в свое время наличие пятен, трактовалось как факт в пользу растительности, поскольку, перемещение дюн путем перенесения песчинок по отдельности, стерло бы любые пятна из песка или засыпало  что-либо на песке, в случае отсутствия процесса,  естественного для растений и всего живого, оставаться на поверхности.
Дюны перемещают камни и ползут с камнями на спине, значит, дюны ползут как целое!
Цитата
«Дюны перетаскивают камни, этот процесс не может быть под действием ветра, почему бы не исследовать вблизи?

http://static.uahirise.org/images/wallpaper/2560/PSP_004077_1325.jpg
http://www.uahirise.org/PSP_004077_1325
Марсианские дюны оставляют после себя шлейф песка и пыли из расщепленных валунов. В самом деле, на фотографии, размером примерно 6*12 километров, дюнная гряда, или стадо живых дюн, напоминающих гигантских букашек, размерами сотню метров шириной и километр длинной, впереди (сверху) и между дюнами расположены валуны, некоторые из которых размерами с двух-трех  этажный дом, но внизу, по следу перемещения дюнной гряды, валунов нет. В этом месте необходимо дополнительное исследование, методом повторного фотографирования и сравнения фотографий, конечно, желательно исследовать марсоходом. Впрочем, Curiosity и Opportunity и в данное время находятся рядом с ползающими дюнами, в том числе гигантских размеров. И за год или два, при соответствующем задании, способны дать однозначные ответы на все вопросы. Дело за малым, за желанием исследовать небелковую форму жизни в явном и направленном виде. Например, сравнить состояние поверхности впереди дюны и по следу движения, для этого подобрав по снимкам HiRISE, наиболее подвижную дюну. Объектом исследования могут быть и сезонные изменения, постоянно наблюдаемые на фотографиях, сделанных с орбиты.

http://savepic.su/7562262.jpg
3.7 мб http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTRAS/RDR/ESP/ORB_016000_016099/ESP_016036_1370/ESP_016036_1370_RED.browse.jpg

http://www.uahirise.org/ESP_016036_1370
Сравним плотность расположения  валунов  вверху, внизу и между дюнами, - вверху поверхность усыпана валунами, внизу валунов практически нет, между дюнами расположение валунов и камней неоднородное, в некоторых местах буквально голая поверхность в других скопления.  Поскольку другого объяснения нет, возникает версия, - движение дюн по поверхности вызывает перемещение камней и буквально «просеку» из расщепленных в песок и пыль камней после их прохождения.
http://www.uahirise.org/results.php?keyword=1325&order=release_date&submit=Search&page=2
Причем дюны явно образуют «загон-оцепление», как бы окружая камни, следовательно, у них есть общая цель, - «ловить», и, по всей видимости, затем расщеплять и переваривать камни. Но сам способ предварительного оцепления-окружения, свидетельствует о наличии у камней так же возможности перемещаться, и, возможно быстрее, чем дюны. Иначе, зачем слаженные коллективные усилия, зачем предварительное оцепление? После расщепления и поглощения камней, оставленная полоса напоминает шлаковое поле, состояние и цвет поверхности явно отличается от окружающей поверхности. Но, значительно ниже, на расстоянии десятка километров, появляется новая поросль из мелких камней! И это в пользу камней растений, поскольку независимо от природы их расщепления дюнами, - если бы они не росли, то движение дюн, туда-сюда, постепенно оголило бы поверхность, или бы, по крайней мере, оставило множество пересекающихся полос, чистых от камней.
Парящие дюны

http://savepic.su/7601175.jpg
4.9мб http://static.uahirise.org/images/wallpaper/2560/PSP_009138_2025.jpg
Фотография высокой четкости показывает, наличие у данного типа дюн, нечто аналогичное хребту и конечностям по зрительному сходству с сороконожками. Спектрометр, так же показывает большое различие в химическом составе дюн и окружающей поверхности.
«На Марсе обнаружили необычный эффект «парящего песка»
https://mir24.tv/news/16275001/na-marse-obnaruzhili-neobychnyi-effekt-paryashche
https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/20195242144-RNAWn.html

«парящие» дюны на Марсе уже не удивительны, значит надо исследовать вблизи, как и перетаскивающие и расщепляющие камни.
Как, например, наличие каменной растительности на лунных холмах и горках.
Луна.
Луна кратер Тихо, Валун 120 м, на вершине Центральной горки, на вершинах горок и холмов, так же торчат все те же «каменные башни», предположительно «пылесборники» - пылеуловители электризованной пыли.


http://lroc.sese.asu.edu/news/uploads/M162...71LE.small2.png

Обсуждение
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2212.60
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=261.435
Дюны расщепляют камни, оставляя шлейф из пыли и песка, что в пользу обмена веществ, основного признака живого вещества, и где видео феномена вблизи? Ведь Курьезити год ползал среди дюн, которые по фото МРО смещаются в среднем 40см в год. Соответственно, присутствуют все инструментальные возможности выявить наиболее быструю дюну и снять видео с выделением причины перемещения в явном виде, оставив на склоне дюны метку от манипулятора, попутно проверив реакцию дюны на прикосновение, отломается что-нибудь или не отломается, с этой целью щуп можно было бы сделать длиннее и со специально предусмотренными съемными чашечками метками и прочим инвентарем предназначенным для исследований реакции живого на внешнее действие.

Мой вопрос.
Парящие дюны на фото Марса.
Что это может означать?
Вопрос.
На лунных холмах и горах в кратере Тихо растут валуны.
- Природа процесса образования камней и есть или связь с земными Тровантами? А может Трованты не земные а приспособившиеся к земным условиям…
 

A.Sela

Я люблю строить самолеты!
“В наше время, когда у каждого китайца по смарфону, а то и по два -
и никто из изумлённых наблюдателей не догадался снять это на видео?
Это при том, что интернет кишит миллиардами видеофрагментов, совершенно никчемных по форме и содержанию...”
http://ateism.ru/forum/index.php?topic=29370.new#new

Еще раз показываю фото Тровантов в разрезе, видны кольца, годовые это кольца или образующиеся во время ливня, повод для анализа, результат которого мне не известен, но то, что кольца присутствуют и то, что в описании присутствует дождь, не отрицает и официальная геология, умалчивая время и характер процесса.

http://www.zadumka.org/zhivye-kamni/
Наличие двух смартфонов или айфонов у китайцев не отрицаю, возможно, но какое отношение они имеют к фото, выставленного в статье, возможно, это айфон, возможно фото сделано иным путем, вопрос открытый, и требующий анализа. НО, то, что мне не известна реальная скорость роста Тровантов не означает, что трованты не растут под дождем и насколько быстрее во время дождя или снега сопровождающегося переменным ветром. Подробности связанные с конкретными видами Тровантов или агатов или др. видами, можно получить при систематическом наблюдении.
И, любая информация имеет смысл при ее комплексном анализе, в том числе фото предоставленных ЛРО, МРО плюс фото Тровантов и агатов. Тогда как официальная геология отмежевалась от данной темы, так как будто состоят исключительно из верующих и верящих в сотворение по образцу и подобию некого обитателя прототипа всего сущего.
Собственно, что можно ожидать от тех кто жег книги на головах, запугивал ученую братию кострами, исписал тонны бумаги о плоской Земле и ангелах зажигающих звезды, ни разу не соврав и не ответив ни на один вопрос по существу явлений наблюдаемых на фото, например, парящих дюн на Марсе или валунов растущих в кратере Тихо.
«Религиозное невежество - причина экстремизма
https://ria.ru/20040613/611244.html
За что на самом деле сожгли Джордано Бруно?
https://arzamas.academy/mag/164-bruno
https://aif.ru/society/history/vechnyy_eretik_za_chto_sozhgli_dzhordano_bruno
https://kulturologia.ru/blogs/081117/36589/
https://ketiiiiiiii.livejournal.com/785297.html
«Как правило, Знание Истины воздерживается от комментирования вопросов, не имеющих практического значения в hалахе (как сказали мудрецы, «Не следует полагаться на Аггаду» – см. наши пояснения к недельной главе Вайешев). Но здесь мы позволили себе отступить от этого правила, поскольку разные люди, исповедующие иудаизм, – в особенности народные проповедники, призывающие народ к вере, – хвалятся мудростью Талмуда и книги Зоhар (к Левит – см. ниже) и утверждают, будто бы мудрецы, в их время, знали правду о Земле (например, что она круглая), когда учёные и мудрецы других народов об этом и не подозревали. Отсюда, говорят эти люди, мы видим, что мудрецы удостоились просветления от Божественного присутствия или Святого Духа, открывшего им тайны строения земли. Вокруг всего этого подняли немало шуму, доказывая таким образом Божественное откровение и проч.
Скажем сразу: мудрецы не имели понятия о том, что Солнце находится в центре планетной системы и допускали поэтому грубые ошибки.
Мы докажем, что и в вопросе о форме Земли, во-первых, греческие учёные опередили еврейских мудрецов на сотни лет (!), и во-вторых, представления мудрецов о форме Земли были странными, непонятными и неправильными.
http://daatemet.org.il/ru/тора-наука-и-мораль/противоречия-между-наукой-и-торой/что-знали-еврейские-мудрецы-о-форме-зе/
НАУКА И ПСЕВДОНАУКА
https://cyberleninka.ru/article/n/nauka-i-psevdonauka
О началах термодинамики, моделировании и законе бытия
http://ruskline.ru/analitika/2017/02/17/o_nachalah_termodinamiki_modelirovanii_i_zakone_bytiya
«Противники господствующей религии умирали на кострах не только в Европе. В России власти и церковь не менее горячо боролись с теми, Их не бросали в огонь, а всего лишь сжигали у них на голове злокозненные сочинения. В своде религиозных и светских законов, датированном 1284 годом, так называемой «кормчей книге» говорилось: «Иже кто иметь еретическое писание у себя держати, и волхвованию его веровати, со всеми еретики да будет проклят, а книги те на темени их сожещи». Если же еретик был неграмотным, или обладал чересчур круглой головой, неспособной удержать на себе богомерзкие труды, то поступали просто: надевали на не в меру умную голову берестяной колпак и поджигали его. Некоторые после такого наказания выживали, но сходили с ума. Такой результат полностью удовлетворял судей и палачей: в безумной голове еретическим мыслям точно места не найдется.к
https://diletant.media/articles/43068269/
Раввин поддержал идею об упоминании Бога в Конституции России
https://ria.ru/20200203/1564195803.html
https://ru.wikisource.org/wiki/Современная_иудаизация_мира,_или_Еврейский_вопрос_в_XX_столетии_(Родзаевский)/Часть_II
ИМХО
Таким образом, прежде чем искать неточности, просмотрите фото,
Парящие дюны

4.9мб http://static.uahirise.org/images/wallpaper/2560/PSP_009138_2025.jpg
Фотография высокой четкости показывает, наличие у данного типа дюн, нечто аналогичное хребту и конечностям по зрительному сходству с сороконожками. Спектрометр, так же показывает большое различие в химическом составе дюн и окружающей поверхности.

И напишите хоть что-нибудь вразумительное по факту наблюдаемого ханжества религиозных фанатиков, адептов устаревшего средневековья и добавьте мысли мудрости перемешанные с гениальными догадками в комментариях к выше заданным вопросам. Важно одно, что бы ответы были обоснованы фактами и анализом совмещенным с законами физики.
 

A.Sela

Я люблю строить самолеты!
“Ушлые крестьяне выдумывают легенды для привлечения туристов, а необразованные легковерные, но полезные идиоты, вроде вас, разносят их по интернетам.”
http://ateism.ru/forum/index.php?topic=29370.0

оглашусь с тем, что “ушлые” крестьяне проникли даже в ВУЗы, распространяя невежество в массы трудящихся, пример, кн доцент МИФИ Гервидс «Радиометр»
https://youtu.be/OKWVYe1LWIc?t=21
Вместо того что бы повторить опыт Лебедева на современном оборудовании, Гервидс рассказывает на словах, как будет в теории, так же как ушлые геологи, на словах объясняют появление Тровантов из сцементированного песка, не воспроизводя ни одной особи,
Тровант

https://pikabu.ru/story/zhivyie_kamni_trovantyi_2320678

Многие жители близлежащей деревни берут яйцевидные камни домой, полагая, что они приносят удачу. Считается, что именно поэтому сохранилось только 70 таких образований — остальные были утеряны или украдены.
http://bourabai.kz/forum/index.php?fid=107&id=1071001&page=5
“Волосатые камни
И ещё одно экзотическое чудо – три волосатых булыжника. Их обнаружили в 2005 и 2007 годах на морском побережье Китая. Камни округлой формы серого цвета. Волосы, длинной до пятнадцати сантиметров, такого же цвета и растут только с одной стороны.

https://www.let-us-dream.ru/tajna-rastushhih-kamnej-trovanty-i-moeraki/

https://www.anfrix.com/2008/03/el-delta-de-las-petroesferas/

https://zen.yandex.ru/media/id/5c65c305545ec900ae68eec8/top5-mest-v-mire-s-zagadochnymi-kamennymi-sharami-5c83f6afad31b000b3346f27
МАРС Фото НАСА, МРО камера HiRISE

start png icon
http://www.uahirise.org/ESP_031280_1705
1.6мб http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTRAS/RDR/ESP/ORB_031200_031299/ESP_031280_1705/ESP_031280_1705_RED.browse.jpg
2мб http://static.uahirise.org/images/wallpaper/2880/ESP_031280_1705.jpg

http://www.uahirise.org/ESP_018742_1705
http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTRAS/RDR/ESP/ORB_018700_018799/ESP_018742_1705/ESP_018742_1705_RED.browse.jpg
http://www.uahirise.org/results.php?keyword=1705&order=release_date&submit=Search&page=3
http://www.uahirise.org/results.php?keyword=1705&order=release_date&submit=Search
(собственно на Марсе в наше время, сильная эрозия отсутствует, а камни скатываются регулярно, как яблони с дерева)  Марс на склонах гор и холмов, нет естественных условий для образования валунов.
Подробно фото валунов со всех ракурсов в статье Часть-11
https://www.koob.ru/bykovsky/
Луна, фото НАСА ЛРО
Валуны растут на холмах и горах кратера Тихо

http://lroc.sese.asu.edu/news/uploads/M162350671LE.small2.png

private link sharing
http://lroc.sese.asu.edu/posts/384
Подробно Часть-4,5
https://www.koob.ru/bykovsky/


ИМХО
Прошло 120 лет, со дня проведения опыта Лебедева, в котором, якобы наблюдалось давление света на блестящее крылышко в два раза сильнее чем на черное, это наблюдение было осуществлено только Лебедевым и 1-ин раз, с тех пор много что изменилось, АМС бороздят Космос, человек побывал на Луне, с орбиты фотографируют поверхность Луны, Марса, астероидов и везде растущие камни, вакуумные насосы способны создать вакуум 10-10 Па, что в миллионы раз больше чем во времена царствования Николая-2, но Гервидс, по заданию ушлых крестьян, проникших во все ветви власти, демонстрирует доверчивым россиянам Вертушку Крукса, объясняя на словах и жестами и позицией туловища, что если бы воздух откачать, то конечно вертушка будет крутиться в другую сторону, а теперь повторим в слух – наша вера сильна вместе мы поверим во что угодно и для укрепления веры помолимся в церковной лаборатории нашего храма науки и славы господней аминь учите латынь скоро придет время зачета и,
«Иконами так иконами". Три церкви и полбольницы в день
https://www.svoboda.org/a/29966125.html
https://sdelanounas.ru/blogs/49322/
Богословие как точная наука
Всё это вносит в сферу образования источник бессмысленных конфликтов. Если теология становится обязательной, то значит ли это, что в каждом университете будут созданы три кафедры: православного, мусульманского и иудейского богословия? А где будут образовываться — для лучшего понимания современного мира, конечно, — не менее традиционные буддисты, которым своей теологии не предусмотрено? А «нетрадиционные» католики, лютеране, мусульмане-шииты? Про атеистов разговора нет, это люди бездуховные, их никто и не спросит.
https://trv-science.ru/2019/03/26/bogoslovie-kak-tochnaya-nauka/
https://cyberleninka.ru/article/n/formirovanie-estestvennonauchnogo-mirovozzreniya-uchaschihsya-gimnazii-na-rannem-etape-obucheniya-fizike-i-astronomii-v-5-6-klasse
http://putin.jofo.me/93793.html?fclk=13&_ga=2.56314659.962938858.1580963478-298787518.1580296701
http://zagovor.jofo.me/517720.html?fclk=13&_ga=2.253446785.962938858.1580963478-298787518.1580296701
https://cyberleninka.ru/article/n/mirovozzrencheskie-otkrytiya-fiziki-i-astronomii-xx-veka-i-ih-znachenie-dlya-sudeb-chelovechestva
Вера или знание вот в чем вопрос!
Что касается изученного... Тут вы преувеличиваете)) Мы знаем далеко не всё, и даже Мировой океан не изучили толком, что уж говорить о мозге, Вселенной или происхождении зла (хотя госпожа Арендт весьма постаралась). Точно так же и верующие постоянно сталкиваются с тем, чего не понимают или не знают. Как можно понять Троицу? Это же непостижимо! Три личности в одной, да ещё ведь не слились, а самостоятельны вполне, и при этом всегда три в одном. Мозг же плавится. А реальное присутствие Христа в хлебе и вине? Мозг уже дымится. Это немыслимо. Однако есть что-то такое, от чего понимаешь/знаешь/убеждён, что это так. Может быть, это и есть смирение? Перед тем, что не дано понять. С другой стороны, я гуманитарий, а геометрию понять не в состоянии - физика и алгебра нормально давались, а геометрия с огромным трудом, да и химия тоже - но тут смирения нет, просто в жизни не пригождается и ладно, а понадобится - найду специалиста. Думаю, это просто понимание своих возможностей, своих пределов, и уважение или почтение перед тем, что недоступно сознанию. И ещё отсутствие напыщенной самонадеянности, будто бы знаешь всё и можешь всё.
https://thequestion.ru/questions/211636/kak_uchitelia_fiziki_i_astronomii_mogut_v_5f75e12c

ИМХО
Прикрываясь рясами, крестиками и словом божьим зло навязывает свою волю каждому, сегодня, сейчас каждый решает мычать и блеять молитвы или знать как устроен мир на самом деле и кто мы куда идем и где будем если нас не остановят и не направят в загон как овец или агнцев для стрижки и ,
 

A.Sela

Я люблю строить самолеты!
  “не совсем только понял природу роста камней на лунах марсах
вроде в статье, для роста, упоминается фактор воды/влаги.
зы. т.е. совсем конечно не понимаю причину.
просто сравнение условий.”
https://yarportal.ru/topic932060.html   

Вопрос хороший, но ответ длинный, если кратко, то, обобщая наблюдаемое, не только Трованты на Земле или Марс и Луну с поясом астероидов, где не смотря на примерно одинаковые расстояния до Солнца, тем не менее условия для биоты, пусть той же неорганической – абсолютно разные. Ведь на Марсе углекислотная атмосфера, а на Луне и астероидах вакуумно – пылевая, причем напомню, абсолютное значение давление углекислого газа в атмосфере Марса в 20-раз больше, чем содержится  той же самой углекислоты в атмосфере Земли.
Тогда как даже в 20-раз меньшее содержание СО2 в земной атмосфере, вполне достаточно для растений, которые воду, азот и минеральные элементы берут корнями из почвы, а вот Углерод, почти целиком потребляют листьями из атмосферы, в процессе фотосинтеза, расщепляя СО2 на нужный им углерод и не нужный им кислород. Постепенно формируя залежи угля и торфа толщиной десятки метров, так что на Марсе где СО2 в атмосфере в 20-раз больше, его концентрации вполне достаточно для обмена веществ на основе молекулы СО2 целиком, без расщепления – молекулярная форма организованного вещества.
На Луне вакуумная атмосфера, напомню вакуум не пустота, а состояние газа, при котором атомы и молекулы газов, разрежены настолько, что не сталкиваются между собой или сталкиваются относительно редко, вакуум бывает разный. Так вот, на Луне солнечный ультрафиолет электризует поверхность, образуя пылевую атмосферу.
Пылевая атмосфера Луны, информация попала в свободный доступ через 50 лет
   
http://www.thelivingmoon.com/43ancients/02files/Surveyor_06.html
Авторы работы обращают внимание, что это первое подтверждение переменности лунной экзосферы, которая содержит огромное количество пылинок размером менее 20 нм. Также они обращают внимание, что подобные пылевые оболочки могут иметь многие тела Солнечной системы, лишенные атмосферы, что обязательно нужно учитывать при планировании будущих миссий к Луне и
астероидам.» https://www.gazeta.ru/science/2016/08/15_a_10130969.shtml
   
«Ученые объяснили появление пылевых облаков на Луне
«На Луне, эти частицы пыли были подняты более чем 10 сантиметров над лунной поверхностью», — сообщает NASA: «Tон свечения горизонта Луны — видно на снимках, возможно, это было частично вызвано облаком частиц пыли с малым сечением.»
Исследование показало, что странные свойства лунной пыли в сочетании с УФ-излучением или плазмой от Солнца может поднять отдельные частицы, а иногда даже большие скопления пыли. Это обусловлено реакцией в результате выбросов и повторного поглощения электронов внутри микро-полостей, сформированных между соседними частицами, которое может принести неожиданно большие электрические заряды и интенсивное отталкивание.»
https://fainaidea.com/kosmos/sputniki-planet/uchenye-obyasnili-poyavlenie-pylevyh-oblakov-na-lune-117801.html
Нанопыльные закаты Луны
https://www.gazeta.ru/science/2016/08/15_a_10130969.shtml



Рекомендую часть-5 Луна, особенности организации вещества лунных растений и животных на основе фото полученных миссией Аполлон
https://www.koob.ru/bykovsky/
https://www.koob.ru/bykovsky/life_on_the_moon_5
Цитата
«Образец имеет ноздри, возможно даже вакуумная пылевая атмосфера, может быть использована для обоняния и осязания (использование электростатики)

http://www.hq.nasa.gov/alsj/a16/A16SampleCat_3.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/67016.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=67016
Возможно, лунные организмы животные и растения имеют органы, функционирующие с использованием электростатики, и не только для обоняния и осязания, но и возможно, как дополнительный источник питания, имея в виду, как информацию, так и энергию и вещество. Энергию выделяют заряженные частицы, по аналогии РИТЭГ, где первичная энергия это солнечный ультрафиолет. Возможно РИТЭГ и ТЭГ основной способ получения энергии, источник энергии у растений, а у животных функционирующий дополнительно к пищеварительной системе.»
Цитата№2
«Кратер Циолковский, следы валунов у подножия Центральной горки


http://lroc.sese.asu.edu/news/uploads/LROC...094RE.crop4.png
http://lroc.sese.asu.edu/posts/619
Во-первых, кратер Циолковского существует миллиарды лет и примерно столько же времени с Центральной горки скатываются камни. Обычные камни должны лежать постоянно, тогда как следы камней, как показывают фото ЛРО мест посадок Аполло, исчезают довольно быстро.
Вывод, если бы скатывались обычные камни, то их количество в миллионы раз превышало количество следов. Тогда как на фото камней не намного больше, чем следов, следовательно, камни это обломки «каменных башен» которые расщепляются, примерно с той же скоростью, что и исчезают следы.
Из темы астероиды Итокава, Рюгу, Бенну, поверхность которых снятая спустившимися МИНЕРВАМИ, практически не имеет слоя пыли, а значит версия, постоянного круговорота пыли вполне обоснована. Кроме того, крупные кратеры на Рюгу, Бенну и Итокаве сильно деградировали или заросли, а мелкие либо почти заросли, либо исчезли полностью.
Архив ФОТО
https://www.asteroidmission.org/galleries/spacecraft-imagery/
http://www.hayabusa2.jaxa.jp
http://pluto.jhuapl.edu/Galleries/Featured-Images/search.php?form_keywords=136
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5223.120
ОСИРИС-РЕКС – астероид Бенну,  обломок «каменной башни» скорее всего электрод пылеуловитель, в состоянии «валежника» - вполне естественное происхождение для камня подобной формы и в данном месте.

https://www.asteroidmission.org/20190329-no...site-candidate/
https://twitter.com/OSIRISREx
Возможно вторая «каменная башня», впрочем качество фото, в данном случае хуже, и не совсем видно, это самостоятельный камень или торец большого камня (излом у основания).

https://www.asteroidmission.org/20190328-eq...-crater-detail/
https://www.asteroidmission.org/galleries/s...ecraft-imagery/
Похожий объект
https://www.asteroidmission.org/20190321-rocky-south-pole/
Обсуждение
http://quantmag.ppole.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=34&topic=2212.45
http://www.reaa.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1249558775/1560#1562

Аполлон-17 №76215, образец, взятый из огромной скалы, приведен для сравнения фактуры с предыдущими образцами, - материал не похож внешне и отличается по химсоставу.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/76215.pdf

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/76215/S72-56370.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=76215

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=76215
Химический состав образцов животных и растений разный, так же разная химия и у экскрементов плотоядных хищников и потребляющих растения или напрямую электризованную пылевую массу»
Эти самые каменные башни видны на вершинах холмов и горок в кратере Тихо, самый большой валун 120 метров, скорее всего, именно скатившиеся обломки каменных башен были сняты Аполлон-17, и они сняты ЛРО с орбиты в районе кратера Циолковский, показанного выше.
Кратер Тихо, слева вверху валун 120 метров, когда скатится, обломков будет много, для экосистемы это источник пищи.
Цитата№3
«Валуны растут на холмах и горах кратера Тихо

http://lroc.sese.asu.edu/news/uploads/M162350671LE.small2.png

private link sharing
http://lroc.sese.asu.edu/posts/384
Подробно Часть-4,5
https://www.koob.ru/bykovsky/

ИМХО
Теперь после изложения фактов касающихся Марса, Луны и астероидов, перейдем к поясу Койпера и Облаку Оорта, например, ближайший исследованный объект Ультима Туле, миссия Новые Горизонты

http://pluto.jhuapl.edu/Galleries/Featured-Images/pics/UT_Stereo_parallel_030619.png
http://pluto.jhuapl.edu/Galleries/Featured-Images/search.php?form_keywords=136

Фото высокой четкости показывает, поверхность обоих объектов в районе перемычки ровнее чем на периферии, а это в пользу того что оба объекта растут.
Внешние признаки говорят в пользу общей программы организованного вещества с Тровантами и агатами так же имеющими способность размножения почкованием.
В статье Боковикова «Кремниевая жизнь на Земле»
   
https://www.perunica.ru/nauka/1222-otkrytie-kremnievoj-formy-zhizni-na-zemle.html

Несколько примечател
 

A.Sela

Я люблю строить самолеты!
https://www.perunica.ru/nauka/1222-otkrytie-kremnievoj-formy-zhizni-na-zemle.html

Несколько примечательных наблюдений, одно из них говорит о дистанционной форме обмена генетической информацией между двумя разнополыми агатами, возможно, агаты так же имеют коллективное сознание или нечто неизвестное позволяющее передавать и получать энергию и информацию находясь на удалении.
Прочитайте окончание статьи Часть-12
Цитата-4
«»Поверхностная активность на всех астероидах внутри СС и в Облаке Оорта и Койпера.
«Поверхность астероидов постоянно обновляется»
http://hi-news.ru/research-development/mars-mozhet-menyat-vneshnij-vid-asteroidov.html
«Ответ на вопрос — почему спектр большинства астероидов в окрестностях планет земной группы указывает на их относительную геологическую "молодость", с возрастом, не превышающим миллион лет.»
Спектр Хаумеа.

Результат моделирования показан сплошной чёрной линией. (Иллюстрация из журнала Astronomy and Astrophysics.)
«Поверхностный слой карликовой планеты Хаумеа состоит из кристаллического льда
«Поверхностный слой карликовой планеты Хаумеа состоит из кристаллического льда
Существование Хаумеа было подтверждено в 2005 году, и примерно тогда же на её поверхности обнаружился водный лёд в кристаллической форме. Такого астрономы не ожидали, поскольку температура на карликовой планете должна опускаться ниже точки формирования кристаллического льда и соответствовать условиям, в которых образуется аморфная его форма. Кроме того, кристаллический лёд достаточно быстро приходит к аморфному состоянию под действием Солнца и космических лучей.»
http://kosmos.of.by/sat/23726-karli...ved=0CBYQ9QEwAGoVChMIvJ_Z3Pv3xgIVg1ksCh3eawfk
На планете Хаумеа открыто большое красное пятно

http://www.membrana.ru/particle/14138?sa=X&ved=0CCgQ9QEwCWoVChMIvJ_Z3Pv3xgIVg1ksCh3eawfk
http://earth-chronicles.ru/news/2013-11-20-54740
https://www.koob.ru/bykovsky/
https://www.koob.ru/bykovsky/mars_spirit_12
Новая информация требует новой парадигмы, факты  указывают на наличие повсюду собственной сложно функционирующей экосистемы, динамичность процессов которой не противоречит присутствию управляющей программы, аналогичной программе живого вещества действующей и на Земле.
ФОТО НАСА/JPL, ESA

А, так же просмотрите тему «Неэлектромагнитное излучение» и статью Жигалова Вторая физика
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=1970.0
https://studfile.net/preview/9903952/page:3/
http://www.chronos.msu.ru/old/RREPORTS/zhigalov-harakternie_effecti_izlucheniya.pdf
Интересной информации много, удивляет борьба направленная против свободного обсуждения фактического материала. Официальная наука, которую финансируют из бюджета, явно занята сокрытием фактов либо подтасовкой, пример доцент МИФИ Гервидс демонстрирующий Радиометр, т.е. Вертушку Крукса, но рассказывающий о давлении света
https://youtu.be/OKWVYe1LWIc?t=13
Причем так как если бы за прошедшие 120 лет не было досуга откачать воздух из колбы и он не знает что опыт Лебедева фикция предназначенная для сокрытия факта нарушения принципа относительности входящего в СТО Эйнштейна а, следовательно, необходимости замены СТО на причинно обоснованную теорию, правильно описывающую релятивистские эффекты. В том смысле, что замедление времени или увеличение массы частиц это факт, но связанный с изменением их абсолютной скорости.
АНАЛИЗ СВОЙСТВ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЧАСТИЦ НА ОСНОВЕ ОТКРЫТОЙ ОСЦИЛЛИРУЮЩЕЙ СИСТЕМЫ
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5508.html
Вот таким образом, несостоятельность СТО, стала причиной тормоза всей науки и общества людей в целом, нагромождая одну проблему на другую, начиная с игнорирования жизни на Луне и Марсе, прямых исследований неэлектромагнитного излучения, и
Современная иудаизация мира, или Еврейский вопрос в XX столетии
https://ru.wikisource.org/wiki/Современная_иудаизация_мира,_или_Еврейский_вопрос_в_XX_столетии_(Родзаевский)/Часть_I
http://zagovor.jofo.me/311106.html?fclk=5
https://inosmi.ru/politic/20171117/240779976.html
http://tr.rkrp-rpk.ru/get.php?4969
А чё, их последователи из "наследия" НЕ ТАК СЕБЯ ВЕЛИ? И кому Вы морочите голову?

Источник: https://bk55.ru/news/article/156864/
https://bk55.ru/news/article/156864/
кн доцент МИФИ Гервидс Радиометр
https://youtu.be/OKWVYe1LWIc?t=13
рассказ ученого как хорошо бы откачать воздух из колбы и провести опыт Лебедева, но 120 лет прошло, а воз и поныне с места не стронулся
https://trv-science.ru/2016/04/19/dvojka-po-fizike/
https://nauka.tass.ru/nauka/3198121
Невозможность создания солнечного парусника
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5693.html
Опыт Лебедева повторить стоит 1 миллион $, но не могут повторить за 120 лет, но хотят построить в пустыне Атакама лазер мощностью больше всех электрической мощности России и эта афера запудрить мозг обывателю.
 
Вверх