storm radar или weather radar

[olekus]

Недавно летал в Бразилии на ихнем Embraer учебном, типа нашего як-18т. И мне понравился девайс, который был не панели. по форм фактору аналогично любым другим - авиагоризонт, часы и т.д.

так вот он показывал грозовой фронт и неприятную облачность ))) там их над побережьем много и часто.

расскажите кто понимает, принцип работы. не путать с гармини и оповещению со спутника погоды. именно радар.

может кто даст ссылки на такие радары, очень хочу себе на Ан-2 поставить.

 

[staryi]

Это наверное метеолокатор, длина волны "дэцльная" и меряет(вычисляет) дельта эф.  скорости воздушных масс, ну и красит на экране в разные цвета. Вощем сдвиг ветра тоже видит наверное..
С уважением.

 

[eXmajor-ME]

...было дело то же интересовался!
ШТОРМОСКОПОМ!

http://www.reaa.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1123955084/1233#1233

PRODUCT INFORMATION PAGE
ПРИБЛИЗИТЕЛЬНЫЕ ЦЕНЫ!

/me

 

[olekus]

Спасибо огромное. принцип работы понял, разобрался, про эффект доплера понимаю.

WX-1000 кто с ним сталкивался, расскажите пожалуста подробней.

может еще кто, какие модели видел или использовал?

 

[Andrey12]

Штормоскопу доплер не нужен.
Ничего он не излучает, а только ловит.

strike finder иногда называется

http://www.aircraftspruce.com/menus/av/weather.html

у нас широты другие и разряды в облаках намного реже

 

[olekus]

пожалуйста подробности, какие разряды и как ловит? как в наших широтах можно использовать?

 

[buddy]

Если разряды (молнии), то только грозу...  Полезно, конечно, слов нет.

    Вот если б еще всетаки турбулентности, сдвиг ветра, ротор и все это ловить доступно. Для малых летающих локатор - нереально.
    Была как-то шальная мысль слепить что-то подобное на лазерном луче. Лучше инфракрасном, чтобы не нарваться на запрет применения слепящих лазеров. Реально ли в ИК диапазоне уловить разность плотностей и скоростей воздуха? Нет, не в принципе, тут все ясно, а реально-портативно-доступно?
    Большой радиус действия в этом случае не нужен, лишь бы воздушные "колдобины" миновать.
    Пардон, если не по теме, просто давненько уже эти "бредовые идеи" временами достают...
    А было бы здорово, если кто осилит...

 

[sasha_nav]

Метеолокатор турбулентность, как таковую, не распознает. Отражающей способностью обладают осадки (дождь), от интенсивности которых и зависит изображение на экране. Чем выше интенсивность осадков - тем сильнее отраженный сигнал, тем опаснее считается участок облака, тем краснее изображение (если индикатор цветной, ну да современные все цветные). Сдвиг ветра в отсутствие дождя с помощью РЛС определить пока нельзя, насколько мне известно.
Длина волны метеоРЛС - 3 см.

 

[Andrey12]

Сдвиг ветра в отсутствие дождя с помощью РЛС определить пока нельзя, насколько мне известно.

Вообще то можно.  :STUPID Про "Доплера" не зря речь зашла.

Даже направление ветра на определенной высоте. Причем уже давно-давно. Ознакомтесь:
http://en.wikipedia.org/wiki/Wind_profiler :STUPID