dd2 сказал(а):
Может я что то пропустил отслеживая цепочку Вашей логики.
...не заморачивайся! ...какая логика?
...мне например глубоко параЛЛЛельно кокда вижу не понятные и не нужные тех.решения!
...просто чел. захотел их воплощения!
...на простой седан можно поставить огромные колёса от джипа(сделав некоторые дороботки)...
...а на джип колёсики от погрузчика!
...на Sonex, CH601/650, RV7/9 итд итп можно поставить поплавки...
...а на лодку типа Л42/44 установить дутики и использовать как буш-эроплан!
dd2 сказал(а):
Против мокрыг сапог есть много вариантов, от полиэтелена до декоративного резинокаучука.
На Аляске с поплавками все летают не потому что им так лучше.
Иметь самолет как РВ-9 и на поплавках - редкая альтернатива поношеным Цеснам и прочин Биверам.
В тех краях новые самолеты-анфибии редки, бо дорого очень.
...Я уже сказал, что всё ясно.
...что этот вариант не для удобства эксплуатации, а из-за безвыходности и сомнительной экономии средств...
...и ещЁ поспорь, что загрузиться скарбом или живой рыбой, (раз так десять в день)легче в низко план...RV-9 в полутороместную кабину...
http://www.reaa.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1123955084/1469#1469
