Пришёл ответ.
Я... пасс.
Есть юристы?
Я не юрист, но насколько мне мои знания русского языка дают понять текс, то там как раз таки и написано, цитирую "«Специализированная информация в области гидрометеорологии мониторинга
окружающей природной среды предоставляется пользователям (потребитеJ1ЯМ) в рамках
совместных программ (соглашений), а также по договорам на услуги по информационному
обеспечению». Данное положение закреплено СТ. 69 Воздушного кодекса РФ, в котором
сказано, что метеорологическое обслуживание осуществляется на единообразных
условиях за плату" т.е. они вас призывают заключить с ними договор.
И там же они ссылаются на ФАП 128, где вы обязаны иметь прогноз, но делают это очень узко и с учетом только своих интересов. и ни слова об альтернативных источниках метеоинформации.
Мой совет, ответьте, что не собираетесь заключать с ними договор, и согласно ФАП 128 п. 2,7 "Перед полетом КВС обязан
ознакомиться со всей имеющейся информацией, касающейся данного полета...." и п.2,8 "...для полета по ПВП, за исключением полета в районе аэродрома вылета, информация о фактической погоде или подборка текущих сводок и прогнозов указывают на то, что метеорологические условия на той части маршрута, по которому воздушное судно должно следовать в соответствии с ПВП, обеспечат к запланированному времени возможность соблюдения ПВП.
В качестве указанной информации сведения, либо в виде официальной информации,
либо получаемые из других источников, которые КВС посчитает достоверными. Вы в подготовке к полету используете свои источники метеоинформации, ответственность за которые берете на себя.
Как то так.
У нас же, чем был немало удевлен, вчера инспекция разбиралась с АМСГ, почему на сайте Метавия2 не выпускаются коррективы прогнозов, и прогнозы выходят с опозданием до 30 минут.
Хотя тот же инспектор, всего лишь в марте этого года хотел нам вырезать талон за то что мы в перелете использовали прогнозы взятые именно с этого сайта.
Стучите и вам откроют, просите и вам ответят.
