нарисовал. должно быть все отлично. под верхний ротор снизу будет достаточный поток проходить между двумя ометаемыми поверхностями.
два зонтика один ниже меньшего диаметра. второй выше большего диаметра.между ними полно места
туда набегающий поток влетает под верхний так же ка ки под нижний. должно работать
Вы не путайте соосный несущий винт с соосным ветряком.
У соосного несущего винта эквивалентная ометаемая площадь несколько увеличивается за счет подсоса нижним винтом дополнительных порций воздуха. Почему это происходит?
За воздушным винтом (верхним в соосной системе) поток несколько сжимается за счет прибавки скорости отбрасывания, поэтому у нижнего винта появляется дополнительное внешняя часть в ометаемой своей площади не попавшая в обдуваемую струю верхнего винта.
В соосном ветряке всё наоборот.
При взаимодействии с набегающим потоком за винтом ветряка поток снижает скорость этого потока и в результате он расширяется не давая верхнему ветряку подхватить дополнительные порции воздуха.
Тут даже сильный разнос по оси не поможет.
Это справедливо если обдувать соосный ветряк вдоль оси вращения.
При косой обдувке только маленькая часть (серповидная) в передней части ометаемой площади верхнего ветряка выйдет из расширенной воздушной струи нижнего ветряка.
Если у соосного несущего винта эта прибавка ометаемой площади составляет порядка 10- 15 %, то у соосного ветряка при косой обдувке эта прибавка будет не более 2 - 4 процентов.
Достаточно увеличить диаметр одиночного винта ветряка на пару процентов и головная боль от усложненной конструкции сама собой пропадет.