Ну вот, разобрались... Маркировка не та,... Закалка - не закалка...
Наверняка, я не прав, но... по большому счету, мы все тут профаны ( "профессионалы сами по себе" ) в клепальном деле. Те, кто клепал по 6 часов в смену и кто писал эти инструкции - уже далече... Так стоит ли "повышать градус научной мысли"?
Полагаю, можно спокойнее, рассудительнее относиться к написанному выше и ниже... Это форум - место общения,.. не березовая роща. Стоит ли устраивать дуэли?
Что мешает поставить пяток заклёпок на пару обрезков алюминиевого листа с разным усилием сжатия скобы или расклепывая, до разной степени деформации замыкающих головок, и посмотреть - есть растрескивание или нет...
Я клепал не много..., но на заклёпках из Д18 и В64 не встречал растрескивания головок как в отожженом состоянии, так и при использовании их после 10 - 15 лет хранения. Да и профессиональные клепальщик - заводчане ( когда ещё строили что- то в стране ) не заморачивались с сроками хранения Д18 и В64...
Полагаю, вопрос не в "растрескивании" головок, а в скорости работы и усилии на сжатие. С отожжеными заклёпками быстрее и проще работать. И листы в соединении они не так сильно "раздают" - меньше расширение соединяемого металла в пакете при расширении тела заклёпки.
Мы что, истребитель сверхзвуковой клепаем? В самоделках и не очень... нагрузки на заклёпочное соединение достигают расчетных ( максимальных для заклёпки ) в очень не многих узлах. В большинстве случаев, достаточно вытяжных ( для односторонней клёпки ) как их называют, "строительных" - из сплавов АМг-3,5 или АМг-2,5.
Отличить заклепку из Д18 от В64 по усилию деформации не сложно даже при расклепывании молотком... Для этого нужно только иметь гарантированные ( образцовые ) заклёпки с известным происхождением ( паспортом упаковки ). С ними сравнить заклёпки по которым есть сомнения ...