Как летает планер (теория полета)?

[Anatoliy.]

А теперь их гениальное величество Паскали с квадратом скорости сложить не могут.
Гении -- они такие.

Как это я не могу ?
Я же взял исходную формулу описывающую закон Бернулли и привел полностью расчет.
В той исходной формуле все составные части уравнения имеют размерность "метры".
Вот я и провел тщательно расчет.
Какие претензии ?

 

[tern]

У меня так и написано.
Вот :

Сечение и скорость потока воды на выходе из иглы = сечению по всей длине. Поэтому давление по всей длине и на выходе тоже должно быть одинаковое.

Посчитайте сами. Я же все сократил на 9,81 выше строчечкой.

4,429^2/(2*9,81)

= (4.429 * 4.429) / ( 2 * 9.81) = 19.616041 / (2 * 9.81) = (сократил на 9,81) = 1.99959643221 / 2 = 0.999798216106

А во вторых, если поверить Вам, что и внутри канала иглы давление будет равное как и на срезе иглы, то пободайтесь с PFELIXо

С крестовиной бодайтесь сами. По поводу давлений в одиночном канале и на выходе я вам уже ответил.

В каком это месте у меня десятикратная ошибка ?

Вот в этом: 9,808 =/= 0.999798216106. Практически в 10 раз ошибка.

Я же писал, что не знаю какое давление будет внутри иглы.

Сечение и скорость потока воды на выходе из иглы = сечению по всей длине иглы.
Поэтому давление должно быть одинаковое согласно формуле Бернулли, по которой вы сами изначально предлагали считать.

Так что 203 грамма на шприце, а вам в обратно в школу. Арифметику подтягивать.

 

[tern]

Как это я не могу ?

Вот так не можете:

В этой формуле складывают Па с (м/с)^2.
Я так не умею считать

Самим собой же выведенную формулу считать не умеете.

 

[Anatoliy.]

Сечение и скорость потока воды на выходе из иглы = сечению по всей длине. Поэтому давление по всей длине и на выходе тоже должно быть одинаковое.

Вот это постарайтесь донести до PFELIXa, может это ему поможет отыскать того Бернулли в крестовине трубы у меня на даче, а то он так запутался, что до сих пор не в состоянии что либо вразумительное ответить.

 

[Anatoliy.]

= (4.429 * 4.429) / ( 2 * 9.81) = 19.616041 / (2 * 9.81) = (сократил на 9,81) = 1.99959643221 / 2 = 0.999798216106

Вы наверное позабыли алгебру, разучились умножать и делить с помощью карандаша и бумаги, Поправлятель Вы мой ненаглядный.
Чувствуется, что Вы кроме как тыкать пальчиком в калькулятор больше ничего не умеете.
Посмотрите внимательно:
Р1/(1000*9,81) + 0,0022145^2/(2*9,81) = Р2/(1000*9,81) + 4,429^2/(2*9,81)
В этом уравнении число 9,81 (ускорение свободного падения) стоит в каждом члене формулы в знаменателе и чтоб от него избавиться достаточно умножить обе стороны уравнения на это число 9,81 , тогда уравнение примет вид :
Р1/(1000) + 0,0022145^2/(2) = Р2/(1000) + 4,429^2/(2)
Уберем лишние скобки и получим :
Р1/1000 + 0,0022145^2/2= Р2/1000 + 4,429^2/2
Дальше посчитайте сами.

 

[Anatoliy.]

Вот в этом: 9,808 =/= 0.999798216106. Практически в 10 раз ошибка.

Настаивать будете на Вашей же ошибки практически в 10 раз ?

 

[Anatoliy.]

С крестовиной бодайтесь сами.

Зачем мне с ним бодаться если я знаю, что в той крестовине не действует закон Бернулли , а происходит эжекция ?
Где то так :

 

[Anatoliy.]

Сечение и скорость потока воды на выходе из иглы = сечению по всей длине иглы.
Поэтому давление должно быть одинаковое согласно формуле Бернулли, по которой вы сами изначально предлагали считать.

Так что 203 грамма на шприце, а вам в обратно в школу. Арифметику подтягивать.

А давайте к этому "наисложнейшему" проявлению закона Бернулли подойдем с другой стороны.
Вот Вы утверждаете, что по всей длине канала иглы давление должно быть такое как и на срезе (выходе) иглы.
Но у иглы есть два среза. Один на выходе, а второй на входе.
Стало быть по Вашему и на входе иглы будет такое же давление ?
Но этот срез иглы непосредственно контактирует с внутренним объемом в цилиндре шприца в котором давление по Вашим исчислениям равно 0,203 атм.

Так что 203 грамма на шприце, а вам в обратно в школу. Арифметику подтягивать.

То есть, везде в цилиндре давление 0,203 атм, а на крохотном сечении нв входе иглы уже равно 0,1 атм.

А я же писал, что не знаю какое давление в игле.

 

[казак]

Вот это схватка ! И похоже запрудовый её продул вчистую..Как они всегда делали , когда натыкались на Севастополь !

 

[tern]

Посмотрите внимательно:
Р1/(1000*9,81) + 0,0022145^2/(2*9,81) = Р2/(1000*9,81) + 4,429^2/(2*9,81)
В этом уравнении число 9,81 (ускорение свободного падения) стоит в каждом члене формулы в знаменателе и чтоб от него избавиться достаточно умножить обе стороны уравнения на это число 9,81 , тогда уравнение примет вид :
Р1/(1000) + 0,0022145^2/(2) = Р2/(1000) + 4,429^2/(2)

Умножить!! А ранее вы что написали?
Читайте:

Имеем такое уравнение :
Р1/(1000*9,81) + 0,0022145^2/(2*9,81) = Р2/(1000*9,81) + 4,429^2/(2*9,81)
Разделим всё уравнение на 9,81.

Вы знаете разницу между этими операциями? В 4том классе их проходят.

Настаивать будете на Вашей же ошибки практически в 10 раз ?

Это не моя ошибка, что вы названия операций путаете. Вы написали "делить" -- я и проверял именно деление. И с делением у вас результат неверный. Но учитывая, что в арифметике вы сделали всё правильно, предлагаю оставить данный казус в стороне. Нет там ни вашей, ни моей арифметической ошибки.

Вот Вы утверждаете, что по всей длине канала иглы давление должно быть такое как и на срезе (выходе) иглы.
Но у иглы есть два среза. Один на выходе, а второй на входе.
Стало быть по Вашему и на входе иглы будет такое же давление ?
Но этот срез иглы непосредственно контактирует с внутренним объемом в цилиндре шприца в котором давление по Вашим исчислениям равно 0,203 атм.

То есть, везде в цилиндре давление 0,203 атм, а на крохотном сечении нв входе иглы уже равно 0,1 атм.

А что вас так удивляет? У вас же не возникло такого же вопроса о скорости, когда сами нашли, что по вашим условиям cкорость в шприце 2.2 мм/с, а в игле уже 4.4 м/с.
Разумеется, где-то в районе соединения шприца с иглой будет небольшой переходной участок изменения скорости и давления. Только и всего.
Вот тут показано

 

[Anatoliy.]

Вы знаете разницу между этими операциями? В 4том классе их проходят.

Ну так и делите все части уравнения на 9,81.
Думаете, что что то изменится?
Я могу и все знаменатели разделить на одно и то же число 9,81
Как там в вашей потустоннепрудной алгебре должно получиться?

 

[Anatoliy.]

Нет там ни вашей, ни моей арифметической ошибки.

Уже хорошо.
А как с остальными якобы моими ошибками будем поступать?

Но всё же очень хочется узреть Ваши ответы на поставленные мной вопросы в посте №620 о неприсутствии закона Бернулли

И еще разок спрошу Вас про "благотворное" невлияние закона Бернулли на боковое отверстие трубки Прандтля, при дутье вдоль неизогнутого листочка бумаги, про шарик в струе фена, про появление сил действующих на поверхность крыла только при наличии искривления траектории относительного перемещения окружающей среды вдоль поверхности крыла.

Какие затруднения Вы испытываете?
До сих пор ни в аэродинамической "Библии", ни в пособии для определения умственных способностей обезьян Вы не нашли ответов?
Ну так постарайтесь пошевелить своими мозгами.
Или и физику Вы учили исключительно по пособиям с ответами на ограниченный список тестовых вопросов?

Тогда с какого такого бодуна вы влезаете в дискуссию ?

 

[tern]

Ну так и делите все части уравнения на 9,81.

Хорошо, делю ваше уравнение:

Имеем такое уравнение :
Р1/(1000*9,81) + 0,0022145^2/(2*9,81) = Р2/(1000*9,81) + 4,429^2/(2*9,81)

Разделим всё уравнение на 9,81.

Получаем:
Р1/(1000*9,81²) + 0,0022145^2/(2*9,81²) = Р2/(1000*9,81²) + 4,429^2/(2*9,81²)
Во всех знаменателях 9.81 стало в квадрате. А вот что получили вы:

Получим :
Р1/1000 + 2,452*10^(-6)= Р2/1000 + 9,808

Вопросы есть?

 

[Anatoliy.]

Разумеется, где-то в районе соединения шприца с иглой будет небольшой переходной участок изменения скорости и давления. Только и всего.

Ну да, где то, как то, чуть - чуть, примерно, около, может быть.

 

[Anatoliy.]

Разумеется, где-то в районе соединения шприца с иглой будет небольшой переходной участок изменения скорости и давления.

Вы про неразрывность струи воды случаем не забыли?
Ладно бы про давление гутарить, но про изменение скорости практически несжимаемой воды в канале с постоянным сечением это могут позволить себе только потустороннепрудные жители.

 

[Anatoliy.]

Во всех знаменателях 9.81 стало в квадрате. А вот что получили вы:

Ну так и делите, но только все части уравнения если Вы такой принципиальный буквоед.
А я делю все знаменатели на 9,81.

 

[tern]

Ладно бы про давление гутарить, но про изменение скорости практически несжимаемой воды в канале с постоянным сечением

Брехать про постоянное сечение не надо. Я вам показал, как шприц устроен. Всё там с неразрывностью нормально.

А как с остальными якобы моими ошибками будем поступать?

А остальные ошибки на вас дорогой Опровергун. Когда получите по формуле Бернулли 200 кг усилия, вот тогда и поговорим. А пока вам в школу. Не только арифметику, но и русский подтягивать. Чтоб деление с умножением не путать.

 

[tern]

А я делю все знаменатели на 9,81.

А вы об этом не сказали. Вы делили всё yравнение,

 

[Anatoliy.]

Вопросы есть?

Есть.
Чьи это слова?

Но учитывая, что в арифметике вы сделали всё правильно, предлагаю оставить данный казус в стороне. Нет там ни вашей, ни моей арифметической ошибки.

Уважаемонеуважаемый, ну не трудитесь писать "вы" с маленькой буквы.
Ну не уважаете Вы незнакомых людей, так и обращайтесь к ним на "ты" с маленькой буквы.
Этим Вы хоть обозначите своё невежество.

 

[Anatoliy.]

А пока вам в школу.

Всё же интересно, дождусь ли я ответов из моего поста №620 от ярого защитника закона Бернулли ?
Сутки за сутками идут, а ответов так и последовало.
Что, тямы не хватает ?