Знакомим некоторых инженеров с физикой или Альтернативы Бернулли

Толик читать не обучен.
Или маразм. Пока дошёл до п.7 -- он уже забыл п.А. Если вообще читал.
Для инерциальных сил при криволинейном движении необходимо сначала привести в это самое движение неподвижный воздух -- ту самую погремушку с которой пациент носится по всему форуму. Кроме как давлением или гравитацией привести в движение воздух нечем. Так что
Давление, -- вот что создаёт ПС.
 
Подул , листочек отклоняется в сторону где поток воздуха!
Изобразите тот Ваш эксперимент, что там и как, а потом посмотрим что у Вас получилось.
Скорее всего Ваши дутия были похожи на "плавающий" шарик в струе воздуха от фена.

Подозреваю, что рисунка с Вашим экспериментом я не дождусь от Вас.
В этом много причин:
1. Вы не умеете рисовать.
2. Вы забыли как это было.
3. Попытавшись нарисовать тот листочек Вы сообразили, что это был случай описываемый импульсной теорией и своевременно соскользнули от ответа дабы не позориться.
 
лампы были еще и за рубежом и там другая история !
Я как раз про зарубеж и писал, поскольку у нас автопром всегда плелся и плетется за тем что за рубежом и отстает на десятки лет.
Вы не знаете истории почему появившиеся электронные лампы в подавляющем количестве нашли применение в зарубежных автомобилях.
Или у Вас есть секретные сведения про первые в мире автомобили с радиоприемниками нашего отечественного происхождения ?
Может Вы то же первый кто собрал
Я ламповые передатчики собирал когда ты еще на горшок ходил!
И в каком году прошлого столетия это произошло ?
Очень хочется сравнить Ваш и мой опыт делах проектирования и изготовления радиостанций.
 
Но, это -- не для тех ящеров, которые отправляют в школы доцентов, а сами не способны применять на практике Закон Паскаля.
Не на примерчике из учебника, а в нашей повседневной реальности "с дополнениями" к условиям.
Так я сразу заявил в том сообщении, что не знаю досконально этой гидравлики по причине не использовании её в своей конструкторской деятельности.
Вы же сами заявили, что являетесь знатоком гидравлики.
Вам были даны все данные для решения задачи.
И что?
Решение то Вы не предоставили.
И чего тогда "катить бочки" на меня незнающего гидравлику коль сами в ней ни в зуб ногой.
 
А 6.3. Вольта Толя брали лишь только потому что свинцовые АКБ были тогда по 2.1 Вольта ВОТ и ВСЕ !
А почему не 2,1 вольт (одна банка) ?
Почему три банки, а не две, не четыре, не пять, не семь, не десять ?
Или это исключительно было по руссой традиции : сообразить на троих, Бог троицу любит, три раза наступают на грабли только русские.
 
12,6 В — для ламп серии 6П3С, 6П42П.
Маразм крепчал.
И эту глупость ляпнул собиратель ламповой аппаратуры ?
Расскажу "страшный" секрет не для Вас, Вы дремучее ящеров, а для остальных вовлеченных в этот интереснейший диспут про напряжение накала.
Дело в том, что каждая лампа имеет своё наименование.
Первая цифра обозначает округленное значение напряжения накала.
Если название лампы 6П3С или 6П42П, то напряжение накала у них 6,3 В, но никак не 12,6 В.
Дальше расшифровывать название ламп надо, или на этом остановимся по достоинству оценив "знатока" лампопередатчикостроителя ?
И вот это дремучее создание что то еще пытается рассказать радиоинженеру ?
 
По Поводу фотонов и света я тебе давал ссылку на Чирцоа АС. Бери читай просвещайся !!
Предлагайте смелее.
Чего там читать какого то Чирцоа, китаец он что ли, (цоа)?
Отсылайте меня лучше читать Библию.
 
Её нет той привычной и понятной резидентам палаты, они ж и простой формы не осилили.
Вы наверное слышали звон, но не знаете где он ?
Это про формулу Бернулли непривычную и навороченную ?
Можете привести эту загадочную формулу которую даже сам Бернулли не знал ?

Но пора бы подвести черту.
Вы подтверждаете, что в неподвижном до того воздухе при полете в нем крыла формула Бернулли, которую сам Бернулли и написал, неприменима?
Или опять будете вертеться как уж на сковородке ?

Вот ваш однодумец-критикан-обличитель-потустороннезапрудный уже согласился, что формуле Бернулли нечего делать в делах аэродинамики.
 
Но Толик продолжает умничать, вместо того, чтобы просто посчитать.
За меня уже посчитали.
Вот:
1783277383385.png
 
спокойненько "брызжет" джетами со скоростями превышающими в разы скорость света
Какой ты знаток в вопросе распространения ЭМВ мы уже поняли.
До сих пор фазовую скорость неспособен отличить от скорости "носителя".

Уважаемо-неуважаемый, тут речь идет аб аэродинамике, а не о аэростатике.
Разницу ощущаете ?
Не я топил за Архимеда, а ваш дежурный по палате. Что ж, ему-то насчет его "фтопку" свой вопрос не адресуете?
И сарказма вы не понимаете.
К тому же, как всегда, Опоздали:
Не стОит. Это уже -- аэроСТАТИКА.
Вы уже предугадываемы.
Причём, уже давно.

Толик читать не обучен.
 
Последнее редактирование:
Маразм крепчал.
И эту глупость ляпнул собиратель ламповой аппаратуры ?
Да Толя это тот кто историю "хорошо знает" ...
Моя вина в том что скопировал кусок с интернета , часть , т.е. не целиком! Упустил слова; аналоги. Ошибку признаю , моя невнимательность.
Но радоваться тебе не стоит Толя , потому что ты пробка деревянная в радиотехнике ты это не раз доказал.
Потому что ты соображать хоть на один шажок наперед даже не способен. Ты и закон Ома то не знаешь для замкнутой цепи, проходили уже....

изображение_2026-07-06_083606096.png


П.С КАЗАК ! Когда лайки дурню ставишь себя позоришь. Ты ж вроде не такой. 🤣 🤣
 
Последнее редактирование:
Изобразите тот Ваш эксперимент, что там и как, а потом посмотрим что у Вас получилось.
Скорее всего Ваши дутия были похожи на "плавающий" шарик в струе воздуха от фена.

Подозреваю, что рисунка с Вашим экспериментом я не дождусь от Вас.
В этом много причин:
1. Вы не умеете рисовать.
2. Вы забыли как это было.
3. Попытавшись нарисовать тот листочек Вы сообразили, что это был случай описываемый импульсной теорией и своевременно соскользнули от ответа дабы не позориться.
Ой! убогий рукожоп , замолчи , чья бы корова мычала! 🤣 🤣 🤣 🤣
Как ты рисуешь я видел , Не будем.
По поводу эксперимента, Я могу даже видео снять и выложить.
Но для таких как ты импотентов мозговых просто так мне это делать лень!
Поэтому предлагаю пари . Я выкладываю подробно видео эксперимента с описанием, если большинство участников подтверждает чистоту (правильность) моего эксперимента ты Толя кидаешь мне на карту тыщу рублей , если я буду не прав я скину тебе.
Как тебе такое ? Вас "дурачков" здесь на теме 4 человека примерно (правда один за-банен) , зато казак и не подумав отдаст тебе лайк.
Это потому что мне с де...ми просто так бодаться не интересно , пора наказывать вашу тупость и вранье материально.
Хотя я знаю тебя заочно , ты не заплатишь даже если проиграешь. У тебя нет чести и совести это тут никому не секрет.
 
Последнее редактирование:
Предлагайте смелее.
Чего там читать какого то Чирцоа, китаец он что ли, (цоа)?
Отсылайте меня лучше читать Библию.
Толя пропущенная буква"в" ума тебе все равно не прибавит !
Так что давай тряпка половая цепляйся за что ни попадя.
Или тебя носом натолкать в твои ляпы ? Какое же ты убожество мелочное.... 🤣 🤣 🤣 🤣
 
Вы подтверждаете, что в неподвижном до того воздухе при полете в нем крыла формула Бернулли, которую сам Бернулли и написал, неприменима?
Вы не отвечаете на вопросы, потому и диалога не получается. Так со всеми резидентами палаты.
Михаил прав.
А Толик сам не знает, для чего ему нужен Бернулли, так же как и не знает, для чего он может быть нужен вообще.
Пример с крестовиной на огороде -- дичайший и одновременно показательный.
Недорадиоинженер.
 
Предлагайте смелее.

Отсылайте меня лучше читать Библию.
Да Толя в той шарашке церковноприходской которую ты закончил видно и Библию ты тоже не учил. Читай ее чаще , может и найдешь ответ за что же тебя так бог наказал.
Иногда к (таким как ты ) людям хочется подойти , пожалеть и посмотреть внимательно в глаза.. А потом спросить - как же вы так живете без мозгов ?
 
Назад
Вверх