Знакомим некоторых инженеров с физикой или Альтернативы Бернулли

[Anatoliy.]

Ну, а теперь отчитайся:
1. Чего ты там понял?
2. Чего ты там недопонял?
3. Чего ты там не понял вообще?

Что я понял ?
Я понял, что и Вы отрицаете закон Бернулли для описания природы возникновения подъемной силы.
Это же ваши слова : "Бернулли -- это не причина создания ПС " или почтальона Печкина ?

 

[Anatoliy.]

Подумай, а то, ведь я уже не первый, которому приходит мысль с тобой по существу не общаться.

Так и не общайтесь со мной.
Кто Вас заставляет?
От этого только чище станет на форуме.

Один критикан славится незнанием русского языка обращаясь ко мне во множественном числе, а Вы осмелев от устранения модератора от этой темы развязали свой грязный язык показывая свою невоспитанность при своей чудовищной безграмотности.
Что, давно не мылись в баньке ?
Мне продолжать ждать от Вас решение задачки с капельным поливом, "умник" Вы наш форумный гидродинамичнонедоученный ?

 

[PFELIX]

Спасибо что напомнили свой ответ.

Сам же, признал.

Так откуда берутся мифические фотоны ?

Сколько напоминать, если человекоподобные не читают?

Что я понял ?
Я понял, что и Вы отрицаете закон Бернулли для описания природы возникновения подъемной силы.

Толик, как можно:
1. Отрицать закон?
2. который для исполнения, а не для описания;
3. "для описания природы возникновения подъемной силы", художник, тать его (описка по Фрейду).
Отрицать для описания, это -- как?
Отрицать, чтобы описать?
Отрицать, чтобы опИсать?
Природу?
Какой закон можно "отрицать для описания природы возникновения" молнии?
Какой закон описал природу возникновения молнии?
Толик, тебе что, для написания следующих постов уже ничего не остаётся, кроме как миксовать слова оппонента.
Толик, хочу заметить разительную разницу "членов команд" в палате и вне.
Резиденты по любому вопросу сразу обращаются к продажной девке ИИ, в отличие от явных ответов (сразу в точку и быстро) от НЕрезидентов.
При этом, сами же её и костерят.
Вопрос.
Это бессовестность, подлость, сволочность, неграмотность, недалёкость, тупость, безмозглость???
Почему я в Толике нахожу это всё одновременно?
Какой незаурядный "молодой человек"? Как ж@па-то не треснет?

 

[Anatoliy.]

Сколько напоминать, если человекоподобные не читают?

Да читал я Библию, читал - мифический Бог создает мифические фотоны.

 

[Anatoliy.]

Какой закон можно "отрицать для описания природы возникновения" молнии?

Какой, какой? Например, закон Бернулли.

 

[PFELIX]

Мне продолжать ждать от Вас решение задачки с капельным поливом, "умник" Вы наш форумный гидродинамичнонедоученный ?

Ссылки на тупые картинки оставь себе.
Если:
1. вновь;
2. сначала;
3. полно;
4. грамотно,
вопрос составить не можешь, то и решения -- не жди.

 

[PFELIX]

Какой, какой? Например, закон Бернулли.

Толик, ты, вообще русский?
Пусть, не русский, но русский-то понимаешь?
Можно отрицать следствия закона как причины возникновения . . .
"Природа возникновения подъемной силы" зиждется, Толик, запоминай,
- номер поста записал?
- тебе от какого фундамента отталкиваться?
- а тебе попроще или чтоб с членами десятого порядка малости?
Толик, здесь тебе -- не библиотека и не ИИ.
Учебник по аэродинамике последний раз читал когда и какой?
Это был вопрос.

 

[PFELIX]

Да читал я Библию, читал - мифический Бог создает мифические фотоны.

Балабол, Скан -- в студию.

 

[Anatoliy.]

Резиденты по любому вопросу сразу обращаются к продажной девке ИИ, в отличие от явных ответов (сразу в точку и быстро) от НЕрезидентов.

Я никогда не обращаюсь за ответом к Искусственному Идиоту.
Уже несколько раз писал об этом.

Стало быть, резидент палаты психов это Вы.

И от Вас никогда не было замечено ни одного ответов сразу в точку и быстро.
Это у Вас отсутствует собственный интеллект и поэтому практически на все мои вопросы у вас нет собственных ответов, а искусственный идиот так же не знает как ответить. Вот Вы и зависаете на каждом моем вопросе.

Проверочный вопрос с целью оценить присутствие у Вас собственного интеллекта.
Откуда появляются мифические фотоны и во что они превращаются после исчезновения.

Прошу не путать понятие мифический фотон и мифический квант.
Это совершенно различные понятия даже у недофизиков квантофотонщиков.
Они наделяют свои мифические фотоны свойствами носителей энергии выраженной в виде квантов.
А энергию кванта они наделяют исключительно частотой в герцах с неким поправочным коэффициентом, чтоб превратить герцы в джоули.

 

[Anatoliy.]

Это бессовестность, подлость, сволочность, неграмотность, недалёкость, тупость, безмозглость???

Вы это о себе ?
Не верите ?
Перечитайте все свои посты.

 

[PFELIX]

при своей чудовищной безграмотности.

Толик, просвИщённый ты наш.
А не напомнишь ли нам о фиксации гравитационных волн?
С низкого старта к "продажной девке", и подготовься, -- вопросы ещё следуют.

 

[Anatoliy.]

вопрос составить не можешь, то и решения -- не жди.

Вы ждете пока я не сформулирую вопрос так, чтоб в нем был очевидный ответ для Вас ?
А Вы постарайтесь по полной ответить без дополнительных подсказок.
Я там привел все необходимые данные в числовом виде.
Решайте задачу, бездарь гидродинамичекий.
Но можете и не решать.
Так и запишем - бездарь.

 

[Anatoliy.]

Учебник по аэродинамике последний раз читал когда и какой?
Это был вопрос.

Да читал я и продолжаю читать аэродинамическую "Библию".
Чего пристали ?
Может лучше подискутируем про существование Бога.
Тоже ведь в их Библии это непререкаемая "истина".

 

[Anatoliy.]

Балабол, Скан -- в студию.

По святому учению Бог создал всё вокруг, стало быть и фотоны то же.
Читайте это прямо с первых страниц Библии.

 

[PFELIX]

И от Вас никогда не было замечено ни одного ответов сразу в точку и быстро.

А если укажу?

Откуда появляются мифические фотоны и во что они превращаются после исчезновения.

Это Толик, что ли оценивать будет?
Или уже к "продажной девке" сбегал?
Толик, ты (уже в другой ветке) так и не ответил: Сколько нужно фотонов инфракрасного, чтобы получить 1 зелёного цвета?

Прошу не путать понятие мифический фотон и мифический квант.

Толик, напомню, что понятие "квант" в физику ввёл Планк для объяснения свойств теплового излучения абсолютно чёрного тела.
А частицу, которую мы сейчас называем фотоном (квант электромагнитного излучения), предложил называть «световым квантом» Эйнштейн.
А то, что испускает эти самые фотоны, -- вовсе не обязательно именно светится (#1.335).

 

[Anatoliy.]

А не напомнишь ли нам о фиксации гравитационных волн?

О, блин, Казань брал, Астрахань брал, а гравитационные волны не брал.
Непорядок какой то.
Собирать войско надобно однако в поход на Гравитацию.
Постойте, а в какой стороне эта Гравитация ?

 

[PFELIX]

Постойте, а в какой стороне эта Гравитация ?

Если ещё между ног остатки яиц остались, -- на вопрос ответь.
Сарказм -- неуместен, обладатель компрессии, импульса отброшенной секундной массы воздуха, о массе которой и сам не знает, пока не спи@дит у бернулианцев цеигреки.
Застрявший в колебательном контуре.

 

[Anatoliy.]

А то, что испускает эти самые фотоны, -- вовсе не обязательно именно светится.

А зачем светиться?
Вопрос был откуда и куда.
Если у Вас из кармана похитят смартфон или расческу, то в Вашем кармане не будет доставать похищенного.
Вы как носитель этих предметов лишитесь их.
Вот и подскажите сколько в "кармане" одного электрона находится мифических фотонов ?
А так же опишите что станет с электроном если он лишится некого количества мифических фотонов ?
Попутно поясните как эти мифические фотоны появились в электроне ?
Они обязаны там быть как составная часть электрона или как ?

 

[Anatoliy.]

Толик, напомню, что понятие "квант" в физику ввёл Планк для объяснения свойств теплового излучения абсолютно чёрного тела.

Если Планк не смог объяснить свойства теплового излучения абсолютного черного тела с помощью колебаний электромагнитного поля в силу своей неосведомленности что такое электромагнитные колебания, то это вовсе не значит, что в действительности существуют какие то кванты.

 

[Anatoliy.]

А частицу, которую мы сейчас называем фотоном (квант электромагнитного излучения), предложил называть «световым квантом» Эйнштейн.

Ну про этого закоренелого двоечника Эйнштейна не надо.
Он уже опозорился со своим искривлением пространства и постоянной скоростью света.