Авиационный ЭКСПЕРТ для расследования уголовного дела

[Screwman]

Подскажите, видел ли кто-то действующий перечень экспертов, которые могут провести "техническую экспертизу безопасности воздушного судна (паралета)" в Уральском федеральном округе (в рамках расследования уголовных дел)?
Эту экспертизу поручено провести некоему Екимову К.Б, представителю "Всероссийской ассоциации сверхлегкой авиации". Кто-то слышал про такую организацию? ФИО этого человека кто-то видел в таком перечне, утвержденным Минтрансом? ? Как вы считаете, это те же эксперты, что и для СЛГ? Перечень этих экспертов тут:
http://www.reaa.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1156175687
окончательный или были добавления еще? Действует ли он сейчас? Заранее признателен за ответы!

(уточнил свой вопрос)

 

[502]

некоему Екимову К.Б, представителю "Всероссийской ассоциации сверхлегких воздушных судов"

Вы уверены, что верно название переписали? "Ассоциация" по действующему законодательству, может быть объединением юридических лиц, но никак не "воздушных судов".

 

[su27]

Нет такого перечня

действующий перечень экспертов, которые могут провести "техническую экспертизу безопасности воздушного судна (паралета)" в Уральском федеральном округе (в рамках расследования уголовных дел)?

 

[Алексей SPB]

@ Screwman

А что случилось то?

 

[Screwman]

ничего не случилось
недруги настучали
беспокоюсь за компетентность эксперта

 

[ЛОДОЧНИК]

ничего не случилось
недруги настучали
беспокоюсь за компетентность эксперта

Статья 238 часть 1...?

Областные (краевые, республиканские) федерации сверхлёгкой авиации (региональные отделения ОФ СЛА России)
Свердловская
Руководитель
Екимов Кирилл Борисович
620033, г. Екатеринбург, ул.Проезжая, 191.
Тел.: 8-919-36-08-400
www.slaso.ru

 

[Screwman]

нет, ч2

Областные (краевые, республиканские) федерации сверхлёгкой авиации (региональные отделения ОФ СЛА России)

а где это прописано? у нас председатель ОФ СЛА не имеет ни технического, ни авиационного образования, занимался лишь общественной деятельностью и участием в спортивных соревнованиях.

 

[ЛОДОЧНИК]

нет, ч2

О как...
Написал в личку.

 

[Screwman]

спасибо
письмо отправил, жду ответа

 

[Singleprop]

Если сомневаетесь в компетентности эксперта, Вы вправе заявить отвод в порядке ст. 198 УПК

Статья 198. Права подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля при назначении и производстве судебной экспертизы

1. При назначении и производстве судебной экспертизы подозреваемый, обвиняемый, его защитник вправе:

1) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы;

2) заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении;

3) ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц либо о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении;

4) ходатайствовать о внесении в постановление о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту;

5) присутствовать с разрешения следователя при производстве судебной экспертизы, давать объяснения эксперту

...

 

[502]

Статья 198. Права подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля при назначении и производстве [highlight]судебной[/highlight] экспертизы

Тут пока не судебная экспертиза. Так что следствие может назначить какого угодно эксперта, хоть бабу Дусю.
Но и вы тоже можете заказать какую угодно экспертизу, и можете просить следствие о назначении другого эксперта.

 

[Singleprop]

Закон трактует понятие "судебная экспертиза" несколько шире, чем эксрертиза, назначенная судом. Согласно ФЗ №-73 от 31 мая 2001 «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» «Судебная экспертиза — процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла, и которые поставлены перед экспертом судом, судьёй, органом дознания, лицом, производящим дознание, следователем, в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу».

 

[502]

Закон трактует понятие "судебная экспертиза" несколько шире, чем эксрертиза, назначенная судом.

Ок, значит и на этапе следствия можно заявить отвод эксперту, и предложить другого.

 

[Singleprop]

Следует отметить, что отвод должен быть обоснованным и аргументированным. То есть, если Вы указываете на некомпетентность, то должен быть аргумент, к примеру, отсутствие специального образования, которое подтверждается биографической справкой. Или личная заинтересованность эксперта и т.д. и т.п., чем больше, тем лучше. При необходимости могу помочь набросать рыбу, но настоятельно рекомендовал бы обратиться за консультацией к адвокату. Также, следует приложить все усилия, чтобы дело не дошло до суда, ибо в суде многократно сложнее что-то изменить (и дороже, что немало важно). К лишению свободы приговорят вряд ли, но факт осуждения может принести массу неприятностей в будущем.

 

[Screwman]

спасибо, отправил процитированное вами адвокату. Завтра  займемся с ним составлением отвода

Но мой основной вопрос в другом: кем может быть эксперт в данном случае (случае расследования уголовного дела)
ведь не бабу Дусю же в самом деле!!
должна быть у него лицензия, на ведение подобных экспертиз, кем он  может быть назначен на должность, какой уполномоченный орган и в какой форме может  предоставить ему  право и полномочия делать экспертное заключения??
как-то же это должно в нашем государстве регламентироваться!!