Восстановление авиационной антенны

Vi-kTo-R

В Арктике звезды ярче...
  Всем привет!
Проверяю свое радиотехническое хозяйство и по креплению антенны решил проверить состояние. Соответственно снял нижнюю часть с антенным вводом, увидел что провод от штыря антенны легко вышел из залитой монтажной пеной части. Плюс от смотанного внутри рулоном кабеля, есть два проводка.

Сейчас все очистил и готов все аккуратно спаять и вернуть на место.
Боюсь ошибиться с тем, что куда ставится по схеме.
 

Вложения

  • IMG_2079_001.JPG
    IMG_2079_001.JPG
    110,7 КБ · Просмотры: 251
Снимок не особо информативен. Виден желтый конденсатор между центральной жилой и корпусом, а вот черный и красный фрагменты - непонятно.  Ясно, что бухточка из кабеля носит характер индуктивной катушки. Эх... знать бы емкость кондера и индуктивность  этой самой катушки?!
Если б я был сапером, то впаял бы катушку параллельно конденсатору.....
Ну, красного червяка, ясен перец - на штырь.
Вообще, на фото явные след  некого, не заводского, рукоблудия....
Я так думаю... (с)
 
Снимок не особо информативен.
Да, видно не очень.
Ясно, что бухточка из кабеля носит характер индуктивной катушки.
А вот не факт. Справа просматривается конец в термоусадке. Так что скорей всего там свернуты в бухту два шлейфа, короткозамкнутых или разомкнутых.
 
Снимок не особо информативен.
Да, видно не очень.
Ясно, что бухточка из кабеля носит характер индуктивной катушки.
А вот не факт. Справа просматривается конец в термоусадке. Так что скорей всего там свернуты в бухту два шлейфа, короткозамкнутых или разомкнутых.
Согласен. Вариантов может быть несколько.  Бухточку нужно аккуратно развернуть и показать нам.....
 

Вложения

  • Varianty_soglasovanija.GIF
    Varianty_soglasovanija.GIF
    21,4 КБ · Просмотры: 258
Недавно разбирал аналогичную антенну.
Излучатель - коаксиальный экранированный отрезок кабеля Ф 3-4 мм, его экран запаян на центральный вывод фидерного разъема, центральная жила - на экран, конденсатор запаян между центральной жилой фидера и его экраном (антенна с емкостной нагрузкой).
 
Недавно разбирал аналогичную антенну.
Излучатель - коаксиальный экранированный отрезок кабеля Ф 3-4 мм, его экран запаян на центральный вывод фидерного разъема, центральная жила - на экран, конденсатор запаян между центральной жилой фидера и его экраном (антенна с емкостной нагрузкой). 
Аналог - это то, что надо! Будем очень признательны, если  изобразите схематически!
Спасибо за отклик!
 
Спасибо всем, кто откликнулся, завтра утром еду  Москву и завезу антенну своему товарищу по Скаю, shum99
надеюсь, что то прояснится.
Вот еще фото. Экран моточка спаян между собой.

Думаю что соответственно цифрам была распайка. К сожалению я в радио не силен. Надежда на форумчан
 

Вложения

  • IMG_2080_001.JPG
    IMG_2080_001.JPG
    88,9 КБ · Просмотры: 235
Виктор, а для чего служило отверстие в подошве антенны? И, если не секрет, кто производитель? Для иностранцев топорненько сделано, не хочется верить, что это RAMI или Comant...
 
Вот еще фото. Экран моточка спаян между собой.

Думаю что соответственно цифрам была распайка. К сожалению я в радио не силен. Надежда на форумчан

Наверняка экран шлейфов был соединен с "общим" выводом разъема.
 
Антенна попала мне в руки, рассмотрел ее внимательнее. Рулончики кабеля RG174U, 50 ом, длина каждого 610 мм, раомкнуты на конце.
 

Вложения

  • Shleyf.jpg
    Shleyf.jpg
    4,1 КБ · Просмотры: 206
Следы былого соединения, возможно и шлейфов, дали такой вариант схемы.
 

Вложения

  • Shema_009.jpg
    Shema_009.jpg
    16,3 КБ · Просмотры: 230
Возможно, что один из шлейфов был подключен не к штырю, а на корпус соединитель, т.к. следы припаянного многожильный провода есть а обоих местах.
Видимо, это "тонкая" настройка КСВ. Насколько она оправдана не на борту, не знаю. Четьвертьволновый штырь на 50 омный кабель и напрямую должен согласовываться...
 
Володь, спасибо за подробный обзор, думаю кому то на будущее пригодится. Ну, а позже отпишусь как будет работать антенна без всей этой приблуды внутри.
Напомню что мы ее соединили напрямую- центр провод от кабеля на штырь.
 
КСВ антенны со всеми приблудами был 3.5 на 125 МГц. Резонанс (и, соответственно, КСВ = 1.8) на частоте 75 МГц. Убрав элементы настройки получили КСВ 1.25 на 125 МГц. Понятно, что установив в реальные условия, всё это изменится, но исходный вариант мне показался предпочтительней.
 
Парни, не мудрите!
Зачем вам в данном случае перекрытие  диапазона в 18 мегациклов?! (118-136 МГц). Весь этот огород из четвертьволновых шлейфов и конденсаторов именно для согласования этой антенны во всем заявленном диапазоне частот.
Антенна как я понял, будет использоваться только для радиосвязи с гражданским диспетчером и бортами. Определитесь с рабочими частотами, думаю 122,0 - 128,0  будет вполне достаточно, и с помощью удлиняющей катушки или укорачивающего конденсатора подстройте штырь на среднюю частоту (125,0)  по минимальному показанию КСВ-метра. А может и их не понадобится. Желательно на этой частоте иметь КСВ не более 1,2 а на краях не вылезать за 2-ку.
3,5 - это для выходного транзисторного каскада - это смерть....
В лучшем случае отработает АРМ (ALC) и снизит выходную мощность на нет, а если такой автоматической регулировки мощности нет, то  кердык передатчику....
Даже если Вы и вырисуете правильную схему  "огорода", то без анализатора вряд ли удастся реально настроить и оценить качество согласования  антенны с передатчиком во всем диапазоне.
Удачи!
 
 
Назад
Вверх