3D проекты телег

Scorpion-delta

Рожденный летать ползает стоя!
Уважаемые предлагаю тему для профи и самодельщиков по трехмерному проектированию деталей, узлов и агрегатов дельталетов. Кому интересно для справки, например в компании А-Центр (Украина) http://www.acenter.com.ua/home/brake/br_ru.htm
представлены элементы тормозной системы и амортизаторы в формате SolidWorks, для их "примерки" на собственной телеге.

И еще вопрос, который я задавал на соседней ветке, но видимо безуспешно, ввиду самолетной направленности. Есть ли у кого модели обтекателей в 3D как на фотографии. Признаюсь честно мне лень свои промерять и загонять их в цифру. Поделитесь пожалуйста
 

Вложения

  • IMG_0108_002_002.jpg
    IMG_0108_002_002.jpg
    109,2 КБ · Просмотры: 268
  • IMG_0113_001_002.jpg
    IMG_0113_001_002.jpg
    20,9 КБ · Просмотры: 250
Я проэктирую в программе Google SketchUp8 Вот носовой обтекатель .
 

Вложения

  • Screenshot-368.jpg
    Screenshot-368.jpg
    88,2 КБ · Просмотры: 225
  • Screenshot-369.jpg
    Screenshot-369.jpg
    90,2 КБ · Просмотры: 207
  • Screenshot-370.jpg
    Screenshot-370.jpg
    89,9 КБ · Просмотры: 218
Выкладываю с целью обсуждения и конструктивной критики несколько проектов телег в разной степени готовности.
Созданы в CATIA v5.0 r21 (CATPart, CATProduct), но как отдельные части сборки должны читаться и в SOLID WORKS .
По ссылке архив с 3D моделью. Если надо могу залить на другой файлообменник.

Буду рад, если кто-нибудь переведет все в двухмерные чертежи!

Проект 1 под ROTAX 582, собран, активно эксплуатируется, доказал свою надежность и прочность в суровых испытаниях. 
http://ifolder.ru/27660269
 

Вложения

  • Isometric.jpg
    Isometric.jpg
    105,4 КБ · Просмотры: 312
  • Side.jpg
    Side.jpg
    89,7 КБ · Просмотры: 330
  • Front_001.jpg
    Front_001.jpg
    77,6 КБ · Просмотры: 281
Проект 2 по мотивам и из узлов "Фрегата". Не столь технологичная и проста, но несомненно обладает рядом преимуществ. Амортизаторы от "Урала", переднее колесо от скутера. Находится в стадии строительства, двигатель предположительно "Тайга РМЗ-500".
http://ifolder.ru/27660662
 

Вложения

  • Isometric_001.jpg
    Isometric_001.jpg
    127,6 КБ · Просмотры: 258
  • Side_001.jpg
    Side_001.jpg
    96,9 КБ · Просмотры: 248
  • Front_002.jpg
    Front_002.jpg
    83,3 КБ · Просмотры: 241
Проект 3. Простейшая телега переделанная из МД 20 (сами узлы от МД 20 не чертились, так как не было нужды в их изготовлении ) под луганскую рессору, двигатель РМЗ-500. В местах изгибов силовых труб - сварные узлы. Сейчас на стадии сборки.
http://ifolder.ru/27660950
 

Вложения

  • Isometric_002.jpg
    Isometric_002.jpg
    81,3 КБ · Просмотры: 251
  • Side_002.jpg
    Side_002.jpg
    55,5 КБ · Просмотры: 248
  • List1.pdf
    List1.pdf
    71,4 КБ · Просмотры: 324
Все 3 телеги для крыльев "Страйнджер", что думаю непринципиально. Геометрия (положение ручки, размещение пилотов, база) соответствует наиболее удобной на наш общий взгляд телеге МД-50.
Обтекатели, вилки и моторамы делались как правило по месту, и в 3D проектировании не нуждались, поэтому их нет в сборках. В дальнейшем возможно появятся. 🙂
3D модели, к сожалению, содержат  мелкие нестыковки (несовпадения диаметров отверстий, неточная симметрия и т.п.) которые непринципиальны, но требуют доработки (довольно нудное дело).

Буду рад увидеть в этой ветке другие 3D разработки, и не только дельталетов.
Продолжение будет после окончания строительства.
На вопросы постараюсь ответить.
 
В смысле от современных систем проектирования?
Это очень интересно и сильно упрощает жизнь конструктору- всем рекомендую. 🙂
 
А зачем все это? 

1. Дешевле десять раз нарисовать, чем 10 раз просверлить и выкинуть.

2. При ремонте или обслуживании взглянув на такую 3d телегу проще ориентироаться в нюансах.

3. Для производителей это (ЧПУ, регламенты сборки, осмотра, ТОиР, разработка ТД и КД)

Если короче мне проще с Солидом чем с миллиметровкой. И опять же пока рисуешь, понимаешь че и как делать на станке. Можно че нибудь прикрутить к телеге сначала виртуально и оценить много параметров как физических так и экономических.

Для меня как для самодельщика это мощное подспорье. А когда смотришь "фотку" в 3d понимаешь все быстрее, чем взглянув скажем на сборочный чертеж, фотография тоже - прошлый век

Если вопрос конечно в этом был. 😀
 
Я проэктирую в программе Google SketchUp8 Вот носовой обтекатель 

Я рисую в Солиде, Гугл пробывал ак только он появился - не нравиться. Просто при первом же тесте, возникло чувство не совместимости после Солида. А так разницы в чем проектировать нет, лишь бы потребности удовлетворяла. )))
 
вчера лег в четыре ночи, занятная бяка 
Скачайте к нему официальный плагин для кривых Безье:

http://sketchup.google.com/intl/en/download/rubyscripts/bezier.zip

распакуйте и бросьте в папку Plugins в папке где установлен SketchUp. Пригодится для криволинейных поверхностей. В инете есть и более навороченная (и удобная) версия, ищите поиском по словам sketchup plugin bezier.

И лучше найти на торрентах крякнутую Pro версию, она умеет импортировать и экспортировать DXF и др. трехмерные форматы.
 
вчера лег в четыре ночи, занятная бяка 
Скачайте к нему официальный плагин для кривых Безье:

http://sketchup.google.com/intl/en/download/rubyscripts/bezier.zip

распакуйте и бросьте в папку Plugins в папке где установлен SketchUp. Пригодится для криволинейных поверхностей. В инете есть и более навороченная (и удобная) версия, ищите поиском по словам sketchup plugin bezier.

И лучше найти на торрентах крякнутую Pro версию, она умеет импортировать и экспортировать DXF и др. трехмерные форматы.
спасибо 🙂 но сегодня я планирую выспаться 🙂
 
В Солиде можно и на прочность посчитать, правда Солид считает по машиностроительным стандартам-по пределу текучести.
 
Назад
Вверх