• Вышел новый выпуск программы ФлайтТВ, посвященный современным российским ЮПШ (юношеским планерным школам).
    Видео на Youtube. Ссылки на другие платформы и обсуждение в теме на форуме.

аэродинамика беспилотника из ОАЭ

Многие планеристы не знают физики, это нормально. Удлинение, как искусственно введенный параметр, влияет или через размах или через скорость.
Тот атлас профилей ЦАГИ, что у меня был давал разницу в сопротивлении толстых и тонких профилей в единицы процентов. В абсолютном значении это крохи.
 
Интернет вам в помощь, физик-парапланерист🙂
Что-то мне в лом объяснять прописные истины на этом форуме.
 

Вложения

  • ____________312-.jpg
    ____________312-.jpg
    29,1 КБ · Просмотры: 253
  • ____________310-.jpg
    ____________310-.jpg
    17 КБ · Просмотры: 254
  • ____________309-.jpg
    ____________309-.jpg
    18,6 КБ · Просмотры: 247
Два 100-сильных Ротакса тянут 2 тонны.
Кроме наружных, внутри револьверная установка с ракетами.
 

Вложения

  • Izobrazhenie_308-.jpg
    Izobrazhenie_308-.jpg
    22 КБ · Просмотры: 251
  • Izobrazhenie_314-.jpg
    Izobrazhenie_314-.jpg
    17,6 КБ · Просмотры: 245

Ну - тады ОЙ!

Теперь стало понятнее слегка, откуда же такой "трёхголовый глист" вырос - в Харькове на улице Клочковской 5 давно уже такой вот прототип его имеется
ghorynychdzhpgh.preview.JPG


Который в Арабистоне слегка осовременился на арабский лад..
uav-sam_0256.jpg


;D 😱 😎

Неужели таки Саша Шувалов водку пить и сало кушать отказался совсем? [smiley=2vrolijk_08.gif]

Глядя на его более ранние проекты,
kdvp.png
om.png

начинаешь подозревать, что и "трёхголовость" и мотогондолы на пилоне - его рук дело...
 
Короче говоря - не наша эта школа, западноевропейская (скорее всего). Чувствуется...

К тому же свободнонесущие крылья более наукоемкие в производстве. Их лучще замкнуть в единый контур изменив стреловидность. или просто сделать расчалочный биплан - к этому сейчас и договоримся.
А физ такой формы как говорится ни к селу ни к городу.
Коструктивно сложней материала больше, вес больше.
 
а кривой фюзеляж православного СУ-27 (на 7.5 гр от стройтельной оси) господина замполита не смущает?
Абсолютно не смущает :IMHO, как и то, что на перегрузках фюзеляж ещё и играет... А при чём тут Су-27 и этот проект ?
Хотите выяснять отношения, прошу в личку. Тут не место.
 
Назад
Вверх