"Размер атома" определяет зона возможного нахождения электрона. Чем больше его кинетическая энергия тем больше это пространство.
Таким образом размер орбитали зависит от энергии электрона.
Вы понимаете, что сами проповедуете немощь физиков теоретиков?
У них как что не понятно, как что то не могут объяснить, так вступают в оборот принципы неопределенности типа электрон но тут, то там.
Ну пусть он скачет с места на место как та вошь на сковородке, но заряда у электрона никто не отнимал, и он по прежнему будет стремится к положительно заряженному ядру в каком бы месте того электронного облака он не находился.
А как тогда должны вести себя все остальные электроны скача в неком отрицательно заряженном облаке.
Тут электроны будут отталкиваться друг от друга.
Вот химики говорят, что есть внутренние орбиты ближе к ядру.
У них они заполнены полностью, но каждая орбита имеет свою наполняемость электронами.
А внешняя орбита атомов не всегда заполнена электронами кроме как у инертных элементов.
Так как же уживаются электроны на разных орбитах в атоме, или там слоенное электронное облако?
И еще вопросик про неопределенность нахождения электронов в неком облаке.
Все знают, что молекулы изомеры имеют одинаковое количество разнородных входящих атомом по виду и количеству, но они "скреплены" между собой хоть и строго по "чину", но немного кое кто наискосок.
И это наискосок весьма стабильно и характеризует разницу свойств молекул изомеров.
Так как может сохранять молекула строго ориентированные связи между атомами при такой неопределенной "пляске" электронов по тому выдуманному электронному облаку?
Кто строго ориентирует атомы относительно друг друга?
Почему возникают такие бредовые идеи у физиков теоретиков про электронные облака в атомах, про квантовые уровни, про фотоны света, про постоянство скорости света в вакууме, про Большой взрыв, про темную энергию, про темную материю, про ускорение расширения вселенной, про влияние масс на искривление пространства, про черные дыры.про сингулярность, про горизонт событий. про чудовищную силу гравитации на безмассовые фотоны, про замедление времени ?
Исключительно от их безграмотности.
Нет, не в части знания своей выдуманной физики, а с точки зрения связи их представлений с другими разделами науки.
Например, с химией, радиоэлектроникой.
У них даже одни разделы физики противоречат другим разделам.
