Попробуйте СЕГОДНЯ ИЗ РОССИИ купить чертежи на амфибии Coot или Kingfisher, на реплики 2-й мировой войны- только услышат откуда, сразу ответ "we are offer an apology but we do not trade our plans to Russia"- 100% проверено. Изобретайте и чертите сами.
Найдут, ничего с ними не сделается.
Я Вам задал конкретный вопрос по конкретному Вашему предложению о предоставлении на форуме доказательств легальности владения чертежами и законности их выкладывания, при отсутствии которых Вы предлагаете такие сообщения удалять. Итак, ответ не получен, потому повторяю свой вопрос: "Каким образом автор сообщения должен доказать законность выложенного материала, чтобы его не удалил модератор?" Пример я привёл. О действующем законодательстве и авторских правах говорить здесь не нужно - это общеизвестно и человек, выложивший материал, прекрасно понимает свою степень ответственности. Мне же, как модератору, интересно знать - какими документами я должен руководствоваться на этом форуме, чтобы определять законность того или иного материала, чтобы выносить решение - быть этому материалу здесь или не быть?
Вы знаете, если человек нашел незаконным образом чертежи того же Питтса , пересчитал его на отечественные материалы и движок, построил его, то на вопрос о том, является ли изобретателем Питтса Кертис Питтс можно ответить положительно. Но вот будет ли это правдой в отношении построенного самолета- это уже другой вопрос.
Тогда, может, Вы ответите на мой вопрос, коли автор топика до сих пор не соизволил?
Да не надо нам на халяву... Покажите мне хоть одного строителя ВС, который украл чертежи и построил по ним ЛА...
Согласен, это научно технический прогресс! Развитие!
