Bucker Bu-131 Jungmann

[ValentinRiga]

У меня есть !!! Только на бумаге !!!

 

[Nicolai73]

У меня есть !!! Только на бумаге !!!

Привет Валентин, жаль что нет возможности перевести их в электронный формат, были бы они тогда у многих

 

[ValentinRiga]

Ja podumaju kak eto sdelatj 

 

[aivars]

У Валентина оргинальные чертежы, я их видел. Машина сложная, точнее много деталей. Не для слабонерных, работа на многие годы.Николай, если задумаеш строить то расчитывай на шесть ,семь лет. Но машина того стоит.Удачи всем.

 

[nikol]

Приветтвую парни ! Вопрос к Николаю...Прочитал ваши темы...посмотрел работу...кстати..Вы закончили свой самолет ! Очень уж интересно ! Николай...дайте пожалуйста дельный совет ! Нравиться мне и ПО-2 и Bucker Bu 131...и оба клссные ! Влюблен я в бипланы !Огромное желание посстроить..Но что лучше и где достать чертежи ! По ПО-2 отскан

 

[nikol]

Извиняюсь....сын оборвал ! Книгу отсканил...Техописание...Можно ли по ней построить самолет ... и за неимением двигателя М-11..какой можно поставить ...

 

[Indeez]

Деревянная реплика  Юнгмейстера под Лайкоминг  0-235(с вальтером , я думаю, тоже будет смотреться )
http://sites.google.com/site/jungsterbipe/jungster1biplaneinfo
перегрузка +10.6/-6, видео полетов http://vimeo.com/2112307

 

[Nicolai73]

@ nikol

Здравствуйте Никол
Свой самолет я все еще не достроил, много другой работы , но в домашнюю мастерскую его уже перевез
По-2, очень хорош для того что бы потратить на него свое свободное время в течении 3-5 лет, но двигатель, это его ахилесова пята, найти сложно, с запчастями напряг будет.
Надо искать прототип для реплики биплана в который несложно будет вписать конверсию или современный авиамотор.
Я сам пока в поиске прототипа, достраиваю помалу самолет, и постараюсь подготовить мастерскую для полноценной реплики-биплана.
Готовте тоже изначально помещение , деньги , инструменты и оборудование, и единомышленников-товарищей, чтобы не завязнуть в долгострое, за год такой проект осилить можно, при наличии всего необходимого, у меня пока все с другого конца идет
Так же если всерьез надумаете строить реплику, обязательно покупайте хорошую документацию на нее, щас много хороших чертежей в продаже.

 

[Nicolai73]

Деревянная реплика  Юнгмейстера под Лайкоминг  0-235(с вальтером , я думаю, тоже будет смотреться )
http://sites.google.com/site/jungsterbipe/jungster1biplaneinfo
перегрузка +10.6/-6, видео полетов http://vimeo.com/2112307

Хороший проект :~)

 

[Nicolai73]

У Валентина оргинальные чертежы, я их видел. Машина сложная, точнее много деталей. Не для слабонерных, работа на многие годы.Николай, если задумаеш строить то расчитывай на шесть ,семь лет. Но машина того стоит.Удачи всем.

При наличии хорошей документации , это должна быть очень интересная работа , главное быть к ней готовым.

 

[nikol]

НИКОЛАЙ...ИНСТРУМЕНТЫ У МЕНЯ ПРОФИ...Я РАБОТАЮ С ДЕРЕВОМ..САМ Я В ИСПАНИИ...ХОЧУ СВЯЗАТЬСЯ С ИСПАНИЦЕМ..КОТОРЫЙ СТРОИТ BUCKER.. ГДЕ ПРИОБРЕСТИ ЧЕРТЕЖИ ! НО ПО-2 МНЕ ТОЖЕ ОЧЕНЬ НРАВИТЬСЯ..НУ И КАК БЕЗОПАСНЫЙ И ПРОСТ В УПРАВЛЕНИИ ! мОТОР МОЖНО ПОДОБРАТЬ....МНЕ НЕ ВАЖНО КОПИЯ ОДИН К ОДНОМУ И С ОРИГИНАЛЬНЫМ МОТОРОМ...НЕТ...ПРОСТО ЛЕТАТЬ...НУ И КОНЕЧНО СДЕЛАТЬ САМОМУ ! МОЖНО КУПИТЬ И КИТ ЛЮБОЙ ДРУГОЙ МОДЕЛИ БИПЛАНА....НО ЕСТЬ ЖЕЛАНИЕ СВОИМИ РУКАМИ! и ВЕРНУСЬ К ВОПРОСУ...МОЖНО ЛИ ПОСТРОИТЬ ПО-2 ПО КНИГЕ ТЕХ.ОПИСАНИЯ 1937 Г.  НИКОЛАЙ...ДАЙТЕ ДЕЛЬНЫЙ СОВЕТ !

 

[Nicolai73]

@ nikol

Если так необходимо, могу скинуть по По-2, то что у меня есть, около 4 гб, пишите в личку .
По одной книге тех. описания точной копии не сделать, думаю, а для реплики и ее хватит, вот тема по Поликарпову-2:
http://www.reaa.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1124903766/442#442
Тоже этот самолет очень люблю.
Дифицит моторов М-11, с ним меня в тупик поставил, я уже и чертежи немного уменьшенной реплики рисовал под Ротек, довольно неплохой аппарат может получится

 

[SergeS]

Ну так его и так придется расчитывать заново практически во всех случаях. Реплика ведь это не копия. Сейчас материалы другие, многие реплики строятся только внешне похожими. И даже в другой размерности( чаще 75%)Народ нынче потолстел и в прежние кабины помещается с трудом. Т.е есть простор для совершенно обоснованной модрнизации.
В соседней теме Ш-2 в уменьшеном варианте смотрятся очень даже неплохо.

Ну не все потолстели и вымахали по потолок, многие проходят под те еще стандарты летных школ. Я вот например 174-74, и не важно что и сколько я ем 😀

Друзья, подробней по мотору знает кто? (Вес двигателя интересует)