Не то что не уверен, а скорее уверен в обратном - основной противник для них как раз мы с нашими соблазнительными ресурсами и территориями. Главная их задача - обезопасить себя от ответного удара, и они эту задачу вполне успешно решают у всех нас на глазах.
Где же наши stealth-ы?
Не то что не уверен, а скорее уверен в обратном - основной противник для них как раз мы с нашими соблазнительными ресурсами и территориями. Главная их задача - обезопасить себя от ответного удара, и они эту задачу вполне успешно решают у всех нас на глазах.
))) и всё-таки полагаю ( хотя меня уже на форуме обвиняли в воинственности) конфликта между нами и янки не будет... потому что речи пропаганды о том какие богатые у нас недра, возможно не совсем уж и соответсвуют действительности 🙁 🙁 также не обязательно побеждать оружием, есть более интересные вещи...
и главное ключевая фраза "ответный удар" пока обезопасить от него невозможно - есть слишком много различных носителей и слишком мало средст для из перехвата
При скорости стелса спектр его излучения буде вне спектра подстилающей поверхности, ;D учите матчасть
P
pilot29
На авиа.ру статейку тиснули:
http://www.forumavia.ru/forum/4/8/7831603312710531453471209832448_1.shtml?topiccount=1
http://www.forumavia.ru/forum/4/8/7831603312710531453471209832448_1.shtml?topiccount=1
крайний пост напоминает.. как Хрущев убивал ради ракет авиацию.....
Чтобы выделить нужный сгнал из шума (а каша таки полезет) в реальном времени (а не когда цель отстрелялась- отбомбилась) потребут вывода на орбиту ....и т.д. далее по тексту...."супевычислителя"...организации (в реальном времени ) передачи данных на наземный "супевычислитель" (спутник на ГСО)... и последующей выдачи целеуказаний с задержкой в секунды...Но что самое интересное, что теоретически вы абсолютно правы (но не а данном этапе равития "матчасти").
...осталось подтвердить Теорию пракитической реализацией...
http://www.agentura.ru/equipment/kosmos/satellite/serb/
Цитата:
"В ближайшие 10 лет Пентагон намерен в корне изменить ситуацию. Речь идет о создании инновационной системы оперативной разведки поля боя, которая должна соединять преимущества космических аппаратов (недосягаемость для средств ПВО противника и глобальность разведки) с достоинствами воздушных беспилотных летательных аппаратов (большая продолжительность наблюдения и высокая оперативность доклада данных). Система из 24 космических аппаратов (КА) с бортовыми РЛС, размещенная на низких круговых орбитах высотой 770 км, обеспечит высокую частоту просмотра театра военных действий (10-15 мин), что не позволит противнику осуществлять незаметную передислокацию. Проект получил наименование "Дискавери-2" (считается, что первая система, "Дискавери-1", положила начало в 60-х годах созданию космических средств фотографической разведки). Разработку новой программы совместно финансируют сразу три крупных американских военных ведомства - министерство ВВС, национальное управление космической разведки NRO и управление перспективных разработок DARPA. Требования Пентагона к спутниковой РЛС чрезвычайно высоки. Станция должна работать в трех основных режимах:
съемка местности (обзорная, маршрутная, полосовая и детальная) с разрешением от 0,3 до 3 м;
автоматическое обнаружение движущихся целей в режиме СДЦ (диапазон скоростей целей 4-100 км/ч);
картографическая съемка для формирования цифровых карт рельефа местности с точностью около 1 м.
Такое сочетание режимов работы РЛС позволяет оператору-дешифровщику изображений последовательно решать весь цикл задач, связанных с поиском, обнаружением и распознаванием целей, определением их координат для дальнейшей выдачи целеуказаний средствам поражения. В качестве антенной системы спутниковой РЛС будет использоваться активная фазированная антенная решетка, работающая в 3-см диапазоне частот. Она обеспечит электронное сканирование лучами в двух плоскостях для решения задач видовой съемки, селекции движущихся целей, пассивной радиотехнической разведки и даже пространственной отстройки от сигналов постановщиков радиопомех.
Принципиальное отличие системы "Дискавери-2" от предшественников - сопряжение космической системы с разведывательными центрами, находящимися в составе передовых группировок вооруженных сил на театре военных действий. Для этого Пентагон планирует закупить 42 станции управления и приема информации. До сих пор заявки командования передовых группировок на разведку целей проходят сначала через центры, расположенные под Вашингтоном, что значительно снижает оперативность поступления развединформации непосредственно в войска. Другим отличием "Дискавери-2", по замыслу заказчика, должна стать относительно низкая стоимость разработки и эксплуатации системы благодаря применению дешевых малогабаритных космических платформ (расчетная масса КА - 1,5 т). По требованиям Пентагона, стоимость каждого КА не может превышать 100 млн. долл. (типовой военный КА от 300 до 1000 млн. долл.), а общая стоимость системы, включая орбитальную группировку и наземный комплекс, - 2,5-3 млрд. долл. Для демонстрационных орбитальных испытаний в 2003 г. планировалось вывести на орбиту первые два спутника-прототипа (стоимость эксперимента - 600 млн. долл.). Конгресс, правда, счел такие затраты слишком высокими и сократил объемы финансирования, что привело к необходимости пересмотра планов реализации всей программы. Однако военно-промышленные круги развернули в американской печати мощную кампанию поддержки проекта "Дискавери-2", поэтому за будущее системы можно не беспокоиться "
...может у кого есть и другая информация, например, по КС BASIC, STSS, SBIRS применительно к обнаружению ЛА (а не только боеголовок или старта МБР), ... исключая теоретические изыскиания ?
Цитата:
"В ближайшие 10 лет Пентагон намерен в корне изменить ситуацию. Речь идет о создании инновационной системы оперативной разведки поля боя, которая должна соединять преимущества космических аппаратов (недосягаемость для средств ПВО противника и глобальность разведки) с достоинствами воздушных беспилотных летательных аппаратов (большая продолжительность наблюдения и высокая оперативность доклада данных). Система из 24 космических аппаратов (КА) с бортовыми РЛС, размещенная на низких круговых орбитах высотой 770 км, обеспечит высокую частоту просмотра театра военных действий (10-15 мин), что не позволит противнику осуществлять незаметную передислокацию. Проект получил наименование "Дискавери-2" (считается, что первая система, "Дискавери-1", положила начало в 60-х годах созданию космических средств фотографической разведки). Разработку новой программы совместно финансируют сразу три крупных американских военных ведомства - министерство ВВС, национальное управление космической разведки NRO и управление перспективных разработок DARPA. Требования Пентагона к спутниковой РЛС чрезвычайно высоки. Станция должна работать в трех основных режимах:
съемка местности (обзорная, маршрутная, полосовая и детальная) с разрешением от 0,3 до 3 м;
автоматическое обнаружение движущихся целей в режиме СДЦ (диапазон скоростей целей 4-100 км/ч);
картографическая съемка для формирования цифровых карт рельефа местности с точностью около 1 м.
Такое сочетание режимов работы РЛС позволяет оператору-дешифровщику изображений последовательно решать весь цикл задач, связанных с поиском, обнаружением и распознаванием целей, определением их координат для дальнейшей выдачи целеуказаний средствам поражения. В качестве антенной системы спутниковой РЛС будет использоваться активная фазированная антенная решетка, работающая в 3-см диапазоне частот. Она обеспечит электронное сканирование лучами в двух плоскостях для решения задач видовой съемки, селекции движущихся целей, пассивной радиотехнической разведки и даже пространственной отстройки от сигналов постановщиков радиопомех.
Принципиальное отличие системы "Дискавери-2" от предшественников - сопряжение космической системы с разведывательными центрами, находящимися в составе передовых группировок вооруженных сил на театре военных действий. Для этого Пентагон планирует закупить 42 станции управления и приема информации. До сих пор заявки командования передовых группировок на разведку целей проходят сначала через центры, расположенные под Вашингтоном, что значительно снижает оперативность поступления развединформации непосредственно в войска. Другим отличием "Дискавери-2", по замыслу заказчика, должна стать относительно низкая стоимость разработки и эксплуатации системы благодаря применению дешевых малогабаритных космических платформ (расчетная масса КА - 1,5 т). По требованиям Пентагона, стоимость каждого КА не может превышать 100 млн. долл. (типовой военный КА от 300 до 1000 млн. долл.), а общая стоимость системы, включая орбитальную группировку и наземный комплекс, - 2,5-3 млрд. долл. Для демонстрационных орбитальных испытаний в 2003 г. планировалось вывести на орбиту первые два спутника-прототипа (стоимость эксперимента - 600 млн. долл.). Конгресс, правда, счел такие затраты слишком высокими и сократил объемы финансирования, что привело к необходимости пересмотра планов реализации всей программы. Однако военно-промышленные круги развернули в американской печати мощную кампанию поддержки проекта "Дискавери-2", поэтому за будущее системы можно не беспокоиться "
...может у кого есть и другая информация, например, по КС BASIC, STSS, SBIRS применительно к обнаружению ЛА (а не только боеголовок или старта МБР), ... исключая теоретические изыскиания ?
2 Chygevara
Все Вы правильно говорите (про оперативность)
Только не надо забывать, что Б-2 стратег, а местонахождение каждого стратегического бомбардировщика должно быть известно из тех или иных источников РИ! Также должны быть известны аэродромы базировани, интенсивность и суть перевозок мат средств и личного состава на них. Отсюда известны время, место и цель взлета (район полета)! Грамотно оперируйте априорными сведениями и удет Вам счастье! И не надо будет шарить по всей Европе, чтобы найти бомбер над Югославией.
А искать спутниками истрибутель нелепо - купите на эти деньги несколько дивизионов С-300, и утыкайте ими всю полосу фронта 🙂
Все Вы правильно говорите (про оперативность)
Только не надо забывать, что Б-2 стратег, а местонахождение каждого стратегического бомбардировщика должно быть известно из тех или иных источников РИ! Также должны быть известны аэродромы базировани, интенсивность и суть перевозок мат средств и личного состава на них. Отсюда известны время, место и цель взлета (район полета)! Грамотно оперируйте априорными сведениями и удет Вам счастье! И не надо будет шарить по всей Европе, чтобы найти бомбер над Югославией.
А искать спутниками истрибутель нелепо - купите на эти деньги несколько дивизионов С-300, и утыкайте ими всю полосу фронта 🙂
Лакросс передает цифровую галограмму - введите в систему обработки данные о скорости бомбера и забудте про подстилающую поверхность. Чтобы уменьшить район разведки, а следовательно сократить объем вычислений - см. предыдущий пост.
так они и предназначены для прорыва С-300 :IMHO ну даже поставили С-300 и что сбивать будете? нет же весь кайф показать что их видно, для чего Тушки осповождают...?
"...Основные положения стратегии развития авиационной промышленности на период до 2015 года (приложение к докладу «О состоянии и перспективах развития российского авиационно-промышленного комплекса») "...от 22 февраля 2005...
Тогда!...Тогда он был Президентом РФ, ....А воплощать?....Ему же и воплощать… в должности Премьер-министра ....!
читаем...http://www.kremlin.ru/text/appears2/2005/02/22/96331.shtml
Тогда!...Тогда он был Президентом РФ, ....А воплощать?....Ему же и воплощать… в должности Премьер-министра ....!
читаем...http://www.kremlin.ru/text/appears2/2005/02/22/96331.shtml
- Откуда
- Santa Monica CA USA
ачё вам волноваться ....о Дискавэри 2
Обама Хусэйн станет призедентом....
нашей армии выдадут новое стрельковое оружие..
лук, стрелы и МЕТАЛИЧЕСКИЙ 😎мечь, с деревяной ручкой украшеный кумушками!
..а также головной убор и плавки в сответствие с Кенийским племенем из которого ОН! ;D
Вы нас ракетами а мы вас стрелами и матом покроем...
Вот тогда посмотрим что ВЫ запоете!! 😀
Ну а если макКейн выберут то все наши ученые-инженера станут Мексы которые сейчас на полях работают..
ониже будут сторожить нашу границу с Гватималой!!!
А Ф-22 превратят в однокомнотную квартиру для многодетной мексиканской семьи!!....со всеми удобствами прям под крылом!
Так что в любом случае вам веселей будет!!!
Обама Хусэйн станет призедентом....
нашей армии выдадут новое стрельковое оружие..
лук, стрелы и МЕТАЛИЧЕСКИЙ 😎мечь, с деревяной ручкой украшеный кумушками!
..а также головной убор и плавки в сответствие с Кенийским племенем из которого ОН! ;D
Вы нас ракетами а мы вас стрелами и матом покроем...
Вот тогда посмотрим что ВЫ запоете!! 😀
Ну а если макКейн выберут то все наши ученые-инженера станут Мексы которые сейчас на полях работают..
ониже будут сторожить нашу границу с Гватималой!!!
А Ф-22 превратят в однокомнотную квартиру для многодетной мексиканской семьи!!....со всеми удобствами прям под крылом!
Так что в любом случае вам веселей будет!!!
samodelkin_33rus
Я люблю этот Форум!
Миш , так может все таки к нам , вместе с самолем , если у вас все так грустно становиться. ;D :craZy
А третий путь не рассматривается ;D А вдруг госпожа Клинтон станет президентом? Времена Клинтона для Америки были весьма неплохие, и народ поговаривает что вобщем эта дама приложила к этому руку 😉
Привет всем!
У меня вопрос по PCL( passive coherent location systems). Это бистатические радары которые используют в качестве передатчика станции радиовещания или телевизионные. Тоесть на русском это вроде как пассивная локация но не совсем, так как пассивная локация использует сигналы излучаемые воздушными целями. А тут нечто инное. Одна из главных проблем в PCL - прямой сигнал станции (DPI - direct path interference). Отраженный сигнал (от цели) спрятан в фоне этих помех. То есть прямой сигнал на 100dB больше чем желаемый. Обычное решение этой проблемы - использование адаптивной антенны, которая направлена по направлению к помехе.
К сожалению, эта технология является самой эффективной в квазистационарных приемниках. Для радара глубина наблюдения, получется недостаточна. Новая техника подавления прямого сигнала, основанна на динамической компенсации и на cross-polarisation изоляции между передатчиком и приемником.
Кто то может объяснить что это такое, или дать ссылочку по динамической компенсации и cross-polarisation изоляции.( незнаю как это будет на русском)
Заранее благодарен
У меня вопрос по PCL( passive coherent location systems). Это бистатические радары которые используют в качестве передатчика станции радиовещания или телевизионные. Тоесть на русском это вроде как пассивная локация но не совсем, так как пассивная локация использует сигналы излучаемые воздушными целями. А тут нечто инное. Одна из главных проблем в PCL - прямой сигнал станции (DPI - direct path interference). Отраженный сигнал (от цели) спрятан в фоне этих помех. То есть прямой сигнал на 100dB больше чем желаемый. Обычное решение этой проблемы - использование адаптивной антенны, которая направлена по направлению к помехе.
К сожалению, эта технология является самой эффективной в квазистационарных приемниках. Для радара глубина наблюдения, получется недостаточна. Новая техника подавления прямого сигнала, основанна на динамической компенсации и на cross-polarisation изоляции между передатчиком и приемником.
Кто то может объяснить что это такое, или дать ссылочку по динамической компенсации и cross-polarisation изоляции.( незнаю как это будет на русском)
Заранее благодарен
Tango
Я люблю гидросамолеты!<br<br />/>
- Откуда
- Киев, Украина
Крайний раз прятался на Зодиаке от DPI - direct path interference, главной проблемы в PCL пару лет назад. Прямой сигнал был действительно на 100dB больше чем желаемый, но больше всего конечно достала cross-polarisation изоляция - ну куда ж без нее! Я уже адаптивную антенну использовал, и новой техникой давил прямой сигнал, спасло только прятание отраженного сигнала от цели в фон этих помех.