ГУ МЧС: на Волге возле «Ладьи» приводнился гидроплан

R_Jr

Я люблю строить самолеты!
Откуда
Samara
http://63.ru/text/newsline/79272215826432.html?utm_source=vk&utm_medium=og&utm_campaign=smm

все вроде по закону, зачем присели борзо так?...
 
http://www.tltnews.ru/obl_news/61/588947/

ну да... точно... знакомые все лица...
 
[edit]Выяснилось, что владельцем гидроплана марки ЧЕ-22 1992 года выпуска индивидуальной постройки является Борис Чернов 1959 года рождения, не имеющий документов на право управления данным видом транспорта.[/edit]
;D ;D ;D
Это надо в авиационный юмор поместить!
 
[edit]Выяснилось, что владельцем гидроплана марки ЧЕ-22 1992 года выпуска индивидуальной постройки является Борис Чернов 1959 года рождения, не имеющий документов на право управления данным видом транспорта.[/edit]
;D ;D ;D
Это надо в авиационный юмор поместить!

Это надо в черный юмор поместить. Думаю, что теперь большинство посадок гидро на траверзе Самары (и не только на городской пляж) будут заканчиваться визитом ГИМС, и проходить по тому же сценарию с швартовкой у причала линейного отдела полиции...
 
"чем подверг серьезной опасности отдыхающих граждан. "

Интересно, неужели граждане купались в сентябре ?
 
"чем подверг серьезной опасности отдыхающих граждан. "

Интересно, неужели граждане купались в сентябре ? 

Заходить в зону пляжей на маломерных судах запрещено. В Самаре купальный сезон официально закрыт 15 сентября. Событие произошло 16.09.
Пляжи Самары работают в соответствии с постановлением Самарской Губернской Думы http://63.mchs.gov.ru/upload/site52/document_file/DkFpJdqGRI.rtf
Думаю, что в нашем случае от этого никому легче не станет...
 
to ЛОДОЧНИК:
а имели ли они право на штраф стоянку забирать ?

и что надо говорить (делать), чтобы не забрали ?

По административному кодексу насколько я помню даже пьяного задержать не могут. Что само по себе бред. Но я не готов квалифицированно отвечать на этот вопрос. Что делать что бы не задержали ваше ВС или плавсредство если вы приперлись на нем в центр города без прав и документов я не знаю и даже выяснять не хочу.
 
Всегда можно было спокойно у Ладьи причалить, а Боря вообще не лихач, никаких опасных маневров, тем более над людьми. Да и нет сейчас никого на пляжах, а тем более в воде. ГИМСы -  :STUPID
 
Боря(Борис Валентиныч) выписал право на жизнь огромному пласту маломерной гидроавиации России , и если это наезд на него , то это наезд на всю комиссию по развитию малой авиации при президенте всея России .. Шайтане одним словом . А теперь НАКАЖИТЕ !!???

Здесь все так - одних можно нагнуть , а против других язык в собственную жЁпу сам залазит . Только народ не так глуп , что бы этого не видеть .

Где продолжение дела о лишении жизни Немцова ???  В той же жЁпе ...
Когда же Русский народ всерьез возьмется за облагороживание и благоустройство собственного проживания (существования) , ДОКОЛЕ ???


Боря - патриарх энтого дела , Инженер с большой буквы , и отлезьте всякие Шариковы от него !!!
 
Все что не разрешено, запрещено. Какой-то сюр, на гидроциклах пьяными по головам ездить можно, ну а в несезон на самодельном плавающе-летающем средстве такого-же формата подойти к причалу нельзя. Это называется полицейское зашуганное государство.

Впрочем что тут обсуждать если в нашей стране невозможно спросить с силовых структур, почему они безосновательно арестовывают частные транспортные средства и вообще на кой черт их так много, а в сельском хозяйстве импортозамещением заниматься некому.

Хотя и с Александром категорически соглашусь ибо незачем лезть без документов в заведомо нелегитимную ситуацию и подставлять не только себя, но и "тихих" партизан. Структурам подавления сейчас мальчиков для битья стало очень не хватать.
 
Ну тут вы не угадали. Как санкции предъявлять, пожалуйста, а как ответственность нести, хренушки. Я два года пороги обивал в гимсе, пытаясь зарегистрировать Бриз. Тщетно. Так-то вот. Ну а выследить да еще псевдорейтинг свой повысить, это завсегда. Диверсанта изловили, это вам не фунт изюму.     С ув.
 
в Троицком были поползновения ГИМС потребовать от всего, что на поплавках, регистрации в ГИМС как маломерных судов.

тут год назад один небезызвестный форумчанин (гидросамолетик 123) обломал все копья и зубы в попытках реально зарегистрировать оный гидросамолетик в ГИМС - как судно "с аэродинамической разгрузкой" . Дык той ГИМС брыкалось и отбрыкивалось по полной , но не взяло грех на душу, не зарегистрировало  .

Вот , Васька - опередил ..

И главно дело - Боря там летал и летал еще с 90-х годов прошлого века , вокруг этой ладьи . И все самарцы сроду привыкши к нему и к этому самолетику . Какая пчела вдруг ГИМСа укусила ???
 
лезть в нелегитимную ситуацию

А с каждым часом напряженной работы госдуРы "нелегитимных ситуаций" для нас всё больше .

У Ходорковского на это дело была фраза : Русский народ вправе неисполнять аморальные законы .
 
И ведь нашли, суки, кого за штуммели взять: Борю Чернова!!! Что за страна такая, где с Главными конструкторами так небрежно обращаются? Так обойтись с патриархом нашей малой авиации-это верх свинства или целенаправленный наезд. Может, кому-то на хвост наступил...
Я с Борей и летал еще на Вихрях и садились мы у Ладьи и никому ни мы не мешали, и нам никто не мешал. Это наезд!Боре - удачи и терпения в его благородных делах. :IMHO
 
Похоже, что в Самаре край непуганных идиотов в погонах. С адвокатом надо составить исковое заявление, тут явное превышение должностных полномочий как со стороны инспекторов ГИМС, так и со стороны полицаев. Интересно, что они написали в протоколе, в том числе и про основания для задержания ВС и помещения его на штрафстоянку?
И еще - в каком ФАПе написано, что запрещено приводнение гидросамолета в городской черте? Тем более, как я понял,  самолет был задержан вне городской черты?

"... СТ 330 УК РФ. 1. Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев. 2. То же деяние, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения, - наказывается принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.


Самоуправство Комментарий к статье 330 УК РФ: 1. Непосредственным объектом преступления является установленный нормативными актами порядок реализации гражданами своих прав либо интересов организаций. Дополнительным объектом могут быть собственность, иные права и законные интересы физических или юридических лиц. 2. Объективная сторона состава преступления характеризуется тремя обязательными признаками: 1) общественно опасным деянием в форме активных действий; 2) последствиями совершенных действий и причинной связью между совершенными действиями и наступившими последствиями в виде существенного вреда. Действия виновного характеризуются следующими обязательными признаками: 1) действия совершаются вопреки установленному законом или иным нормативным актом порядку, самовольно, т.е. по собственной воле виновного; 2) правомерность таких действий должна оспариваться организацией или гражданином (юридическим или физическим лицом). Виновный в таких случаях игнорирует требования норм права, регулирующих интересы физических или юридических лиц, совершая действия для удовлетворения своих собственных интересов, без учета интересов других лиц. Обязательным признаком преступности таких действий является несогласие с ними, их оспаривание другими лицами, чьи интересы были нарушены. Обязательным признаком объективной стороны состава преступления является наступление последствий в виде существенного вреда, причиненного физическим или юридическим лицам совершенными действиями. Существенность вреда имеет оценочный характер. Его признаки определяются с учетом конкретных обстоятельств дела. Такой вред может быть имущественным, физическим, организационным и т.п. Между самоуправными действиями виновного и причинением существенного вреда должна быть причинная связь. Состав преступления - материальный..."


Источник: http://www.ugolkod.ru/kommentarii-k-st-330-uk-rf
 
Верховный Суд Республики Бурятия квалифицировал действия следователя по ч. 1 ст. 285 УК, пояснив, что "...деяние причинило существенный вред интересам общества и государства в виде подрыва авторитета правоохранительных органов в лице государства". При этом в приговоре обосновывалось злоупотребление служебным положением, а не полномочиями. Президиум Верховного Суда РФ в части, касающейся осуждения следователя по ч. 1 ст. 285 УК, производство по делу прекратил, отметив, что подрыв авторитета органов власти сам по себе не является существенным вредом и не свидетельствует о наличии в действиях З. данного состава преступления.
http://www.urprofy.ru/node/677
🙂
 
Назад
Вверх