Для р503 с этим крылом нормальный расход, без чудес
Володя, да. Конечно, тут погрешность может быть довольно большая. Вообще при подготовке к маршруту я считаю расход 12.5л/ч + беру запас. Надо конечно целый сезон записывать все заправки и налёт и в конце посчитать средний расход за сезон. Это будет самым точным вариантом.
Борьба за вес?
На Биониксе слишком сложно сделано. Тряпочки, веревочки, липучки и прочее. Да и вес получается приличный относительно конечно. Можно проще и легче. Остатки листа Д16Т толщиной 0,6мм и полчаса свободного времени. И вот что получается.
Присоединяюсь! Очень отлично! Однако, если речь идет о Биониксе, то там каплями обуты стойки трапеции. Применимы ли данные способы снижения сопротивления для нижних подкосов на безмачтовых крыльях? Я не конструктор, но сомнения большие в том, что хватит жескости на изгиб у трубы длиной около трех метров, если она будет круглого сечения диаметром около 30 мм. Обтекатели типа Бионикса или Пуха жескости не добавляют. Думаю, что по этй причине нижние подкосы все-таки делают из профилей каплевидного сечения.Пух,
На потерю устойчивости (а не на изгиб, как Вы думаете) лучше всего как раз работает круглая труба. Профилированные "Капли" служат исключительно аэродинамике и при равной прочности с круглым подкосом проигрываю ему в весе, поэтому круглая труба, одетая в легкий обтекатель, возможно более выгодна в весовом отношении, чем профилированная капля равной прочности.
На без мачтовых крыльях Apollo труба 30х2 ( материал что-то типа 6061) на ручке, стойках и подкосах. Обтекатели стоят на стойках трапеции, подкосах, стойках шасси, пилоне. Сделаны из ПЭТ(скорее всего) 0.5 мм для жесткости и дакрон сверху. Ничего не весит, легко ставится. Единственное что мнется, если неправильно хранить и теряет внешний вид в местах, где трется.Присоединяюсь! Очень отлично! Однако, если речь идет о Биониксе, то там каплями обуты стойки трапеции. Применимы ли данные способы снижения сопротивления для нижних подкосов на безмачтовых крыльях? Я не конструктор, но сомнения большие в том, что хватит жескости на изгиб у трубы длиной около трех метров, если она будет круглого сечения диаметром около 30 мм. Обтекатели типа Бионикса или Пуха жескости не добавляют. Думаю, что по этй причине нижние подкосы все-таки делают из профилей каплевидного сечения.Пух,
устойчивость определяет меньшее сечение. Поэтому подкосы- тяжелая штука.
Кстати, смотрю на фото напросвет. Получается в Блике два антипика посередине? А есть ли обычные антипики в лопухах? Что-то не разглядел.
