Тогда огласите пожалуйста весь список того, что в ходит в понятие собственные нужды.
А ты больше не будешь подсказывать карателям как им лучше нас за жабры взять?
Тогда почему у физлица не может быть собственных нужд в виде: жены, детей, гостей и приятелей?
У гугла спроси. Но покатушки туда точно не входят.
Не надо мне приписывать чужого, не я автор этого законопроекта.
А я где либо утверждал подобное :-?
Это здесь, на форуме, ты можешь послать меня к гуглю
Согласен.
Думаю, что прокуроры не совсем дураки и подсказывать им как лучше нас обуть не требуется. Они точно будут трактовать собственные нужды именно как личные полеты, без возможности прокатить даже родственников.
Ты реально считаешь покатать жену услугой
тогда у тебя мышление ещё похлеще прокурорского ;DУ меня такое ощущение что некоторые живут в каком то параллельном измерении и у них там всё совершенно по другому, а в том измерении где проживаю я "презумпция невиновности" это всего лишь два слова на бумаге не имеющих никакого отношения к реальной жизни
Это не бред а язык законотворцев и если некоторые граждане воспринимают текст иначе это всё равно не освободит их от ответственности.
Они будут это делать ссылаясь на какой то пункт закона или будут в суде говорить: Я так думаю, а как там по закону - мне наплевать.
Как считаю я, в данном случае не имеет значения, но так считает закон и вот с этим придётся считаться.
Ну что же, тогда излагаю свои хлёстские мысли, а ты попробуй их оспорить:
Тебя это устраивает?
То, что не запрещено - разрешено.
Это ещё раз подтверждает что у тебя мышление хлеще прокурорского потому как до этого они ещё не додумались.
Так тебе и запретят в рамках АОН делать ВСЁ что не относится к твоим собственным нуждам.
На этот аргумент я уже отвечал - у меня есть собственная нужда прокатить приятеля на своём дрынолёте.
Ну так всё правильно, или ты считаешь что прокатить приятеля это услуга (покатушки)?
