-сейчас доступны лёгкие композитные баллоны на 300 атм...баллон с воздухом далеко не лучший вариант
Нет. Как махолёт не полетит точно. А как планер - вполне возможно.Вопрос не про баллоны.
Любой самолет летает как планер. ЭТОТ полетит?
Вопрос знатокам
Я ответ знаю.
https://orbi.uliege.be/bitstream/2268/100998/1/Presentation1.pdfНе едет, блин.
-Топоров на АХАЗЕЛЬ получал с ножным приводом 12 кГс тяги...не полетит точно
Вопрос: поднять и бросить , как поведут себя консоли? (у него нервюры просто крутятся на трубе). Правильно, упадёт, потому как консоли, не имея жесткости на кручение, не имеют несущей способности. Они просто превратятся во флюгеры с поднятой задней кромкой. :IMHOНет. Как махолёт не полетит точно. А как планер - вполне возможно.
=много зависит от применённых профилей...упадёт, потому как консоли, не имея жесткости на кручение, не имеют несущей способности.
=только ткань купола и "ЭС"-образные профили...жесткость на кручение хотя бы какая-то есть
Какой там на фиг махолет?-подобное мы видели у моторного махолёта Велко...
(правда,хоть медленно,но катился в направлении полёта!)
-кудаж нам простоволосым до столь тонкой и высокопарнойтак и называйте его
-не голословные,а основанные на огромном экспериментальномЭто всё голословные утверждения и не более. Доказательств никаких!
Удельная тяга (на месте) кстати тоже не впечатляет. Был такой рекордный вертолет с педальным приводом который выиграл приз Сикорского. Так какая там была удельная тяга ? У классического несущего винта ?откуда у Топорова бралась удельная тяга порядка 25 кГс/лс ?
Наверх