Пилота наказали за прилетевшего в церковь депутата

[Дмитрий Шаповалов (Velocity)]

Пилота наказали за прилетевшего в церковь депутата.

Пилота наказали за прилетевшего в церковь депутата. ВИДЕО

Госавианадзор оштрафовал пилота вертолета Robinson R-44, который совершил посадку с депутатом Госдумы Леонидом Слуцким на борту в Троице-Сергиевой лавре. Об этом сообщили РБК в Ространснадзоре.

[highlight]Пилота признали виновным в нарушении запрета выполнения полетов над населенным пунктом без разрешения соответствующего органа местного самоуправления.[/highlight]

К нарушителю применена мера административного наказания в виде штрафа. Сумма штрафа не называется.

Видео с изображением садящегося в лавре вертолета, снятое прихожанами во время службы патриарха Кирилла, появилось в Интернете и вызвало большой резонанс.

На территории лавры нет специально оборудованной вертолетной площадки. В пояснении к видео говорилось, что на вертолете прилетел депутат Леонид Слуцкий.

Как сообщает "Эхо Москвы", представители Русской православной церкви заступились за депутата и простили ему этот неординарный поступок. Ведь депутат опаздывал на встречу с патриархом и опасался застрять в пробке.

04 июля 2011 г.

http://top.rbc.ru/society/04/07/2011/603839.shtml

Это кто-то может прокомментировать? С какого перепуга нужно разрешение соответствующего органа местного самоуправления на выполнение полета над населенным пунктом?

 

[nvn58]

в ФП ИВП дословно. "49. Авиационные работы, парашютные прыжки, подъемы привязных аэростатов над населенными пунктами выполняются при наличии у пользователей воздушного пространства разрешения соответствующего органа местного самоуправления."

и формулировка

Пилота признали виновным в нарушении запрета выполнения полетов над населенным пунктом без разрешения соответствующего органа местного самоуправления.

Почувствуйте разницу.

 

[Cobra]

в ФП ИВП дословно. "49. Авиационные работы, парашютные прыжки, подъемы привязных аэростатов над населенными пунктами выполняются при наличии у пользователей воздушного пространства разрешения соответствующего органа местного самоуправления."

128ФАП Минимальная высота полета.

3.32 настоящих Правил, запрещено выполнять полет воздушного судна:
над территориями населенных пунктов и над местами скопления людей при проведении массовых мероприятий - ниже высоты, допускающей в случае отказа двигателя аварийную посадку без создания чрезмерной опасности для людей и имущества на земле, и ниже высоты 300 м над самым высоким препятствием в пределах горизонтального радиуса в 500 м вокруг данного воздушного судна;

Депутату пофигу а пилота накрячат

 

[nvn58]

в ФП ИВП дословно. "49. Авиационные работы, парашютные прыжки, подъемы привязных аэростатов над населенными пунктами выполняются при наличии у пользователей воздушного пространства разрешения соответствующего органа местного самоуправления."

128ФАП Минимальная высота полета.

3.32 настоящих Правил, запрещено выполнять полет воздушного судна:
над территориями населенных пунктов и над местами скопления людей при проведении массовых мероприятий - ниже высоты, допускающей в случае отказа двигателя аварийную посадку без создания чрезмерной опасности для людей и имущества на земле, и ниже высоты 300 м над самым высоким препятствием в пределах горизонтального радиуса в 500 м вокруг данного воздушного судна;

Депутату пофигу а пилота накрячат

3.31. За исключением случаев, в которых это необходимо при осуществлении взлета,  посадки  или   указанных  в  пункте  3.32  настоящих  Правил...

 

[nvn58]

в ФП ИВП дословно. "49. Авиационные работы, парашютные прыжки, подъемы привязных аэростатов над населенными пунктами выполняются при наличии у пользователей воздушного пространства разрешения соответствующего органа местного самоуправления."

128ФАП Минимальная высота полета.

3.32 настоящих Правил, запрещено выполнять полет воздушного судна:
над территориями населенных пунктов и над местами скопления людей при проведении массовых мероприятий - ниже высоты, допускающей в случае отказа двигателя аварийную посадку без создания чрезмерной опасности для людей и имущества на земле, и ниже высоты 300 м над самым высоким препятствием в пределах горизонтального радиуса в 500 м вокруг данного воздушного судна;

Депутату пофигу а пилота накрячат

3.31. За исключением случаев, в которых это необходимо при осуществлении взлета,  посадки  или   указанных  в  пункте  3.32  настоящих  Правил...

только если дальше доцетировать то там будет "выплнение спасательных и других работ и т.д. а не просто взлета и посадки над головами не вчем не повиных избирателей 😉

ЭТОГО ТАМ НЕТ 😛
                                      Минимальная высота полета
3.31. За исключением случаев, в которых это необходимо при осуществлении взлета,  посадки  или   указанных  в  пункте  3.32  настоящих  Правил,  запрещено выполнять полет воздушного судна:
а) над территориями населенных пунктов и над местами скопления людей при проведении массовых  мероприятий - ниже высоты, допускающей в случае отказа двигателя  аварийную  посадку  без  создания  чрезмерной  опасности  для  людей  и имущества на земле, и ниже высоты 300 м над самым высоким  препятствием в пределах горизонтального радиуса в 500 м вокруг данного воздушного судна;
б) в местах, не указанных в подпункте «а», на высоте менее 100 м.
3.32. Полеты      с      отклонением      от      требований      подпункта      «б»      пункта      3.31 настоящих Правил разрешены в случаях, когда это не создает опасности для людей или имущества на земле при выполнении авиационных работ или летном обучении под наблюдением пилота-инструктора.

 

[Ротор]

Ведь депутат опаздывал на встречу с патриархом и опасался застрять в пробке.

В тот день патриарх тоже опаздывал, Сергиев-Посад стоял в ожидании. Водители с прилегающих улиц радостно приветствовали членовоз клаксонами, перебегающие улицу пешеходы выполняли норму ГТО. Кстати, за Лаврой есть площадка на которую может Ми-6 сесть. А на Красногорскую площадь вообще эскадрилья любых вертолетов. А по поводу виновных- да всегда виноват пилот или водитель. Во всех случаях.

 

[ЛОДОЧНИК]

Вообще не о чем. Депутат прилетел к попу (договорились явно заранее), пилот заработал денег немного. Верущий (а может экскурсант) с мобильником снял кино, испектор полоумный возбудился. Но букв понапИсали как будто он крест из лавры украл.

 

[Дмитрий Шаповалов (Velocity)]

@ АВИ

Для меня до сих пор загадка на каком основании наказали пилота. 128 ФАП он вроде не нарушил.

 

[Ротор]

Для меня до сих пор загадка на каком основании наказали пилота. 128 ФАП он вроде не нарушил. 

Просто попал под горячую руку. Самолично видел как вертолет МЧС из центральной районной больницы забрал больного ( или еще кого) и через весь Сергиев-Посад пролетел в Москву.

 

[АВИ]

Самолично видел как вертолет МЧС из центральной районной больницы забрал больного ( или еще кого) и через весь Сергиев-Посад пролетел в Москву.

Нет, ну, МЧС и больница это совсем другая история. Там вопрос времени, жизни и смерти. У депутата, однозначно, вопрос так остро не стоял... Но, мы то всё опять вокруг моральной стороны, а вопрос изначально был о юридическом основании. Законно ли оштрафован пилот? И на основании каких статей, если да? Ясности нет. Где знатоки?

 

[Ротор]

Да, неплохо было-бы узнать юридическую сторону. Тут есть еще одно но- Лавра является историко-художественным заповедником. Под этот пункт наверное можно и не такое наказание придумать.

 

[Ротор]

Но в то-же время на праздник воздушных шаров разрешение на пролет через город дают.

 

[502]

Мне ветку почистить или целиком её во флуд перенести? 

 

[Дмитрий Шаповалов (Velocity)]

@ 502 Можно удалить всё, что не касается самого обсуждения наказания пилота по факту. Если найдешь вразумительный ответ, почему всё таки наказали пилота (что он нарушил), с меня свежее пиво как минимум.

 

[Singleprop]

Уважаемый Админ! Административного протокола никто не видел. Всё, что мы знаем, это информация из СМИ. А в СМИ могли просто слить дезу, чтобы возмущённая апчественность успокоилась.
Пока не увидим протокол, обсуждение будет беспредметным.

 

[502]

Если найдешь вразумительный ответ, почему всё таки наказали пилота (что он нарушил), с меня свежее пиво как минимум.

Если он действительно заплатил штраф (а не пошёл в суд), то его наказали за то, что он плохо знает действующее законодательство. Он ничего не нарушил.
С тебя пиво. Свежее.

 

[Дмитрий Шаповалов (Velocity)]

С тебя пиво. Свежее. 

Без вопросов!