Покупка Як-52 в Ишиме, выставленная как угон

[candid]

Вроде авиаторы.

Вы - авиатор?

поддерживать коллегу

"Ковбои", вылетевшие "втихаря", бросившие самолёт после вынужденной в Ялуторовске и тут же умотавшие на другом, утверждая после (по наущению адвокатов), что они решили забрать его позже, после ремонта и пр. игры в "нензнанку" - коллеги?

 

[leksey]

И вы заблуждаетесь, утверждая, что нельзя продать незарегистрированный аппарат.

Где я это утверждаю? А Вы наверное договор видели?

Почему ж не может? Если он восстановлен до летного состояния. 

Без регистрации? Без СЛГ? Или было разовое разрешения на перегон? 🙂

Про договор не знаю.

Я не знаю, были там проведены перечисленные действия с этим аппаратом.

Вы действительно верите, что незарегистрированный/без слг/без разового разрешения самолет хуже летает?

Вы сами когда-нибудь получали это пресловутое разовое разрешение? СЛГ, регистрация?

В МТУ/надзоре не работаете/работали?

 

[leksey]

Вроде авиаторы.

Вы - авиатор?

поддерживать коллегу

"Ковбои", бросившие самолёт после вынужденной в Ялуторовске и тут же умотавшие на другом, утверждая после (по наущению адвокатов), что они решили забрать его позже, после ремонта и пр. игры в "нензнанку" - коллеги? 

Причин того что они бросили аппарат я не знаю. Предположу, что они были.
Я бы не хотел попасть в ситуацию подобную им, поэтому их я точно судить не буду.

Если у вас какие-то конкретные претензии - изложите. Судя по всему, вы знаете что-то, чего не знаю я.

 

[candid]

Я не знаю, были там проведены перечисленные действия с этим аппаратом. 

Вы, похоже, многого не знаете.

Вы действительно верите, что незарегистрированный/без слг/без разового разрешения самолет хуже летает? 

А Вы не понимаете, что речь не о техническом состоянии?

Вы сами когда-нибудь получали это пресловутое разовое разрешение?

Вы знаете, что это такое?

В МТУ/надзоре не работаете/работали?

Вы следователь/адвокат/прокурор/массовик?

 

[leksey]

Я не знаю, были там проведены перечисленные действия с этим аппаратом. 

Вы, похоже, многого не знаете.

Вы действительно верите, что незарегистрированный/без слг/без разового разрешения самолет хуже летает? 

А Вы не понимаете, что речь не о техническом состоянии?

Вы сами когда-нибудь получали это пресловутое разовое разрешение?

Вы знаете, что это такое?

В МТУ/надзоре не работаете/работали?

Вы следователь/адвокат/прокурор/массовик?

Поделитесь информацией.

Нет я не понимаю, на что вы намекаете. Если речь не о техническом состояние, то о чем?

Знаю.

Нет.

 

[candid]

Если речь не о техническом состояние, то о чем?

О том, что на таком аппарате и в той ситуации лететь было НЕЛЬЗЯ по всем понятиям (по тех.состоянию тоже). Неужели вы и этого не понимаете? Ребятки наверное уже поняли.

 

[leksey]

Если речь не о техническом состояние, то о чем?

О том, что на таком аппарате и в той ситуации лететь было НЕЛЬЗЯ по всем понятиям (по тех.состоянию тоже). Неужели вы и этого не понимаете?

Я ваше мнение услышал. Ваше мнение - лететь НЕЛЬЗЯ.

Хорошо. Внимание вопрос - ПОЧЕМУ нельзя?
Ответьте ПО ПУНКТАМ.

И ответьте на другие мои вопросы, пожалуйста.

 

[candid]

Я у вас в кабинете?

 

[leksey]

Я у вас в кабинете? 

Хуже.

Вы вступили в публичную дискуссию и вас просят аргументировать свое мнение. Вы задали мне вопросы - я ответил. Я задал вам вопросы, вы не ответили.

Кроме того, вы явно выступаете за то что Илья и Рамаз - нехорошие люди. Они "Не коллеги", "не авиаторы", "подставили" кого-то (видимо, хороших людей). Поэтому вас и просят - обосновать.

------
И по теме. Если кто не знает, про Илью есть такой вот сайт http://www.savepilots.ru/

 

[candid]

Хуже. 

Хуже, если вы прикидываетесь непонимающим, а отвечать вам, как  ребёнку, я не собираюсь более, успокойтесь.

 

[leksey]

Хуже. 

Это угроза?
Отвечать вам, как непонимающему ребёнку я не собираюсь более, успокойтесь.

Хуже. 

Это угроза?
Отвечать вам, как непонимающему ребёнку я не собираюсь более, успокойтесь.

По-моему, вы пытаетесь в кусты уйти. Сказали А, говорите Б.

Если не готовы отвечать за свои слова, то не произносите их.

 

[candid]

Что ещё умного нравоучительного скажете? 🙂

 

[leksey]

Что ещё умного нравоучительного скажете? 🙂

Ну раз сказать вам нечего, то расскажу небольшой анекдот.

Был начальник клуба ДОСААФ. И был человек который восстанавливал самолеты и продавал их. Оба занимались делом хорошим и на благо авиации.
Но потом начальник клуба взял у реставратора лодку в займы. Ну такую, на которой плавают. Не летающую лодку. Обычную. Может, казанку.

Лодку не вернул. Реставратор в ответ обиделся и не вернул ему самолетный двигатель, наверное, М-14. Или даже воткнул его в самолет, который предложил "лохам" из Москвы.

Но "лохи" из Москвы, не согласились ему подарить свои деньги, а, во-первых, приперлись с далекую Сибирь, а, во-вторых, смогли улететь с аэродрома.

Тот который взял лодку и не вернул, он же начальник клуба, хотел встретить москвичей достойно. Поэтому предупредил людей из комитета добра и прочих. Те устроили роскошный прием и все такое. Но москвичам то закон не писал, в столицах то цепенеют меньше, поэтому улетели они, даже встреченные шикарно.

Но вот что случилось потом, мы все знаем.

Так что лететь им явно было нельзя! Потому что лодка дело нешуточное!

 

[candid]

Жаль, что "Побег из ада" был гораздо раньше написан. 😉
Только Девятаев на самом деле Герой.

 

[staryi]

Мораль; "Всех много а всего мало". Е.Б.Н. :IMHO
А уважаемый Кандид так и не сказал имеется у него, в личном, отжатый СССРовский самолет или нет.
С уважением.

 

[zet]

Жаль, что "Побег из ада" был гораздо раньше написан. 😉
Только Девятаев на самом деле Герой.

Во-первых,его на всякий случай,едва не расстреляли сначала.А,будь вы тогда в органах,то за отсутствие заявки,отсутствия допуска на данный тип,отсутствие мед. и метео обеспечения,отсуствие разрешения на разовый пеергон ВС,за то,что рисковал жизнями других пленых,вы бы его точно к стенке поставили.Да еще,он все это совершил в военное время и с особым цинизмом. С такими  кандидами и нерадек с левитиными не надо. С Русскими воевать не надо,их надо научить все подряд сертифицировать,они сами все народное хозяйство обвалят.

 

[candid]

Кандид так и не сказал имеется у него, в личном, отжатый СССРовский самолет или нет

Нет у меня в личном хозяйстве такого (уж не знаю, к радости это Вашей или огорчению 🙂). А вот у тех, у кого они есть или предполагались таковые, начались или могут начаться проблемы, благодаря как раз обсуждаемому здесь случаю и осуждению разных зэтов,  не особо разбирающихся в нынешней жизни авиаторов и в людях вообще.
К сведению: почти все ЯК-52, которые сейчас на крыле, имеют регистрацию ЕЭВС (читай - частные). А ранее все
они были государственными, благодаря которому они гнили, резались, растаскивались - уничтожались. И только благодаря частникам, ЯК-52 сохранился ещё как тип, как самолёт. Не будем говорить о схемах перехода прав собственности, их юридической чистоте - здесь пасутся и журналисты, перлы которых все мы находим в их "расследованиях". Как бы там ни было, этот самолёт ещё жив во многом благодаря такой частной инициативе, такова наша матушка Россия, уж какая есть. Однако сейчас повсюду рыщут граждане из органов, к которым все Авиаторы относятся заслуженно одинаково, в поисках ЯКов и любых зацепок для стряпания дел по "отжатию", "угону" и пр.

 

[zet]

Кандид так и не сказал имеется у него, в личном, отжатый СССРовский самолет или нет

Нет у меня в личном хозяйстве такого (уж не знаю, к радости это Вашей или огорчению 🙂). А вот у тех, у кого они есть или предполагались таковые, начались или могут начаться проблемы, благодаря как раз обсуждаемому здесь случаю и осуждению разных зэтов,  не особо разбирающихся в нынешней жизни авиаторов и в людях вообще.
К сведению: почти все ЯК-52, которые сейчас на крыле, имеют регистрацию ЕЭВС (читай - частные). А ранее все
они были государственными, благодаря которому они гнили, резались, растаскивались - уничтожались. И только благодаря частникам, ЯК-52 сохранился ещё как тип, как самолёт. Не будем говорить о схемах перехода прав собственности, их юридической чистоте - здесь пасутся и журналисты, перлы которых все мы находим в их "расследованиях". Как бы там ни было, этот самолёт ещё жив во многом благодаря такой частной инициативе, такова наша матушка Россия, уж какая есть. Однако сейчас повсюду рыщут граждане из органов, к которым все Авиаторы относятся заслуженно одинаково, в поисках ЯКов и любых зацепок для стряпания дел по "отжатию", "угону" и пр.

Какой-то поток сознания.То,доказывает,что без бумажки ты букашка,То,оказывается он о нас ,бедных, печется. Поменьше бы нам таких заботливых теоретиков.

 

[candid]

доказывает,что без бумажки ты букашка

вам я ничего не доказываю. Умный и сам поймёт, что в жизни иногда очень нужна бумажка, чтоб не быть какашкой букашкой.

 

[KAA]

По моему,@ candid
совершенно ясно объяснил эту ситуацию.