Полёты в космос

Кстати очень интересно. А какова разница в количестве пусков у РОСКОСМОСА и SPACE X?
2024 год. На момент обновления инфы:
Спейс-Х - 72 пуска из 76 штатовских;
Роскосмос - 8.
Все легко гуглится. Если, конечно, интересует информация.
 
Психотерапевты на минималках подоспели. Круто, а что еще про меня поведаете?
Какой подвох, нормальные бизнес-отношения, есть связи, есть бизнес, нет связей - извини, твое место в Нью-Йоркской подземке.
А что здесь плохого? Это капитализм, каждому по-возможностям.
Что люди с улицы в большой бизнес не заходят, так это так и есть. Не зря люди огромные бабки выкладывают за то чтобы их дети учились в правильных университетах, оттуда и связями обрастают. А для тех у кого с баблом худо - есть "нормальные" вузы, среднестатистические.

Хотя простите, вся коррупция исключительно у Вас и в СССР, а в стране розовых пони - все идеально.
Полностью поддерживаю. Так и есть на самом деле!
Вы абсолютно правы.
Можно подумать в Роскосмос можно с улицы попасть. )))
Вы, извините, пытаетесь замазать... Кхм... чОрной краской соседские ворота, чтобы грязь на собственных не так кричаще выделялась. Плохая политика. Стратегически.
Имху
 
2024 год. На момент обновления инфы:
Спейс-Х - 72 пуска из 76 штатовских;
Роскосмос - 8.
Все легко гуглится. Если, конечно, интересует информация.
Спасибо за ссылку. Так а что тут плохого? Оборонный бюджет США где-то в 10 раз превышает таковой в РФ и это без учета союзников.
Космонавтика - это в большей степени военная сфера, как ни крути. Так по количеству пусков - вполне себе паритет.
 
Какой подвох, нормальные бизнес-отношения, есть связи, есть бизнес, нет связей - извини, твое место в Нью-Йоркской подземке.
А что здесь плохого? Это капитализм, каждому по-возможностям.
Что люди с улицы в большой бизнес не заходят, так это так и есть. Не зря люди огромные бабки выкладывают за то чтобы их дети учились в правильных университетах, оттуда и связями обрастают. А для тех у кого с баблом худо - есть "нормальные" вузы, среднестатистические.

Хотя простите, вся коррупция исключительно у Вас и в СССР, а в стране розовых пони - все идеально.
Ну есть бизнес-отношения. И что? Это плохо? Благодаря им и ценности имиджа бизнесмена "там" некоторые договора можно заключить даже по телефону и они будут надежнее бумажных договоров "тут".
Что в этом плохого?
Да и коррупция есть везде где есть люди. И что? Во первых в разных странах к ней все же несколько "разная" терпимость и с ней все же немного по-разному воюют. А во-вторых что, теперь там где есть коррупция надо количество запусков делить на два?
 
Можно подумать в Роскосмос можно с улицы попасть. )))
Вы, извините, пытаетесь замазать... Кхм... чОрной краской соседские ворота, чтобы грязь на собственных не так кричаще выделялась. Плохая политика. Стратегически.
Имху
Это ваши оценочные суждения. Если Вас так возбуждают факты - то я то здесь причём?
 
Мдяя....И Вам "когда-нибудь повезёт", не переживайте так.
Просто процитировал небольшой фрагмент истории, выводы пусть каждый сделает сам.
Самое главное, чтобы оценки были объективные и непредвзятые, а то у вас «Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку»
Я не переживаю, приберегите утешения для кого другого.
Вы процитировали не "фрагменты истории", а высланные из пальца домыслы. Сделали, что называется, наброс. Какие тут могут быть ещё "выводы"?
По части же "дозволенности" Маску за Роскосмос в очереди постоять. То, что Роскосмос "про...любил хлебную карточку", Маск ни разу не виноват. Все вопросы к себе, любимым "юпитерам", к ДОРу, например.
Имху
 
Ну есть бизнес-отношения. И что? Это плохо? Благодаря им и ценности имиджа бизнесмена "там" некоторые договора можно заключить даже по телефону и они будут надежнее бумажных договоров "тут".
Что в этом плохого?
Да и коррупция есть везде где есть люди. И что? Во первых в разных странах к ней все же несколько "разная" терпимость и с ней все же немного по-разному воюют. А во-вторых что, теперь там где есть коррупция надо количество запусков делить на два?
Не даю оценочный суждений, даже больше, считаю связи необходимым атрибутом в больших делах. Про "там" и "тут" - хороший провинциальный юмор, спасибо.
У Вас есть 100 рублей, а у меня 1 млн. - вот я на млн. и самолеты строю, а вы на соточку.
 
Спасибо за ссылку. Так а что тут плохого? Оборонный бюджет США где-то в 10 раз превышает таковой в РФ и это без учета союзников.
Космонавтика - это в большей степени военная сфера, как ни крути. Так по количеству пусков - вполне себе паритет.
Ога. А если и не военка, то всегда можно "лёгким движением руки" ее военной объявить. )))
Нет паритета. Давно нет. Понтами и мессагами в телеге лидерство не завоевывается.
 
Я не переживаю, приберегите утешения для кого другого.
Вы процитировали не "фрагменты истории", а высланные из пальца домыслы. Сделали, что называется, наброс. Какие тут могут быть ещё "выводы"?
По части же "дозволенности" Маску за Роскосмос в очереди постоять. То, что Роскосмос "про...любил хлебную карточку", Маск ни разу не виноват. Все вопросы к себе, любимым "юпитерам", к ДОРу, например.
Имху
Не могу понять, можно подробнее про хлебную карточку Роскосмоса? ДОР - это группа в свое время известная или что?
 
Это ваши оценочные суждения. Если Вас так возбуждают факты - то я то здесь причём?
Ещё раз. От того, что Вы упорно домыслы называете "фактами" они фактами не станут. Озвученное Вами - домыслы. Кол-во пусков - факты.
И возбуждают меня красивые девчонки, если что.)))
 
Не могу понять, можно подробнее про хлебную карточку Роскосмоса? ДОР - это группа в свое время известная или что?
ДОР = Дмитрий Олегович Рогозин.
Под его "гениальным" руководством Роскосмос "достиг" невиданных "высот". Убеждение, что "американцы сами ничего не могут, а потому мы будем говорить с ними через губу, или пусть летают на батутах" сыграло злую шутку.
Кстати, по легенде, Маска в Москве послали, когда он хотел купить ракету, чтобы запустить чего-то там в космос. Ломили цену, плюнули на ботинок и продинамили. В результате Маск обиделся и решил делать ракеты сам, создав Спейс-Х. Так что мы ССЗБ, Сами Себе Злобные Буратино(с) ФИДО
 
Ещё раз. От того, что Вы упорно домыслы называете "фактами" они фактами не станут. Озвученное Вами - домыслы. Кол-во пусков - факты.
И возбуждают меня красивые девчонки, если что.)))

Домыслы это психоанализ Кармака в исполнении @Корбин
Привел даты, фамилии и должности - это факты, есть что возразить - ждем с нетерпением.
 
ДОР = Дмитрий Олегович Рогозин.
Под его "гениальным" руководством Роскосмос "достиг" невиданных "высот". Убеждение, что "американцы сами ничего не могут, а потому мы будем говорить с ними через губу, или пусть летают на батутах" сыграло злую шутку.
Кстати, по легенде, Маска в Москве послали, когда он хотел купить ракету, чтобы запустить чего-то там в космос. Ломили цену, плюнули на ботинок и продинамили. В результате Маск обиделся и решил делать ракеты сам, создав Спейс-Х. Так что мы ССЗБ, Сами Себе Злобные Буратино(с) ФИДО
Хоть буду знать что такое ДОР.
Про разрыв отношений это было дело времени, какой дебил будет давать запускать, например, разведывательные спутники с территории другого государства?
Это же понятно. Рогозин - хреновый пиарщик, с этим никто не спорит, Маск - гениальный, думаю с этим тоже не будет разногласий.

Про эту легенду читал и не раз. Не понятно сколько в этом правды и какова была истинная причина отказа. Вы так об этом заявляете, как будто это обычное дело обратиться в сопредельное государство с целью приобретения баллистической ракеты.
Представил себе картину, как талантливый предприниматель из Саудовской Аравии или Ирана, например, приехал в Штаты прикупить баллистических ракет для развития собственной космической программы. Думаю бы дали.... лет 10-ть для начала.
Хотя, чего это я, в стране розовых пони - все во имя добра, если человек хочет космонавтику развивать - конечно помогли бы!
 
И возбуждают меня красивые девчонки, если что.)))
Серьёзно? Автобус с девчонками давно ушёл в соседний город, а мы здесь с Вами все еще писями меримся.
С другой стороны психотерапевт нас оставил в покое, значит еще не все так плохо.
С почином!
 
2024 год. На момент обновления инфы:
Спейс-Х - 72 пуска из 76 штатовских;
Роскосмос - 8.
Все легко гуглится. Если, конечно, интересует информация.
Ссылаться на педивикию в данном случае некорректно. Данные в ней может скорректировать любой желающий, или группа таковых. Достаточно создать инициативную группу типа ципсо и количество пусков изменится прямо противоположно. Причём если маски о своих подвигах визжат на каждом углу Роскосмос старается их не афишировать, ибо утечка информации оттуда гарантировано попадает под статью. Не думаю что какой то из военных запусков отражён в этой статистике, даже уверен в этом как бывший военпред
 
До меня дошло чего некоторые так возбуждаются - нельзя упоминать всуе!
mask.png
 
"Часто говорят, что компания SpaceX и сам Илон Маск – это такой продукт Пентагона и ЦРУ. Это правда и неправда, потому что космические технологии, ракетные технологии находятся в зоне ответственности тех органов, которые занимаются национальной безопасностью в любой стране. Поэтому доступ к ним абы кого просто невозможен. Это верно для США, это верно для России или Китая, для любых стран. Поэтому понятно, что те люди, которые работают в этих сферах, они должны быть понятны государству. Государство просто не допустит того, кто может выйти из-под полного контроля".........

Очень справедливое , на мой взгляд , мнение одного человека . Трудно не согласиться . И если поначалу Маск оставался в "тени" своих космических дел , то теперь он у всех на слуху различными своими громкими заявлениями. В т.ч. и политическими. Маск на сегодня -ЗВЕЗДА , к его мнению прислушиваются как политики-тяжеловесы , так и простые обыватели. За него дерут @опы на всевозможных форумах и в соцсетях , ослепленные его феноменальными успехами . И его неосторожно (???) брошенное слово может обвалить любой рынок ценных бумаг. Либо наоборот , увеличить цену акций. Как-то так , друзья , непросто все это.... А теперь на секундочку представим , что "всемогущий" Маск загорится идеей стать ПРИНЦИПИАЛЬНЫМ ПАЦИФИСТОМ и нежеланием использования своих "Старлинков" в двойном назначении. Как догадались , наверное , одно из назначений - Военное. Что произойдет с империей Маска , думаю , разжевывать не надо. Мощнейшие военно-политические силы США незамедлительно "закатят эту Звезду" . Но этого не случится априори. Маск не для этого создан , он предназначен для Глобальных Целей.
 
До меня дошло чего некоторые так возбуждаются - нельзя упоминать всуе!
Посмотреть вложение 559528
Всё величие клоуна в маске заключается в том, что некто с пятном подарил ему со товарищи свои наработки. Но когда ворованное кончилось, оказалось что своего умишка хватает лишь что бы вернуть на землю пустой топливный бак. (В 1990-х между Россией и США было заключено соглашение о совместном производстве СПД, и в 1993 году стартовали первые испытания. В 1996-м начались поставки российских СПД в США, но сегодня американцы производят уже собственные плазменные двигатели на основе российских разработок. ) ОКБ «Факел» налаживает серийное производство двигателей на эффекте Холла
 
Назад
Вверх