Помехозащищенная навигационная аппаратура

В н.в. средства РЭБ широко используется в Центральном, Северо-Западном и Южном федеральных округах России, акваториях Балтийского и Азово-Черноморского морей, что требует использования помехозащищенной аппаратуры навигации для пилотируемых и беспилотных летательных аппаратов (ЛА).Помеховые атаки на навигационную аппаратуру ЛА является примитивным типом атаки средств РЭБ и показали низкую боевую эффективность. Наименее распространённая, но потенциально самая опасная угроза для навигационной аппаратуры глобальной навигационной спутниковой системы сегодня исходит от имитационных сигналов (спуфинга) средств РЭБ. Для решения вышеприведенной проблемы требуется использование антиспуфинговой-антипомеховой навигационной аппаратуры (см. ТТХ ANTI-JAMMING;JAMMING;GLONASS;GPS;NAVIGATION;UAV;GNSS;GLOBAL NAVIGATION SATELLITE SYSTEM;INS;INU;MOBILE PHONE JAMMER;GPS JAMMING;CRPA;GPS ANTENNA;Controlled reception pattern antennas;GPS spoofing; )

Wall-E5.jpg
 
Мощный заход. Но тут не торговый участок форума. Просветительско-дискуссионный, пожалуй. С элементами пикировок.
Свежая тема, востребованное предложение, но найдет ли сколь заметный отклик.
 
Мощный заход. Но тут не торговый участок форума. Просветительско-дискуссионный, пожалуй. С элементами пикировок.
Свежая тема, востребованное предложение, но найдет ли сколь заметный отклик.
Удалить ? Ваше мнение ?
 
Карта, НЛ-ка и ветрочёт-самые помехозащищенные и дешёвые средства навигации для аппаратов выходного дня, собственно, для которых и создан сей форум.
У кого нет карт, летайте по Атласу автомобильных дорог, очень всем рекомендую!)
 
Карта, НЛ-ка и ветрочёт-самые помехозащищенные и дешёвые средства навигации для аппаратов выходного дня, собственно, для которых и создан сей форум.
У кого нет карт, летайте по Атласу автомобильных дорог, очень всем рекомендую!)
Прекрасный совет....Можно предложить и вот такой вариант
 

Вложения

  • 1266013.jpg
    1266013.jpg
    208,4 КБ · Просмотры: 4
Необходимо обратиться на сайт производителя....но стоит очень дорого - это для пилотируемых ЛА и ударных БпЛА
Тогда нафиг-нафиг. Через полгода-год китайцы сделают в пределах 200-300 долларов, там ничего сверхестественного нет (просто и воткнуть несколько приемников с разной ориентацией), технологии 20-30 лет...
 
Оставьте на волю администраторов.
Что ж, будем ждать решения администратора. Для просвещения: сегодня боевая эффективность ударных БпЛА составляет не более 14%, что весьма мало....использование адаптивных антенных решеток (далее ААР) типа Комета М показало то, что имея 4 антенных элемента она подвержена помеховым атакам средств РЭБ. Применение на боевых БпЛА Комета Р8 c 8 антенными не дает необходимого выигрыша. В результате моделирования работы ААР “Комета Р-8” было установлено, что при исключении приема в семи направлениях, равномерно распределенных по азимуту, утрачивается способность пространственной режекции мешающих излучений. ААР “Комета Р-8” переходит в состояние перегрузки, характеризуемое нейтрализацией функционала полной помехозащищенности. Основной недостаток изделий Комета - работа только в литерах частот L1 GPS + L1 GLONASS. Одной из задач стоит расширение диапазона частот приема сигналов ГНСС и работа против спуфинговых атаках средств РЭБ. Эта задача была успешно решена.
 

Вложения

  • T-2000_01.jpg
    T-2000_01.jpg
    119,9 КБ · Просмотры: 8
Тогда нафиг-нафиг. Через полгода-год китайцы сделают в пределах 200-300 долларов, там ничего сверхестественного нет, просто содрать и воткнуть несколько приемников.
Увы, не сделают. Сегодня китайские 8 элементные адаптивные антенные решки стоят от 12 000 долларов США которые не имеют режима антиспуфинга. Решение задачи борьбы с спуфингом пока не по зубам не только высокотехнологичным компаниям США и Европы, но и тем более китайским компаниям. Вопрос стоимости 200-300 долларов - это для начинающих любителей. Вам надо понять принципы автономных систем наведения, там один гироскоп на ВОГ стоит от 10 000 у.е. США. И про приемники ГНСС: ни один в мире приемник ГНСС в н.в. не работает в условиях работы средств РЭБ при режиме спуфинга. Ни один !
 
Что ж, будем ждать решения администратора. Для просвещения: сегодня боевая эффективность ударных БпЛА составляет не более 14%, что весьма мало....использование адаптивных антенных решеток (далее ААР) типа Комета М показало то, что имея 4 антенных элемента она подвержена помеховым атакам средств РЭБ. Применение на боевых БпЛА Комета Р8 c 8 антенными не дает необходимого выигрыша. В результате моделирования работы ААР “Комета Р-8” было установлено, что при исключении приема в семи направлениях, равномерно распределенных по азимуту, утрачивается способность пространственной режекции мешающих излучений. ААР “Комета Р-8” переходит в состояние перегрузки, характеризуемое нейтрализацией функционала полной помехозащищенности. Основной недостаток изделий Комета - работа только в литерах частот L1 GPS + L1 GLONASS. Одной из задач стоит расширение диапазона частот приема сигналов ГНСС и работа против спуфинговых атаках средств РЭБ. Эта задача была успешно решена.
Уже есть на 16 приемников, у турок вроде, так что будет спрос - а он будет, будет и предложение. Подождем посмотрим.
Например атомные часы стоят около 5К и это решает многие вопросы. Просто цивилизация ещё не сталкивались со столь массовыми злоупотреблениями в этой сфере, но процесс пошел, рынок появился, несколько лет и спуфинг обнулится. Это просто хорёк пробрался в курятник где его не ждали, т.к. это против правил курятника...🙂))

P.S. Умерьте восторги, аналоговнетность - это не более чем реклама, американская "комета" - это конец 1980-х, на 7 приемников, на 8 - грей-игл (с него комету и содрали) это с 2004-го серия.
 
Последнее редактирование:
Уже есть на 16 приемников, у турок вроде, так что будет спрос - а он будет, будет и предложение. Подождем посмотрим.
Например атомные часы стоят около 5К и это решает многие вопросы. Просто цивилизация ещё не сталкивались со столь массовыми злоупотреблениями в этой сфере, но процесс пошел, рынок появился, несколько лет и спуфинг обнулится. Это просто хорёк пробрался в курятник где его не ждали, т.к. это против правил курятника...🙂))

P.S. Умерьте восторги, аналоговнетность - это не более чем реклама, американская "комета" - это конец 1980-х, на 7 приемников, на 8 - грей-игл (с него комету и содрали) это с 2004-го серия.
Ни 16, ни 32 ААР не могут работать в условиях спуфинга и не надо здесь кидаться шапками - физику не обмануть, тем более средства РЭБ. Комета М и Комета Р8 - это российская разработка, США не надо вообще использовать диапазон L1 GLONASS. Спуфинг только начался и никогда ААР не имеют возможность противостоять. И расскажите здесь сказку о 200-300 долларовом ВОГ для БИНС, будем смеяться всем КБ....
 
Тогда нафиг-нафиг. Через полгода-год китайцы сделают в пределах 200-300 долларов, там ничего сверхестественного нет (просто и воткнуть несколько приемников с разной ориентацией), технологии 20-30 лет...
Ещё проще антенна в "стакане" экранирующим ее от помех. Стакан на карданном подвесе, для компенсации кренов. На высоте полета выше точки подвеса антенны постановщика помех должно работать.
Имху
 
Ни 16, ни 32 ААР не могут работать в условиях спуфинга и не надо здесь кидаться шапками - физику не обмануть, тем более средства РЭБ. Комета М и Комета Р8 - это российская разработка, США не надо вообще использовать диапазон L1 GLONASS. Спуфинг только начался и никогда ААР не имеют возможность противостоять. И расскажите здесь сказку о 200-300 долларовом ВОГ для БИНС, будем смеяться всем КБ....
Понятно вы из этого кб и решили пробить рынок, хочу вас растроить, задорого никто здесь не купит, а у кого есть деньги летает не на самоделках и к кулибинской электронике питает здоровое недоверие, тем более за большие деньги. Мировой рынок закрыт, так что осталось только осваивать бюджет, в чем я вам и пожелаю всяческих успехов. Цену ставьте повыше и подчеркивайте аналоговнетность и отставание всех конкурентов навсегда, найдите недостатки у Шелтона и опираясь на них поднимите еще цену. На внебюджетный рынок и не лезьте, он не для ваших цен и хотелок.
P.S. Спуфинг - это не новость, самое простое это исключить из расчетов координат спутники (и соответственно "спутники") ниже 15-20 градусов от горизонта, и усё, спуфь не спуфь, экономически оправданный спуфинг на этом закончился, это как глушить старлинк 🙂)) Антенны CRPA этому сильно помогают.
 
Ещё проще антенна в "стакане" экранирующим ее от помех. Стакан на карданном подвесе, для компенсации кренов. На высоте полета выше точки подвеса антенны постановщика помех должно работать.
Имху
Увы, как показали такие предложения для военнно-транспортной авиации, которой приходиться выполнять полеты в условиях РЭБ, не работают.
 
Понятно вы из этого кб и решили пробить рынок, хочу вас растроить, задорого никто здесь не купит, а у кого есть деньги летает не на самоделках и к кулибинской электронике питает здоровое недоверие, тем более за большие деньги. Мировой рынок закрыт, так что осталось только осваивать бюджет, в чем я вам и пожелаю всяческих успехов. Цену ставьте повыше и подчеркивайте аналоговнетность и отставание всех конкурентов навсегда, найдите недостатки у Шелтона и опираясь на них поднимите еще цену. На внебюджетный рынок и не лезьте, он не для ваших цен и хотелок.
P.S. Спуфинг - это не новость, самое простое это исключить из расчетов координат спутники (и соответственно "спутники") ниже 15-20 градусов от горизонта, и усё, спуфь не спуфь, экономически оправданный спуфинг на этом закончился, это как глушить старлинк 🙂)) Антенны CRPA этому сильно помогают.
Это общие рассуждения ни о чем, о рынке не надо беспокоиться, он только начался. Сегодня спуфинг "работает от души" ! Вы ничего предложить не можите, как и что-то толковое изготовить, от слова "совсем". А что ж не расскажите про ВОГ за 200-300 долларов из Китая ? С точностью курса 0.04 градуса ???? Изучите современные (не гаражные) средства РЭБ, и спуфинг Вам в помощь ! И еще, все-таки изучите теорию CRPA.
 
Это общие рассуждения ни о чем, о рынке не надо беспокоиться, он только начался. Сегодня спуфинг "работает от души" ! Вы ничего предложить не можите, как и что-то толковое изготовить, от слова "совсем". А что ж не расскажите про ВОГ за 200-300 долларов из Китая ? С точностью курса 0.04 градуса ???? Изучите современные (не гаражные) средства РЭБ, и спуфинг Вам в помощь ! И еще, все-таки изучите теорию CRPA.
Какая разница 0,4 или 0.04 градуса если покупателем является только бюджет? Главное создался рынок, с платежеспособным спросом и за решения по избеганию эффектов спуфинга будут платить. Что касается этих поделок - их купят разберут и вероятно подсмотрят какие-то идеи, в итоге доведут до коммерческого продукта, а кулибины будут продолжать гордиться не имеющим аналогов и собранным из китайской комплектухи.🙂))
 
Текущие спуфинговые атаки новейшими средствами РЭБ по навигационной аппаратуре морского и воздушного базирования проводятся по сценариям показанными (варианты) на рисунке: по дате (1), времени (2), скорости (3), широте (4), долготе (5), курсу (6) и высоте. Кроме того, спуфинговые атаки ГНСС могут быть: cинхронизация ложного сигнала по коду, уровню мощности и доплеровскому сдвигу; генерация ложного сигнала на одном или нескольких каналах с требуемой динамикой; точная синхронизация шкал времени имитатора и реальной ГНСС. Атаки способны быть проведены от одного, трех и более средства РЭБ. Число комбинаций спуфинговых атак может составлять более 2900 и имеют возможность продолжаться от одного часа до нескольких суток. Спуфинговая атака имеет высокую боевую эффективность и не имеет возможности подавления существующими адаптивными антеннами решетками типа Комета М и Комета Р8. Для отражения спуфинговых атак и помех необходимо использовать антисупфинговую-антипомеховую аппаратуру спутниковой навигации.
 

Вложения

  • SA2025.jpg
    SA2025.jpg
    122,8 КБ · Просмотры: 4
А если отслеживать резкое изменение параметра(например, скачок координат) и на основе этого фильтровать сигнал помехи? Типа принимаем новые данные и сравниваем с хранящимися в буфере старыми. И если, вместо района Гадюкино оказываемся в районе Мухосранска, то ....
 
Назад
Вверх