Посадка на водное зеркало и ультразвуковой дальномер.

[Иванов]

  Вот, с выставки, интересный прибор.
Штатно работает до 7 метров. Они - разработчики, можно говорить о модификации до 15 метров рабочей дальности, но "мёртвая зона" увеличится до 1 м.

  Цена - небольшая. Можно взять для экспериментов. Заявлялось 3-4.000 руб.

 

[Tverdopolov]

можно говорить о модификации до 15 метров рабочей дальности

Типичное завышение технических характеристик. Вы визуально посмотрите на угол раскрытия антенны. На тракторе будет работать и действительно в пределах указаных погрешностей со скоростями поступательного движения в пределах тракторных, а на самолете- смех и слёзы..., хотя если есть лишняя сотня для "убедиться", то конечно 🙂

Ниже СВЧ диапазона, даже не мечтайте.

 

[dmlabs]

И тут вы уже блеснули. Яркой вспышкой озарения. Правда УЗ излучатель случайно обозвали антенной, ну это бывает. И еще подзабыли что некоторые, серийно выпускаемые радар-альтиметры работают в дециметровом диапазоне.

 

[dmlabs]

Года 2 назад делал макет с разнесенными излучателем и приемником, на частоте около 30 кГц. Удалось найти такой. Отдали програмисту записи, месяцев 6 пытался выудить полезный сигнал, у него не получилось. Задача как раз была не менее 15 метров. Отойти к 20 кГц не удалось потому как все передохло и зарядили цену неподъемную на изготовление излучателя.

 

[Tverdopolov]

серийно выпускаемые радар-альтиметры работают в дециметровом диапазоне. 

Отделяйте мух от котлет, или у вас нет различия "после литры выпитой"(С) В. Высоцкий), между сонарами и радарами, как и между диапазоном звуковых частот и СВЧ?
Если вы "на ихнем ни бельмеса, ни гу-гу" (тот же В. Высоцкий в силу своей гениальности осветил каждый аспект уровня генетического "бойца" Бородинского поля), то лучше просто помалкивать и не пускать пузыри как грудной ребенок, тем более когда речь идет о частотах ультразвукового частотного диапазона, и антеннах для  излучения электромагнитых колебаний этого диапазона, а так же особенностях приема отраженного ультразвукового сигнала в воздушной среде (заодно можете попытаться реализовать связь с непомерно высокой "заряженной"  ценой антенны звукового излучателя для такого прибора).

А лучше всего прикупите "для опыта" данный прибор. Смею вас уверить,  иначе как для посадок на тракторе на водное зеркало он вам не пригодится.

 

[dmlabs]

Крайний пост это вы про себя вероятно написали. Причем здесь электромагнитные колебания, когда речь идет про механические колебания газа?

 

[Tverdopolov]

Крайний пост это вы про себя вероятно написали. Причем здесь электромагнитные колебания, когда речь идет про механические колебания газа? 

О, господи!!!!! Пожалуйста, не продолжайте!!!! Купите себе этот "прибор" и оттестируйте его на своем тракторе при посадке "на водное зеркало".... , а лучше гуся 😉

 

[Иванов]

Модератора прошу почистить ветку

 

[Tverdopolov]

Модератора прошу почистить ветку

А зачем?
Если вы аффилиированы с производителем этого девайса, то это выглядит как самое натуральное втюхивание ненужного продукта неосведомленному потенциальному покупателю.
Если нет, то в любом случае информация о том что он кроме как для трактора не годится, будет полезна.

 

[Серж]

Дайте знать, пожалуйста, неучу. Скорость снижения на глиссаде при посадках на воду на самолетах Че-2X (Че-22 и т.п.) и Л-4X (Л-42, Л-44). Заранее, большое спасибо. С уважением, Сергей.

 

[fastmak]

у этого измерителя диапазон 0,2-5м http://www.fmeter.ru/datchik-ultrazvukovoj-uz-radar-uz-izmeritel.html

 

[Алексей 2]

Дайте знать, пожалуйста, неучу. Скорость снижения на глиссаде при посадках на воду на самолетах Че-2X (Че-22 и т.п.) и Л-4X (Л-42, Л-44). Заранее, большое спасибо. С уважением, Сергей.

Вам зачем? Вас не учили? У Вас есть лодка? Вы самоучка?

 

[Серж]

Мне нужен ответ на этот вопрос именно в этой ветке. Зачем - будет ясно, когда я его получу (мне ясно уже сейчас). Меня учили, но к посадке на воду это не имеет никакого отношения. Пока нет ;-) К чему вопрос про самоучку?

 

[Алексей 2]

К чему вопрос про самоучку?

Если Вы посмотрите этот раздел, то найдёте вопросы самоучки, которого больше нет с нами. И я по этому так упрямо Вас расспрашиваю. И я не буду Вам рассказывать ничего, пока не узнаю кто Вы и зачем Ваш вопрос.
http://www.reaa.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1280416634
и финал
http://www.reaa.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1282406656/0

 

[Серж]

🙂 нет я не собираюсь самостоятельно учиться летать. Жизнь одна, и самое простое и глупое, что можно с ней сделать - лишиться, еще хуже покалечиться. так что, это не наш метод.

 

[maket]

о частотах ультразвукового частотного диапазона, и антеннах для  излучения электромагнитых колебаний этого диапазона

Твердополов, у вас каша в голове!  здесь речь идёт об ультразвуке, который принимется пьезокерамикой с соответсвующими рупором, согласующими волновой фронт в воздушной среде с керамикой (есесено, в узком диапазоне частот). Это изделие не имеет отношения к антенам и электромагнитным полям ЭТОГО диапазона в исследуемой среде .
Но, тем не менее,  нет  уверенности, что этот прибор окажется полезен для ЛА  🙂

 

[Tverdopolov]

Твердополов, у вас каша в голове!здесь речь идёт об ультразвуке, который принимется пьезокерамикой с соответсвующими рупором, согласующими волновой фронт в воздушной среде с керамикой

Вот еще один, выдающий свою ерундицию за эрудицию. Мне не о чем с вами спорить, ни тем более что-то доказывать. Прежде чем принять ультразвук, его надо излучить (той же пъезокерамикой) , немножко соображать о волновом сопротивлении пъезокерамической антенны, чтобы согласовать ее с воздушной средой.
Короче, купите себе такой же прибор (или тоже гуся) и играйте с ним сколько угодно.

 

[dmlabs]

Засада здесь скрывается в том, что при горизонтальном движении полученый отраженный фронт колебания будет зависеть от угла наклона излучателя и скорости. Требуется сложная математическая обработка полученого сигнала, которая бы учитывала угол наклона излучателя, скорость перемещения источника сигнала, давление и температуру. Хотя задача в принципе, до 15 -20 метров и скорости до 200 км. ч. вполне разрешима. Можно попробовать несколько синфазных вертикально расположеных излучателей, для того чтобы сузить луч в горизонтальной плоскости.

 

[Tverdopolov]

Засада здесь скрывается в том, что при горизонтальном движении полученый отраженный фронт колебания будет зависеть от угла наклона излучателя и скорости.

Этот девайс не будет работать. Не забудьте учесть эффект Допплера и то что посадочная скорость самолета значительно превышает скорость трактора, где этот девайс по замыслу должен стоять.

Добавьте сюда немеренную мощность необходимую для передачи импульса в воздушной среде. Если вы когда-либо слышали как "щелкает" пьезокерамическая антенна просто в атмосферных условиях с подачей на нее 5 квт сигнала, то поняли бы невозможность того же самого на самолете. Этот "девайс" в виде ультразвукового излучателя-приемника будет весить с хороший центнер 😀 .
Забудьте , пусть его промоутер использует на тракторах. 🙂

 

[maket]

Мне не о чем с вами спорить, ни тем более что-то доказывать.

так потому что слабо разбираетесь в предмете!! выбор подходящей моды, резонатора и  рупора позволяет согласовать пьезокерамику с воздухом - естесвенно, с  потерями (достаточными, чтобы излучить и принять метров на 10) и в узком диапазоне частот!!
вот по акустическим вопросам, СВЧ, КВЧ, и литий-ионным аккумуляторам спорить  со мной не надо !
так чтааа, учите матчасть! 🙂
но, каша в голове у Твердополова таки не делает этот ультразвуковой прибор более пригодным для ЛА ! 🙂