Про гравицапу и все что с ней связано

S

SVD

Ну вот пришла весна господа товарищи и в это прекрасное сумасбродное время хочется отвлечься от всего меркантильного и предаться мечтам. Но что может быть более восхитительное чем полет и Вы конечно не можете со мной не согласиться господа авиаторы. А какой самый впечатляющий полет - тот где ты как перышко взмываешь вверх не чувствуя навалившуюся тяжесть перегрузки не потея от того что где то в твоем аппарате не так работает мотор, не подло прогибаются лонжероны и т.д. ты просто  отрываешься от этой земли и летишь летишь. О чем это я? Ну конечно же о антигравитации, вот об этом бы и хотелось поговорить, по флудить и по тролить.
У кого какие есть измышления на эту тему.
Давайте начну с себя.
На данный момент существуют СУ и аппараты не требующие что бы опираться на окружающею атмосферу и совершать полет, такую игрушку можно собрать за пару часов имея лишь пять шестеренок и один очень мощный мотор, как Вы поняли говорю про инерционные движатели схем которых не так уж много но все они имеют много недостатков и самый главный малое КПД поэтому и нужен очень мощный мотор и соответсвено и запас топлива не шуточный. Но может кто из Вас господа знает слышал видел или еще лучше придумал нечто что обошло эти сложности.
Сразу оговорюсь в этой области новичок так что не бейте и не пытайте, это раз и во вторых конечно же предполагаю что тот кто сделает такое о таком конечно же лишний раз говорить не будет. Но может у кого есть какие то идеи и мысли.
 
О чем это я? Ну конечно же о антигравитации, вот об этом бы и хотелось поговорить, по флудить и по тролить.
У кого какие есть измышления на эту тему.
Давайте начну с себя.
На данный момент существуют СУ и аппараты не требующие что бы опираться на окружающею атмосферу и совершать полет, такую игрушку можно собрать за пару часов имея лишь пять шестеренок и один очень мощный мотор, как Вы поняли говорю про инерционные движатели схем которых не так уж много но все они имеют много недостатков и самый главный малое КПД поэтому и нужен очень мощный мотор и соответсвено и запас топлива не шуточный. Но может кто из Вас господа знает слышал видел или еще лучше придумал нечто что обошло эти сложности.
Сразу оговорюсь в этой области новичок так что не бейте и не пытайте, это раз и во вторых конечно же предполагаю что тот кто сделает такое о таком конечно же лишний раз говорить не будет. Но может у кого есть какие то идеи и мысли.
 
   ...не я серьёзно...

   Тема бесперспективная до чёртиков но мне такое нравиться...    (говорил уже здесь что "гонять атмосферу" не модно (что-то другое должно быть и я это спинным мозгом чую))
 
tells9@rambler.ru сказал(а):
   ...не я серьёзно...

   Тема бесперспективная до чёртиков но мне такое нравиться...    (говорил уже здесь что "гонять атмосферу" не модно (что-то другое должно быть и я это спинным мозгом чую))
Нажмите, чтобы раскрыть...

  Тогда обратите внимание на ускорители элементарных частиц......и пойдите по пути развития этого направления безопорного передвижения !   :~)

http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=6595.0

http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=5749.0
 
tells9@rambler.ru сказал(а):
смысле покажите пожалуйста хоть один !..

                                            Очень интересно...
Нажмите, чтобы раскрыть...
Пожалуйте наткнулся в инете вроде как должон работать
Центральная шестеренка не подвижная. остальные вращаются по ней.
Если что могу и свою планетарного типа показать но момент ниже чем у этой идеи хотя может и накапливать энергию за счет того что работает как маховик. Если будет интересно так же выложу но сразу говорю там есть сопли которые необходимо дорабатывать.
 

Вложения

  • inercionnyj_dvizhitel_.jpg
    inercionnyj_dvizhitel_.jpg
    19,9 КБ · Просмотры: 100
    Даже то что "ползает" в пространстве но "замкнутого типа" -
это уже интересно (по тому что ползать не должно).

  Выходит что не все законы мы знаем...

  Более того я сейчас уже могу более твёрдо утверждать что мы не знаем самого главного...   Какая сила нас перемещает...

Дико звучит но то что мы считаем силой перемещения (импульс тяга и тд) на самом деле в основном ведь борется с сопротивлением которое возникает всегда при перемещении чего-то...   Сила трения (а если точнее то сила сопротивления) получается сжирает всю нашу полезную работу (где бы мы её не рассматривали)...


  Но в тоже время всю-да не всю (раз перемещение в пространстве всё таки происходит)

     Сами посудите...   Когда летит самолёт в горизонтальном полёте с максимальной скоростью - это ведь значит только то что уравновесились две силы...    (тяга и сопротивление воздуха)

  В это время вступает в силу другой закон - сила действия равна силе противодействия...   (дальше я понимаю что я ничего не понимаю (почему при этом происходит перемещение))
 
Идея в том, что будто смещается центр масс относительно центра вращения, но этого не происходит, со смещением грузика относительно центра вращения смещается и центр массы.
 
Ну нет в иноземных пепелацах больших маховиков. Там другой принцип, другие материалы. ИМХО, уж наши ученые тарелку с планетаркой вмиг скопировали-бы. Ну или китайские умельцы. Те до копийности мастаки. Эт как с реактивным движком- весь разобрали, штангелем померяли, скопировали, собрали и 20 часов ресурса 😉 
Там одна большая самая ржавая гайка. Ну и стыреное из подземного супермаркета железное яйцо Фаберже.
 
iurgis сказал(а):
Идея в том, что будто смещается центр масс относительно центра вращения, но этого не происходит, со смещением грузика относительно центра вращения смещается и центр массы.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Совсем забыл самый распространенный инерционный двигатель - обыкновенные качели, что бы наглядней было - вместо качелей представте что человек сидит на тележке, а она в свою очередь стоит на рельсах, совершая сложно составное движение телом человек может заставить двигаться эту тележку не отталкиваясь от пола. Практически все схемы выполнены по этому принципу.
Хотя конечно инерционый двигатель не гравицапа. 🙁
 
tells9@rambler.ru сказал(а):
...идею пока не понял...   (планетарка - вроде ничего особенного)
Нажмите, чтобы раскрыть...
Там не точность есть в рисунке плюс забыл сказать что заштрихованные сегменты шестеренок это дополнительный груз на них. А так все правильно сказано
iurgis сказал(а):
смещается центр масс относительно центра вращения,
Нажмите, чтобы раскрыть...
Вот еще один движитель схема другая но смысл тот же ( это то о что обещал показать из своего (хотя не на что не претендую))
Есть маховик состоящий из диска и симметрично расположенными шариками в гнездах. Маховик заключен в кожух который не дает шарам покинут свои гнезда, но одна четверть кожуха выполнена регулируемый по высоте прямым углом (Или да же больше или меньше чем угол может быть некая линия начинающаяся от от верхнего угла и плавно уходящая за вторую четверть кожуха), что позволяет шарикам обегать его выходя из гнезд смещая массу относительна центра.  Механизм имеет преимущество перед первой схемой в том что может накапливать энергию и плавно отдавать её для движения, чего лишена первая схема. Как то вот так. (Механизм регулировки не показан - его просто не додумал)
 

Вложения

  • ______________________2.jpg
    ______________________2.jpg
    17 КБ · Просмотры: 109
SVD сказал(а):
Хотя конечно инерционый двигатель не гравицапа.
Нажмите, чтобы раскрыть...
.... и уж тем паче не "безопорный", т.к., что у качелей, что у дрезины с качелями опора таки есть(Земля-матушка). И дрезина с качелями без какого-нить механизма, хучь типа храповика, НИКУДА не поедет! ИМХУ.
 
telekast сказал(а):
что у качелей, что у дрезины с качелями опора таки есть(Земля-матушка).
Нажмите, чтобы раскрыть...
Не согласен качели имеют одну точку приложения сил - центр вращения, а для движения необходимы две. Конечно если поставить качели на дрезину то сей аппарат не куда не поедет. Надо схему качелей развернуть из движения по кругу на линейную сами качели становятся "дрезиной", ну как пример самолет привязанный движется на привези по кругу, но может если нить порвать и полететь по прямой.
 
SVD сказал(а):
Не согласен качели имеют одну точку приложения сил - центр вращения, а для движения необходимы две. 
Нажмите, чтобы раскрыть...
Угу. Видимо у Вас были всегда новые качели, а вот когда качелям лет "...цать" и бетон и пр. вокруг спотбиков выкрошен оченно хорошо заметно, что при раскачках нога то из земли вылазит, то влазит(некоторые дели от этого даже страдали - крепления вырывало нафиг из земли 🙁) При круговом дижении(а качели - его частный случай) имеем даже при равномерном движении - равноускоренное(см. определение в уч. Физики)
SVD сказал(а):
ну как пример самолет привязанный движется на привези по кругу, но может если нить порвать и полететь по прямой.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Пример неудачный. Самолёт имеет ТЯГУ от винта/ГТД и пр. движителя, хоть на ниточке, хоть без оной. Без движителя и приложенной ВНЕШНЕЙ силы любой ероплан останется памятником конструктору. 🙂
 
Да, простейший "инерцоид" получается из "скамьи Жуковского"(всё ж форум-то авиационный 😉) берёте тележку с малым сопротивлением качения, на неё ставите диск "Здоровье"(ну который предназначен "крутить фмгурой") становитесь на него с гантелями в руках. Накрываете это всё колпаком из под которого откачиваете воздух нафиг. Растолкавшись ногой начинаете вращение с прижатыми к груди гантелями(тележка в момент раскрутки должна быть застопоренна). На определённом участке траектории/круга(например от 0 до 90 гр.) выбрасывайте/отжимайте гантели от себя, потом возвращайте их к груди. Чё будет? 😉
 
   Качели на колёсах двигаться в перёд будут...
          Это однозначно... 
    Но у меня в голове они двигаются только до кона "раскачки" - дальше движения не происходит (силы вроде должны уравновешиваться).

   А тот интер...(тьфу)ид  что вы давали самый первый рисунок действительно смещается сам по себе уже на устоявшихся оборотах или потом "стоп" ?..

   
 
Вместо инерциоидов попробуйте лучше вкурить вот это:

https://sites.google.com/site/searlmachine/home
 
Alexrcm сказал(а):
попробуйте лучше вкурить вот это
Нажмите, чтобы раскрыть...



    ...блин шаманство !!!!!!!.......

    ...чур вас ребята !....      ...чур...

http://www.youtube.com/watch?v=Z4lmRaeBnps

  Две дрели и она попрёт в перёд...   (но блин как ?....)

    ...да ну вас в ж..    с вашими темами !..
 

Вложения

  • image059.gif
    image059.gif
    5,3 КБ · Просмотры: 135
Вам необходимо войти или зарегистрироваться, чтобы здесь отвечать.
Назад
Вверх