Ну это Вы сказали, а не я. Про свободу слову не весело совсем. А на фоне нынешней президентской кампании - хочется только плеваться. Два пожилых мужика (одному 78 лет и уже удалил аневризму) сошлись в дурацкой схватке, которая вообще ни для кого ничего не меняет, кроме пильщиков американского бюджета! 🤓
Авианосец не нужно топить, его нужно зажечь и наблюдать за действием...🙂
Кстати, лично для Вас. 600 баз вокруг РФ это подарок ВС РФ. Подумайте сами почему...🙂
Джон, Шквал слышно из Вашингтона когда он летит. 🙂
Я ничего не перепеваю и пропаганде не подвержен... Взрывная волна имеет какое-то значение, когда она может нанести какие-то разрушения. И тут не "3 раза вокруг Земли", а этак километров на 300 максимум. в 700 километрах от места взрыва выбило стекла... но это фигня.
600 там нету и близко. В лучшем случае 3-4 десятка. Насчет "подарка" не уверен.
сочувствую, вы оба душевно нездоровы. вы хоть осознаете на каком форуме в сейчас находитесь? название ветки внимательно прочтите
Наибольший шанс выполнить задачу уничтожения авианосца имеют только атомные подводные крейсеры класса «Антей», оснащенные «Гранитами» (и, возможно, в будущем «Цирконами»). Но здесь необходимо выполнить целый комплекс условий. Во-первых, подлодки должны выйти в море и подойти в район развертывания незамеченными, не перехваченными лодками-охотниками противника. Это крайне сложная задача. Во-вторых, подлодок должно быть несколько, чтобы обеспечить необходимое количество ракет в залпе. В-третьих, этим подводным крейсерам нужно приблизиться к цели на расстояние залпа — около 700 километров.Имея ввиду , что АУГ имеет непробиваемый "цилиндр" радиусом до 1500 км. И наконец, самое главное — нужно обладать точной информацией о местонахождении целей в момент пуска ракет. Иными словами, ударным подлодкам необходимо внешнее целеуказание, иначе ракеты пройдут мимо цели.А они у нас , средства целеуказания , пока ввиде экспериментальных беспилотников с небольшой дальностью. В свое время был заморожен проект -Як44 , который и должен был решить эту проблему..
Чего я сказал? Про йену? Ну дык, аццкий курс никак не помогает, скажем индийцам, у них как раз курс рупии к евро такой примерно как Вы чаете для рубля.😉
О и тут амеры обосрались! А я думал команда "Дональда Кука" была пионером. Так их сильно наш древний Су-24 напугал. Ну, если телевизору верить.😁
Какой такой цилиндр и причем не пробиваемый?
Какой умный мальчик.
Вы не переживайте так сильно по поводу точного поражения авианосца.
Сергей Сергеич , тронут вашим сочуствием . Прошу прощения, не знал , что все выступления надо согласовывать с вами . Простите тов. парторг.
Все фантасты мира , во главе с Гербертом Уэллсом около Вас-"семечки"...
Это Вы к кому направили такое мудрое изречение?
Не лопните о своей вАжности , "находка для шпиона"... Простой и надежный двухтактник не можете сделать , мля , зато. преуспели в аннимационном ремесле. Где над шариком бороздят таинственные обьекты , облаченные в плазму..Ну. да ладно , СВР постарается как всегда и сворует очередное новшество у трехлятого Запада . Впервой Штоли ...
Это я к тому, что безапеляционные заявы типа "Белый дом вздрагивает когда стартует наш "Гранит"!" от профессионала слышать можно только после второго пузыря. Так они люди более осторожные. Ну, правда, когда думают, что вообще с валенками общаются, то тоже могут начать безбожно "травить".
ВЫ я так понимаю верите в прогресс западных технологий. Я не против, только на любое действие есть свое противодействие. Этому правилу пара тысяч лет. А приводит это к тому, что в воздушном бою например нужны простые пушки, в на земле единственным надежным средством поражения остается артиллерийский снаряд...
