Следы камней на Луне, новые фото ЛРО (Следы вверх по склону)
Результаты полученные Луноходами СССР, были опубликованы Россией, то есть через 40 лет, будем надеется что Китай не станет так тянуть, и к новому году будет опубликовано достаточно много фото. И, тогда мы сравним ландшафт, но посмотрите на все эти фото Аполлон 11-14 и Юйту (Чанъэ-3),:
http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?PHPSESSID=5hd99949ml4rvkh83p2egvpph5&action=dlattach;topic=33511.0;attach=563605;image
http://www.youtube.com/watch?v=R9qhPWbwwhc&feature=player_embedded#t=0
http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?PHPSESSID=5hd99949ml4rvkh83p2egvpph5&action=dlattach;topic=33511.0;attach=563674;image
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/AS11-39-5768HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a14/AS14-64-9180HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a14/AS14-66-9312HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a14/AS14-66-9313HR.jpg
http://history.nasa.gov/alsj/a17/AS17-138-21051HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21585HR.jpg
http://www.yugzone.ru/articles/mars/index.files/image195.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a15/AS15-87-11778HR.jpg
Сравним то, что есть, - фото китайского Юйту (Чанъэ-3), те, что выше, с теми которые есть в архиве NASA. А, сравнивать это многочисленные детали, и есть что, количество мелких кратеров и крупных, общий вид кратеров, толщина и вязкость слоя пыли, количество мелких и состояние крупных камней. И, из того что есть всё абсолютно одинаковое. Конечно, как только появится множество китайских фото, ну хотя бы десятки, то проведем системный анализ и сравним уже имеющиеся и отмеченные специфические особенности камней Аполлонов. Но, если не анализировать, а отрицать все подряд, то ничего нового заведомо не будет, поскольку и старого не знали. Это к тому, что не зная истинного состояния лунной поверхности, ее не придумаешь, напомню, что КБ Королева, при подготовке запуска Луна-9, допускало, что лунная поверхность, покрыта пылью, вплоть до 15 метров толщиной, но наиболее вероятным считалось толщина пыли 1.5 м. Другого выхода не было и Королев, что будет то будет, подписал резолюцию: Луна твердая. Но, заранее и то что везде примерно 1.5-2 см пыли, никто не знал и ее несколько необычное состояние тоже никто не знал, ведь логично было считать, что микрометеориты образуют стекловидные микрошарики, которым слипаться вроде как не с руки. А астронавты Аполлонов демонстрировали заляпанные скафандры, как это можно было придумать для полигона?
http://bbs.9ifly.cn/data/attachment/forum/201312/14/231134vo073i21o7yoexj3.jpg
Скоро на Луну отправятся Японцы, Индийцы, Испанцы, возможно США, Россия, и даже Израиль. И, что все эти страны, будут имитировать одну и ту же картину, что бы одобрям-с Америки получить. Дык, тогда и Земля не круглая и звезды большие и яркие! Хотя последние кроме Гагарина никто не подтвердил, врать не захотели, своё реноме дороже. Так что, будучи нейтральной страной по отношению к США, Китаю и России, заявляю, пока никаких различий не видно. А, то, что материала мало?! Так люди жизнь отдавали, что бы хоть одним глазком взглянуть, какая она Луна, - под ногами.
И отсутствие звезд и планет, при взгляде глазами, это тоже надо было решиться, откуда им было знать до полетов, такое хитрое и необычное обстоятельство, если они глазами не видели этих звезд?
Нейл Армстронг:
«Выключив ракетный двигатель, мы проверили аппаратуру и прильнули к иллюминатору. Пыль, поднятая двигателем, сразу осела -- видимость стала хорошей. Мы прилунились на отлогой равнине, изъеденной кратерами. Самый большой из них имел диаметр 15 метров, самый маленький -- только 2 сантиметра. Горизонт неровный. Склоны больших кратеров создавали впечатление, что вдали множество пологих холмов. Грунт (в пределах видимости, то есть в радиусе двух метров от нас) представлялся песчаным с обломками пород. Угловатой или слегка сглаженной формы обломки сверху прикрыты песком. Лунная поверхность в момент прилунения была ярко освещена. Казалось, что это не лунный грунт, а песчаная поверхность пустыни в знойный день. Но если взглянуть еще и на черное небо, то можно вообразить, что находишься на усыпанной песком спортивной площадке ночью под ослепительными лучами прожекторов. Ни звезд, ни планет, за исключением Земли, не было видно.
Солнце во время нашего пребывания на Луне поднималось над горизонтом от 10,5 до 22 градусов, а во время пребывания лунной кабины "Аполлона-12" -- от 5,2 до 21,1 градуса. Все наблюдения за освещением и светом были ограничены этими условиями. В среднем уровень освещения оказался очень высоким (как в безоблачный день на Земле). Тени были густыми, но не черными. Солнечный свет отражался от склонов лунных кратеров, и видимость становилась хорошей. Своеобразные фотометрические свойства Луны известны давно. Существовало опасение, что в определенный момент наши глаза, ослепленные Солнцем, ничего не смогут увидеть, поэтому траектория снижения лунной кабины была рассчитана так, чтобы в точке прилунения солнечные лучи не мешали космонавтам. Цвет едва заметен или не обнаруживается вообще. При незначительной высоте Солнца над горизонтом, как, например, во время посадки "Аполлона-12", практически различать цвета невозможно. Когда Солнце поднимается над горизонтом до 10 градусов, начинают появляться коричневые и бурые оттенки. В общем, исследованный нами район по освещенности может сравниться с пустыней, а его цвет напоминает цвет сухого цемента или песчаного пляжа. При выходе из кабины мы неожиданно обнаружили, что обломки пород и частицы лунного грунта имеют темно-серый или угольно-серый цвет.»
Фрэнк Борман ("Джемини-7", "Аполлон-8"), из книги Я.Голованова "ПРАВДА О ПРОГРАММЕ APOLLO"
«Ну и, конечно, нельзя было удержаться, чтобы не расспросить «живого Бормана» о том, как выглядит Луна.
– Кинопленка неверно передает цвет поверхности Луны, - рассказывал он. – Луна серая. Все оттенки серого, от белого до черного. Это суровая безжизненная пустыня.»
Чарльз Дьюк ("Интервью с самым молодым астронавтом, побывавшим на Луне", October 1, 2012):
«Самые яркими воспоминаниями является красота: разительный контраст между сверкающим серым цветом Луны и чернотой космоса. Серый был настолько ярким, он был почти белый – резкий излом между поверхностью и горизонтом. Солнце всегда светило, так что вы не видели ни звезд, ни планет.»
http://www.alanbeangallery.com/reception.html
http://www.alanbeangallery.com/roomNEW.html
ИМХО
То есть ни звезд, ни планет астронавтам не видно даже глазами. А, для «полигона» логично было соврать, про «большие яркие звезды»! Их, же уже видели и все бы поверили, типа фотоаппарату экспозиции не хватало, а глазами мы типа видели, и руками показать, какие они большие, но теперь и китайцы, - больших и ярких звезд не видят. Прежде всего, должна бытьв голове наука, всё остальное потом, - патриотизм и желание придумывать.
http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?PHPSESSID=5hd99949ml4rvkh83p2egvpph5&action=dlattach;topic=33511.0;attach=563605;image
http://www.youtube.com/watch?v=R9qhPWbwwhc&feature=player_embedded#t=0
http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?PHPSESSID=5hd99949ml4rvkh83p2egvpph5&action=dlattach;topic=33511.0;attach=563674;image
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/AS11-39-5768HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a14/AS14-64-9180HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a14/AS14-66-9312HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a14/AS14-66-9313HR.jpg
http://history.nasa.gov/alsj/a17/AS17-138-21051HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21585HR.jpg
http://www.yugzone.ru/articles/mars/index.files/image195.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a15/AS15-87-11778HR.jpg
Сравним то, что есть, - фото китайского Юйту (Чанъэ-3), те, что выше, с теми которые есть в архиве NASA. А, сравнивать это многочисленные детали, и есть что, количество мелких кратеров и крупных, общий вид кратеров, толщина и вязкость слоя пыли, количество мелких и состояние крупных камней. И, из того что есть всё абсолютно одинаковое. Конечно, как только появится множество китайских фото, ну хотя бы десятки, то проведем системный анализ и сравним уже имеющиеся и отмеченные специфические особенности камней Аполлонов. Но, если не анализировать, а отрицать все подряд, то ничего нового заведомо не будет, поскольку и старого не знали. Это к тому, что не зная истинного состояния лунной поверхности, ее не придумаешь, напомню, что КБ Королева, при подготовке запуска Луна-9, допускало, что лунная поверхность, покрыта пылью, вплоть до 15 метров толщиной, но наиболее вероятным считалось толщина пыли 1.5 м. Другого выхода не было и Королев, что будет то будет, подписал резолюцию: Луна твердая. Но, заранее и то что везде примерно 1.5-2 см пыли, никто не знал и ее несколько необычное состояние тоже никто не знал, ведь логично было считать, что микрометеориты образуют стекловидные микрошарики, которым слипаться вроде как не с руки. А астронавты Аполлонов демонстрировали заляпанные скафандры, как это можно было придумать для полигона?
http://bbs.9ifly.cn/data/attachment/forum/201312/14/231134vo073i21o7yoexj3.jpg
Скоро на Луну отправятся Японцы, Индийцы, Испанцы, возможно США, Россия, и даже Израиль. И, что все эти страны, будут имитировать одну и ту же картину, что бы одобрям-с Америки получить. Дык, тогда и Земля не круглая и звезды большие и яркие! Хотя последние кроме Гагарина никто не подтвердил, врать не захотели, своё реноме дороже. Так что, будучи нейтральной страной по отношению к США, Китаю и России, заявляю, пока никаких различий не видно. А, то, что материала мало?! Так люди жизнь отдавали, что бы хоть одним глазком взглянуть, какая она Луна, - под ногами.
И отсутствие звезд и планет, при взгляде глазами, это тоже надо было решиться, откуда им было знать до полетов, такое хитрое и необычное обстоятельство, если они глазами не видели этих звезд?
Нейл Армстронг:
«Выключив ракетный двигатель, мы проверили аппаратуру и прильнули к иллюминатору. Пыль, поднятая двигателем, сразу осела -- видимость стала хорошей. Мы прилунились на отлогой равнине, изъеденной кратерами. Самый большой из них имел диаметр 15 метров, самый маленький -- только 2 сантиметра. Горизонт неровный. Склоны больших кратеров создавали впечатление, что вдали множество пологих холмов. Грунт (в пределах видимости, то есть в радиусе двух метров от нас) представлялся песчаным с обломками пород. Угловатой или слегка сглаженной формы обломки сверху прикрыты песком. Лунная поверхность в момент прилунения была ярко освещена. Казалось, что это не лунный грунт, а песчаная поверхность пустыни в знойный день. Но если взглянуть еще и на черное небо, то можно вообразить, что находишься на усыпанной песком спортивной площадке ночью под ослепительными лучами прожекторов. Ни звезд, ни планет, за исключением Земли, не было видно.
Солнце во время нашего пребывания на Луне поднималось над горизонтом от 10,5 до 22 градусов, а во время пребывания лунной кабины "Аполлона-12" -- от 5,2 до 21,1 градуса. Все наблюдения за освещением и светом были ограничены этими условиями. В среднем уровень освещения оказался очень высоким (как в безоблачный день на Земле). Тени были густыми, но не черными. Солнечный свет отражался от склонов лунных кратеров, и видимость становилась хорошей. Своеобразные фотометрические свойства Луны известны давно. Существовало опасение, что в определенный момент наши глаза, ослепленные Солнцем, ничего не смогут увидеть, поэтому траектория снижения лунной кабины была рассчитана так, чтобы в точке прилунения солнечные лучи не мешали космонавтам. Цвет едва заметен или не обнаруживается вообще. При незначительной высоте Солнца над горизонтом, как, например, во время посадки "Аполлона-12", практически различать цвета невозможно. Когда Солнце поднимается над горизонтом до 10 градусов, начинают появляться коричневые и бурые оттенки. В общем, исследованный нами район по освещенности может сравниться с пустыней, а его цвет напоминает цвет сухого цемента или песчаного пляжа. При выходе из кабины мы неожиданно обнаружили, что обломки пород и частицы лунного грунта имеют темно-серый или угольно-серый цвет.»
Фрэнк Борман ("Джемини-7", "Аполлон-8"), из книги Я.Голованова "ПРАВДА О ПРОГРАММЕ APOLLO"
«Ну и, конечно, нельзя было удержаться, чтобы не расспросить «живого Бормана» о том, как выглядит Луна.
– Кинопленка неверно передает цвет поверхности Луны, - рассказывал он. – Луна серая. Все оттенки серого, от белого до черного. Это суровая безжизненная пустыня.»
Чарльз Дьюк ("Интервью с самым молодым астронавтом, побывавшим на Луне", October 1, 2012):
«Самые яркими воспоминаниями является красота: разительный контраст между сверкающим серым цветом Луны и чернотой космоса. Серый был настолько ярким, он был почти белый – резкий излом между поверхностью и горизонтом. Солнце всегда светило, так что вы не видели ни звезд, ни планет.»
http://www.alanbeangallery.com/reception.html
http://www.alanbeangallery.com/roomNEW.html
ИМХО
То есть ни звезд, ни планет астронавтам не видно даже глазами. А, для «полигона» логично было соврать, про «большие яркие звезды»! Их, же уже видели и все бы поверили, типа фотоаппарату экспозиции не хватало, а глазами мы типа видели, и руками показать, какие они большие, но теперь и китайцы, - больших и ярких звезд не видят. Прежде всего, должна бытьв голове наука, всё остальное потом, - патриотизм и желание придумывать.
Так и никто и не ждет ничего эдакого вроде, если найдет в достаточной для добычи концентрации гелий-3 уже хорошо, а подтвердит наличие воды - вообще отлично!Ali-2 сказал(а):
А американцы там были, думаю сечас и у самых закостенелых скептиков сомнений не осталось.
Вот только ерундой они там страдали, а не дело делали. Да и не ставили им задачу.
Но вообще странно, образцов породы и грунта маловато привезли, интересно, смогут ли в лунном грунте рости какие нить растения)
Фото и видео у них похоже было довольно много, и его поуничтожали 😡??! Зачем и кому это понадобилось? Очень странно..
Видео
http://history.nasa.gov/alsj/a17/video17.html
http://history.nasa.gov/alsj/a17/video17.html#alsepoffload
http://history.nasa.gov/alsj/a17/a17v.1181422.rm
http://history.nasa.gov/alsj/a17/a17v.1181735.rm
http://history.nasa.gov/alsj/a17/a17v.1182035.rm
http://history.nasa.gov/alsj/a17/a17v.1183854.mov
http://history.nasa.gov/alsj/a17/a17v.1182336.mov
Фото Аполлон-17
http://history.nasa.gov/alsj/a17/images17.html
Архив Аполлон-17
http://history.nasa.gov/alsj/a17/a17j.html
Архив-все миссии
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/frame.html
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/pan/
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/
http://history.nasa.gov/alsj/a17/video17.html
http://history.nasa.gov/alsj/a17/video17.html#alsepoffload
http://history.nasa.gov/alsj/a17/a17v.1181422.rm
http://history.nasa.gov/alsj/a17/a17v.1181735.rm
http://history.nasa.gov/alsj/a17/a17v.1182035.rm
http://history.nasa.gov/alsj/a17/a17v.1183854.mov
http://history.nasa.gov/alsj/a17/a17v.1182336.mov
Фото Аполлон-17
http://history.nasa.gov/alsj/a17/images17.html
Архив Аполлон-17
http://history.nasa.gov/alsj/a17/a17j.html
Архив-все миссии
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/frame.html
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/pan/
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/
Цвет лунной поверхности, полученный Юйту (Чанъэ-3), чем именно непонятно.
Спектрометр видимого и ближнего инфракрасного диапазона.
(это далеко не полный цвет, отражаемый лунной поверхностью)
http://www.sitp.ac.cn/xwzx/kydt/201312/t20131224_4003884.html
Но, баланс цвета регистрируемый глазом или фотопленкой или любым свет регистратором, сильно зависит от его параметров. Понять происхождение цвета просто, - отражаемый от поверхности цвет, равняется падающий минус поглощение плюс собственное излучение нагретой поверхности. На крупномасштабных цветных фото Луны, есть множество участков с разной окраской, кроме того меняющейся в течение суток. Астронавты, этот факт отмечали зрительно, что поверхность луны сразу после восхода и в полдень разные, добавьте сюда индивидуальные возможности камеры.
http://rodonews.ru/i/full1278530513.jpg
«Действительно Луна так красочна как на этой фотографии, которую сделал Russell Croman?
В некотором отношении, да. Лунная поверхность фактически имеет немало цвета, но всё же, здесь цвет сильно усилен. В этой фотографии, насыщенность цвета была увеличена, чтобы были видны различия в цветах разных областей лунной поверхности. Оттенки правильны, только гораздо ярче, чем мы обычно видим их. За исключением красоты, цвета также показывают нам различие в минералогии поверхности луны.»
http://www.rc-astro.com/photo/id1018.html
фильм о "цветной Луне"
http://www.newscom.md/rus/celestial-novij-fil_m-o-tcvetnoj-lune-i-ee-zagadkah.html
Цвета Луны при изменении некоторых настроек.
http://www.astronet.ru/db/msg/1175295
Цветная Луна
http://www.astronet.ru/db/msg/1297415
http://www.yaplakal.com/forum2/st/75/topic480153.html
Поясняю, аналоговая пленка Аполлонов была чувствительна к ультрафиолету, данная частота забивала все остальные, и фиксировалась на фотографиях как серый цвет. Если бы ультрафиолет, каким-то образом отфильтровать или экранировать, то, цвет поверхности луны стал бы иным. Цвет заведомо понятие условное, вот форма наблюдаемого, это несколько иное дело, более практичное и объективное.
Литература
Какого цвета солнечный свет?
http://art.photo-element.ru/ps/sun/sun.html
http://ru.wikipedia.org/wiki/Белый_цвет
http://ru.wikipedia.org/wiki/Видимое_излучение
http://ru.wikipedia.org/wiki/Спектральная_световая_эффективность_монохроматического_излучения
http://ru.wikipedia.org/wiki/Световая_эффективность_излучения
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_physics/2818/СПЕКТРАЛЬНАЯ
http://ru.wikipedia.org/wiki/Частотные_интервалы
http://www.complexdoc.ru/pdf/ГОСТ%208.332-78/gost_8.332-78.pdf
Если коротко, то световой поток имеет спектр частот с разным значением энергии, то есть данная частота в спектре присутствует, но с маленьким количеством энергии, но эту частоту можно выделить, поставив специальные фильтры и пленку чувствительную к тому или спектру частоты (энергии фотонов).
Так что перейдем к анализу деталей.
Юйту (Чанъэ-3), Лунный мох
!! «Ощущение, что поверхность мхом покрыта.»
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic13079/?PAGEN_1=58
Цитата и цветное фото взяты по ссылке.
Так вот, «кочковатый, комковатый, шероховатый» вид поверхности, а зеленый цвет настраивает глаза на мажорный лад, и мозг сразу видит, - мох. Но, как известно, земная растительность имеет все цвета радуги от белого до черного или от красного о синего. может и на Луне живое способно иметь собственные цвета, отличные от нежного зеленного, конечно если бы лунный мох имел зеленый цвет, то возможность живого воспринималась бы на ура, но насколько это обязательно для предполагаемой лунной формы живого?
К чему это мы пишем, а вот посмотрим на эти фотографии и вспомним, что первое перемещение на Луне, зарегистрировал аппарат Луна-9.
Луна-9
Это рисунок художника.
СССР Луна-9
Панорамы Луноходов и фотографии ЛРО мест посадки Аполлонов
http://www.planetology.ru/panoramas/lunokhod1.php?page=0&language=russian
Фото Луна-9, реальная поверхность луны, оказалась кочковатой, комковатой, шероховатой, испещренной и изрыты, и даже крупные камни часто лежат на поверхности, а не погружены в пыль и мелкие камни тоже на поверхности, а не присыпаны ее.
Электризация поверхности ультрафиолетом и электростатика, - могут два этих эффекта создать данную картину, и если да, то возможно параллельно возникновение матаболизма, то есть обмена вещества, суть которого в банальном перемещении атомов вещества из одного места в другое. Источник свободной энергии есть, это электризованный ультрафиолетом верхний слой пыли, электростатика и электролиз, - вполне могут переносить и создавать новые соединения, к этому необходимо добавить программу живого, и «белые комки грунта» вполне могут ожить. Тем более что движение на луне есть, о чем свидетельствуют не только многочисленные следы, но и повсеместные сотрясения почвы регистрируемые сейсмографами.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Роза_пустыни
И, если на Земле, так много столь разительно необычных форм организации вещества, то почему бы им не быть и на Луне в еще большем количестве по форме и содержанию??
Камень Бытия и кратер Дюна
http://ru.wikipedia.org/wiki/Аполлон-15
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS15-87-11778
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?87
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a15/a15.html
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/frame.html
На Луне без сомнения множество объектов, вполне допускающих версию их формирования, путем перемещения вещества в ходе процессов входящих в лунную экосистему. Участвует ли программа живого в их формировании, это вопрос, но системный анализ не противоречит подобной возможности, необходимо продолжение направленных исследований и расширенный поиск все новых объектов, с целью общего анализа проблемы.
ИМХО
Все это придумывать сложно, тем более что в случае Луна-9, Луноходов 1-2, Аполлонов и Юйту (Чанъэ-3), есть те же признаки, но и небольшие различия, по-видимому, связанные с широтой прилунения. По физике поверхность электризуется сильнее под прямыми лучами солнца, следовательно, к экватору слой пыли должен быть толще, а к полюсам тоньше, - что и подтверждают фотографии. То есть трава гуще и сочнее пастбища, которые населены иными формами организации вещества, возможно и живыми. Но что есть жизнь? То, что собирается в комки серого цвета, перемещается по поверхности и в совокупности образует эволюционирующую экосистему, - это жизнь? Или необходимо дополнительное условие, трава зеленая, люди белые?
http://nnm.me/blogs/bog-danya/sovetskaya-stanciya-luna-9/
http://epizodsspace.no-ip.org/bibl/detskaya-enstiklop/1966/luna-9.html
Аполлон 11-17
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/mission/?16
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?110
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?109
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?116
На фото всюду присутствует удивительное разнообразие форм камней и ландшафтов, Юйту (Чанъэ-3), хорошо оснащен, и после сна продолжит работу, примерно с 12 января 2014 года, выберем цели и пожелаем всем нам удачи, найти много красивых цветных фотографий.
Боковиков А.А. Кремневая форма жизни на Земле.
http://www.bolesmir.ru/index.php?content=text&name=o72
И, что мешает, существованию организации вещества аналогичному «живым агатам», но только на Луне? Отсутствие воды и атмосферы, но, тогда тождественно-похожих, то есть нечто такое, что родственно земному по принципу существования, что развивается, размножается, но использует иной способ преобразования вещества и свободной энергии чем на земле.
Цитата:
Нейл Армстронг:
«Выключив ракетный двигатель, мы проверили аппаратуру и прильнули к иллюминатору. Пыль, поднятая двигателем, сразу осела -- видимость стала хорошей. Мы прилунились на отлогой равнине, изъеденной кратерами. Самый большой из них имел диаметр 15 метров, самый маленький -- только 2 сантиметра. Горизонт неровный. Склоны больших кратеров создавали впечатление, что вдали множество пологих холмов. Грунт (в пределах видимости, то есть в радиусе двух метров от нас) представлялся песчаным с обломками пород. Угловатой или слегка сглаженной формы обломки сверху прикрыты песком. Лунная поверхность в момент прилунения была ярко освещена. Казалось, что это не лунный грунт, а песчаная поверхность пустыни в знойный день. Но если взглянуть еще и на черное небо, то можно вообразить, что находишься на усыпанной песком спортивной площадке ночью под ослепительными лучами прожекторов. Ни звезд, ни планет, за исключением Земли, не было видно.
Солнце во врем
Спектрометр видимого и ближнего инфракрасного диапазона.
(это далеко не полный цвет, отражаемый лунной поверхностью)
http://www.sitp.ac.cn/xwzx/kydt/201312/t20131224_4003884.html
Но, баланс цвета регистрируемый глазом или фотопленкой или любым свет регистратором, сильно зависит от его параметров. Понять происхождение цвета просто, - отражаемый от поверхности цвет, равняется падающий минус поглощение плюс собственное излучение нагретой поверхности. На крупномасштабных цветных фото Луны, есть множество участков с разной окраской, кроме того меняющейся в течение суток. Астронавты, этот факт отмечали зрительно, что поверхность луны сразу после восхода и в полдень разные, добавьте сюда индивидуальные возможности камеры.
http://rodonews.ru/i/full1278530513.jpg
«Действительно Луна так красочна как на этой фотографии, которую сделал Russell Croman?
В некотором отношении, да. Лунная поверхность фактически имеет немало цвета, но всё же, здесь цвет сильно усилен. В этой фотографии, насыщенность цвета была увеличена, чтобы были видны различия в цветах разных областей лунной поверхности. Оттенки правильны, только гораздо ярче, чем мы обычно видим их. За исключением красоты, цвета также показывают нам различие в минералогии поверхности луны.»
http://www.rc-astro.com/photo/id1018.html
фильм о "цветной Луне"
http://www.newscom.md/rus/celestial-novij-fil_m-o-tcvetnoj-lune-i-ee-zagadkah.html
Цвета Луны при изменении некоторых настроек.
http://www.astronet.ru/db/msg/1175295
Цветная Луна
http://www.astronet.ru/db/msg/1297415
http://www.yaplakal.com/forum2/st/75/topic480153.html
Поясняю, аналоговая пленка Аполлонов была чувствительна к ультрафиолету, данная частота забивала все остальные, и фиксировалась на фотографиях как серый цвет. Если бы ультрафиолет, каким-то образом отфильтровать или экранировать, то, цвет поверхности луны стал бы иным. Цвет заведомо понятие условное, вот форма наблюдаемого, это несколько иное дело, более практичное и объективное.
Литература
Какого цвета солнечный свет?
http://art.photo-element.ru/ps/sun/sun.html
http://ru.wikipedia.org/wiki/Белый_цвет
http://ru.wikipedia.org/wiki/Видимое_излучение
http://ru.wikipedia.org/wiki/Спектральная_световая_эффективность_монохроматического_излучения
http://ru.wikipedia.org/wiki/Световая_эффективность_излучения
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_physics/2818/СПЕКТРАЛЬНАЯ
http://ru.wikipedia.org/wiki/Частотные_интервалы
http://www.complexdoc.ru/pdf/ГОСТ%208.332-78/gost_8.332-78.pdf
Если коротко, то световой поток имеет спектр частот с разным значением энергии, то есть данная частота в спектре присутствует, но с маленьким количеством энергии, но эту частоту можно выделить, поставив специальные фильтры и пленку чувствительную к тому или спектру частоты (энергии фотонов).
Так что перейдем к анализу деталей.
Юйту (Чанъэ-3), Лунный мох
!! «Ощущение, что поверхность мхом покрыта.»
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic13079/?PAGEN_1=58
Цитата и цветное фото взяты по ссылке.
Так вот, «кочковатый, комковатый, шероховатый» вид поверхности, а зеленый цвет настраивает глаза на мажорный лад, и мозг сразу видит, - мох. Но, как известно, земная растительность имеет все цвета радуги от белого до черного или от красного о синего. может и на Луне живое способно иметь собственные цвета, отличные от нежного зеленного, конечно если бы лунный мох имел зеленый цвет, то возможность живого воспринималась бы на ура, но насколько это обязательно для предполагаемой лунной формы живого?
К чему это мы пишем, а вот посмотрим на эти фотографии и вспомним, что первое перемещение на Луне, зарегистрировал аппарат Луна-9.
Луна-9
Это рисунок художника.
СССР Луна-9
Панорамы Луноходов и фотографии ЛРО мест посадки Аполлонов
http://www.planetology.ru/panoramas/lunokhod1.php?page=0&language=russian
Фото Луна-9, реальная поверхность луны, оказалась кочковатой, комковатой, шероховатой, испещренной и изрыты, и даже крупные камни часто лежат на поверхности, а не погружены в пыль и мелкие камни тоже на поверхности, а не присыпаны ее.
Электризация поверхности ультрафиолетом и электростатика, - могут два этих эффекта создать данную картину, и если да, то возможно параллельно возникновение матаболизма, то есть обмена вещества, суть которого в банальном перемещении атомов вещества из одного места в другое. Источник свободной энергии есть, это электризованный ультрафиолетом верхний слой пыли, электростатика и электролиз, - вполне могут переносить и создавать новые соединения, к этому необходимо добавить программу живого, и «белые комки грунта» вполне могут ожить. Тем более что движение на луне есть, о чем свидетельствуют не только многочисленные следы, но и повсеместные сотрясения почвы регистрируемые сейсмографами.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Роза_пустыни
И, если на Земле, так много столь разительно необычных форм организации вещества, то почему бы им не быть и на Луне в еще большем количестве по форме и содержанию??
Камень Бытия и кратер Дюна
http://ru.wikipedia.org/wiki/Аполлон-15
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS15-87-11778
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?87
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a15/a15.html
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/frame.html
На Луне без сомнения множество объектов, вполне допускающих версию их формирования, путем перемещения вещества в ходе процессов входящих в лунную экосистему. Участвует ли программа живого в их формировании, это вопрос, но системный анализ не противоречит подобной возможности, необходимо продолжение направленных исследований и расширенный поиск все новых объектов, с целью общего анализа проблемы.
ИМХО
Все это придумывать сложно, тем более что в случае Луна-9, Луноходов 1-2, Аполлонов и Юйту (Чанъэ-3), есть те же признаки, но и небольшие различия, по-видимому, связанные с широтой прилунения. По физике поверхность электризуется сильнее под прямыми лучами солнца, следовательно, к экватору слой пыли должен быть толще, а к полюсам тоньше, - что и подтверждают фотографии. То есть трава гуще и сочнее пастбища, которые населены иными формами организации вещества, возможно и живыми. Но что есть жизнь? То, что собирается в комки серого цвета, перемещается по поверхности и в совокупности образует эволюционирующую экосистему, - это жизнь? Или необходимо дополнительное условие, трава зеленая, люди белые?
http://nnm.me/blogs/bog-danya/sovetskaya-stanciya-luna-9/
http://epizodsspace.no-ip.org/bibl/detskaya-enstiklop/1966/luna-9.html
Аполлон 11-17
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/mission/?16
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?110
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?109
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?116
На фото всюду присутствует удивительное разнообразие форм камней и ландшафтов, Юйту (Чанъэ-3), хорошо оснащен, и после сна продолжит работу, примерно с 12 января 2014 года, выберем цели и пожелаем всем нам удачи, найти много красивых цветных фотографий.
Боковиков А.А. Кремневая форма жизни на Земле.
http://www.bolesmir.ru/index.php?content=text&name=o72
И, что мешает, существованию организации вещества аналогичному «живым агатам», но только на Луне? Отсутствие воды и атмосферы, но, тогда тождественно-похожих, то есть нечто такое, что родственно земному по принципу существования, что развивается, размножается, но использует иной способ преобразования вещества и свободной энергии чем на земле.
Цитата:
Нейл Армстронг:
«Выключив ракетный двигатель, мы проверили аппаратуру и прильнули к иллюминатору. Пыль, поднятая двигателем, сразу осела -- видимость стала хорошей. Мы прилунились на отлогой равнине, изъеденной кратерами. Самый большой из них имел диаметр 15 метров, самый маленький -- только 2 сантиметра. Горизонт неровный. Склоны больших кратеров создавали впечатление, что вдали множество пологих холмов. Грунт (в пределах видимости, то есть в радиусе двух метров от нас) представлялся песчаным с обломками пород. Угловатой или слегка сглаженной формы обломки сверху прикрыты песком. Лунная поверхность в момент прилунения была ярко освещена. Казалось, что это не лунный грунт, а песчаная поверхность пустыни в знойный день. Но если взглянуть еще и на черное небо, то можно вообразить, что находишься на усыпанной песком спортивной площадке ночью под ослепительными лучами прожекторов. Ни звезд, ни планет, за исключением Земли, не было видно.
Солнце во врем
Ни звезд, ни планет, за исключением Земли, не было видно.
Солнце во время нашего пребывания на Луне поднималось над горизонтом от 10,5 до 22 градусов, а во время пребывания лунной кабины "Аполлона-12" -- от 5,2 до 21,1 градуса. Все наблюдения за освещением и светом были ограничены этими условиями. В среднем уровень освещения оказался очень высоким (как в безоблачный день на Земле). Тени были густыми, но не черными. Солнечный свет отражался от склонов лунных кратеров, и видимость становилась хорошей. Своеобразные фотометрические свойства Луны известны давно. Существовало опасение, что в определенный момент наши глаза, ослепленные Солнцем, ничего не смогут увидеть, поэтому траектория снижения лунной кабины была рассчитана так, чтобы в точке прилунения солнечные лучи не мешали космонавтам. Цвет едва заметен или не обнаруживается вообще. При незначительной высоте Солнца над горизонтом, как, например, во время посадки "Аполлона-12", практически различать цвета невозможно. Когда Солнце поднимается над горизонтом до 10 градусов, начинают появляться коричневые и бурые оттенки. В общем, исследованный нами район по освещенности может сравниться с пустыней, а его цвет напоминает цвет сухого цемента или песчаного пляжа. При выходе из кабины мы неожиданно обнаружили, что обломки пород и частицы лунного грунта имеют темно-серый или угольно-серый цвет.»
Для поиска жизни, цвет поверхности не самое главное, к тому же луна серая, по большей степени только для человеческого глаза.
Земля для Луны такой же экран как юпитер для Солнечной системы, большинство метеоритов падает на Землю, а не на Луну, и, начиная с полукилограмма и больше, в зависимости от плотности и состава, - благополучное долетают до земли. Полностью сгорают только микрометеориты массой миллиграммы, и те естественным способом выпадают в качестве пыли. А более крупные падают обычными камнями. На Луне 8 лет, работали 4 сейсмографа, установленные Аполлонами, количество зарегистрированных метеоритов примерно 200 штук на всю Луну в год, если считать от килограмма и выше.
Теперь анализируем информацию, только на фотографиях Аполлон-11, или любого др. Аполлона, ну скажем Аполлон-17, на любой фотографии, количество кратеров составляет тысячи. Это от трех сантиметров и до самых больших. С другой стороны, падение позднего метеорита должно смазывать другие кратеры более ранние по времени. А этого нет, астронавты часами ехали вдоль цепочки однотипных метеоритов, равного размера и СОХРАННОСТИ!
Аномальное есть и аномального много, включая пресловутые комки грунта:
“143:39:25 Сернан: Да, все эти валуны - просто комки грунта!”
Ссылка на архив NASA «Аполлон 17».
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/images17.html
стенограмма переговоров
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/a17.sta9.html#1684028
141:45:52 - 142:43:31
http://history.nasa.gov/alsj/a17/a17.trvsta2.html
143:46:49 - 144:26:27
http://history.nasa.gov/alsj/a17/a17.trvsta3.html
142:40:24 Боб, следы камней действительно справедливые в большинстве случаев, цепочки маленьких кратеров. (Пауза)
142:40:43 Parker: Хорошо; сфотографируйте. Это интересно.
Делаем вывод, все это интересно!
Солнце во время нашего пребывания на Луне поднималось над горизонтом от 10,5 до 22 градусов, а во время пребывания лунной кабины "Аполлона-12" -- от 5,2 до 21,1 градуса. Все наблюдения за освещением и светом были ограничены этими условиями. В среднем уровень освещения оказался очень высоким (как в безоблачный день на Земле). Тени были густыми, но не черными. Солнечный свет отражался от склонов лунных кратеров, и видимость становилась хорошей. Своеобразные фотометрические свойства Луны известны давно. Существовало опасение, что в определенный момент наши глаза, ослепленные Солнцем, ничего не смогут увидеть, поэтому траектория снижения лунной кабины была рассчитана так, чтобы в точке прилунения солнечные лучи не мешали космонавтам. Цвет едва заметен или не обнаруживается вообще. При незначительной высоте Солнца над горизонтом, как, например, во время посадки "Аполлона-12", практически различать цвета невозможно. Когда Солнце поднимается над горизонтом до 10 градусов, начинают появляться коричневые и бурые оттенки. В общем, исследованный нами район по освещенности может сравниться с пустыней, а его цвет напоминает цвет сухого цемента или песчаного пляжа. При выходе из кабины мы неожиданно обнаружили, что обломки пород и частицы лунного грунта имеют темно-серый или угольно-серый цвет.»
Для поиска жизни, цвет поверхности не самое главное, к тому же луна серая, по большей степени только для человеческого глаза.
Земля для Луны такой же экран как юпитер для Солнечной системы, большинство метеоритов падает на Землю, а не на Луну, и, начиная с полукилограмма и больше, в зависимости от плотности и состава, - благополучное долетают до земли. Полностью сгорают только микрометеориты массой миллиграммы, и те естественным способом выпадают в качестве пыли. А более крупные падают обычными камнями. На Луне 8 лет, работали 4 сейсмографа, установленные Аполлонами, количество зарегистрированных метеоритов примерно 200 штук на всю Луну в год, если считать от килограмма и выше.
Теперь анализируем информацию, только на фотографиях Аполлон-11, или любого др. Аполлона, ну скажем Аполлон-17, на любой фотографии, количество кратеров составляет тысячи. Это от трех сантиметров и до самых больших. С другой стороны, падение позднего метеорита должно смазывать другие кратеры более ранние по времени. А этого нет, астронавты часами ехали вдоль цепочки однотипных метеоритов, равного размера и СОХРАННОСТИ!
Аномальное есть и аномального много, включая пресловутые комки грунта:
“143:39:25 Сернан: Да, все эти валуны - просто комки грунта!”
Ссылка на архив NASA «Аполлон 17».
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/images17.html
стенограмма переговоров
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/a17.sta9.html#1684028
141:45:52 - 142:43:31
http://history.nasa.gov/alsj/a17/a17.trvsta2.html
143:46:49 - 144:26:27
http://history.nasa.gov/alsj/a17/a17.trvsta3.html
142:40:24 Боб, следы камней действительно справедливые в большинстве случаев, цепочки маленьких кратеров. (Пауза)
142:40:43 Parker: Хорошо; сфотографируйте. Это интересно.
Делаем вывод, все это интересно!
Ссылка на архив NASA «Аполлон 17».
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/images17.html
стенограмма переговоров
143:46:49 - 144:26:27
http://history.nasa.gov/alsj/a17/a17.trvsta3.html
142:40:24 Боб, следы камней действительно справедливые в большинстве случаев, цепочки маленьких кратеров. (Пауза)
142:40:43 Parker: Хорошо; сфотографируйте. Это интересно.
Нил Армстронг: Нам дали понять, что это место занято.
Вернер Фон Браун : На луне есть внеземные силы, которые гораздо мощнее, чем мы можем себе представить....
“Я научился пользоваться словом «невозможно» с огромной осторожностью.” >
[ch8213] Вернер фон Браун
Олег Ивановский, заместитель главного конструктора автоматических станций "Луна", человек закрывший крышку люка за Юрием Гагариным: Причиной того что Американцы закрыли Лунную программу, являются аномальные явления с которыми они встретились на Луне.
143:22:08 Сернан: Ну, несмотря ни на что, я отснял хорошие кадры в Нансене и... (долгая пауза). Понимаешь, я смотрю туда, и я не понимаю, верю я тому, что вижу, или нет!”
ИМХО
Все эти восторженные эпитеты относились к обычным валунам, поведение которых было достаточно необычно, валуны находились наверху склона кратера, а следы шли вниз. И на фото сделанных с орбиты, валуна имели иную позицию, отличную от той которую обнаружили астронавты. Но, аномальное на Луне это не тарелочки и узкоглазые инопланетяне, а обычные на вид валуны... истоптавшие всю поверхность.
142:41:23 Шмитт: Да этого и не надо. Вон край Нансена, возле тех глыб.
142:41:39 Шмитт: Взгляни на эти каменные глыбы! Следы их качения ведут на дно кратера Нансен.
142:44:27 Шмитт: Посмотри вниз, на дно Нансена!
142:44:31 Шмитт: Боже мой!
142:48:40 Сернан: Парень, мы спустились вниз. Гляди, куда мы спустились, Джек! А ведь это - только один из холмов. Надо вернуться назад и вновь спуститься.
142:51:13 Шмитт (сам себе): Ладно... (Громче, обращаясь к Центру управления): Алло, Хьюстон! Многие из глыб, обозначенных на карте, на самом деле не столь близки. На расстоянии более метра здесь, начиная от главного склона Нансена и вплоть до Станции-2, где мы сейчас находимся, навалены многие сотни камней. Но на теневой стороне их всего один или два. Кажется, что каменные глыбы на дне светятся ярче, чем на освещенной солнцем северной стороне. Да, так кажется. Эти обломки породы на южном, затененном склоне имеют более сильный блеск, чем на его северной стороне.
15 Мбайт http://www.lpi.usra.edu/resources/apollopanoramas/
Панорама кратера Нансен.
142:52:06 Паркер: Понял. Подтверди, Джин. Что вы там увидели фантастического?
Панорамы кратера Нансен.
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollopanoramas/pans/?pan=JSC2004e52777&zoom=False
Все Станции или остановки Аполлон-17
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollopanoramas/
14мб http://www.lpi.usra.edu/resources/apollopanoramas/images/print/annotated/JSC2004e52777.jpg
Причем в реале на фото не округлые отпечатки наподобие «мелких кратеров», а неровные отметины на поверхности оставленные лапами.
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/images17.html
стенограмма переговоров
143:46:49 - 144:26:27
http://history.nasa.gov/alsj/a17/a17.trvsta3.html
142:40:24 Боб, следы камней действительно справедливые в большинстве случаев, цепочки маленьких кратеров. (Пауза)
142:40:43 Parker: Хорошо; сфотографируйте. Это интересно.
Нил Армстронг: Нам дали понять, что это место занято.
Вернер Фон Браун : На луне есть внеземные силы, которые гораздо мощнее, чем мы можем себе представить....
“Я научился пользоваться словом «невозможно» с огромной осторожностью.” >
[ch8213] Вернер фон Браун
Олег Ивановский, заместитель главного конструктора автоматических станций "Луна", человек закрывший крышку люка за Юрием Гагариным: Причиной того что Американцы закрыли Лунную программу, являются аномальные явления с которыми они встретились на Луне.
143:22:08 Сернан: Ну, несмотря ни на что, я отснял хорошие кадры в Нансене и... (долгая пауза). Понимаешь, я смотрю туда, и я не понимаю, верю я тому, что вижу, или нет!”
ИМХО
Все эти восторженные эпитеты относились к обычным валунам, поведение которых было достаточно необычно, валуны находились наверху склона кратера, а следы шли вниз. И на фото сделанных с орбиты, валуна имели иную позицию, отличную от той которую обнаружили астронавты. Но, аномальное на Луне это не тарелочки и узкоглазые инопланетяне, а обычные на вид валуны... истоптавшие всю поверхность.
142:41:23 Шмитт: Да этого и не надо. Вон край Нансена, возле тех глыб.
142:41:39 Шмитт: Взгляни на эти каменные глыбы! Следы их качения ведут на дно кратера Нансен.
142:44:27 Шмитт: Посмотри вниз, на дно Нансена!
142:44:31 Шмитт: Боже мой!
142:48:40 Сернан: Парень, мы спустились вниз. Гляди, куда мы спустились, Джек! А ведь это - только один из холмов. Надо вернуться назад и вновь спуститься.
142:51:13 Шмитт (сам себе): Ладно... (Громче, обращаясь к Центру управления): Алло, Хьюстон! Многие из глыб, обозначенных на карте, на самом деле не столь близки. На расстоянии более метра здесь, начиная от главного склона Нансена и вплоть до Станции-2, где мы сейчас находимся, навалены многие сотни камней. Но на теневой стороне их всего один или два. Кажется, что каменные глыбы на дне светятся ярче, чем на освещенной солнцем северной стороне. Да, так кажется. Эти обломки породы на южном, затененном склоне имеют более сильный блеск, чем на его северной стороне.
15 Мбайт http://www.lpi.usra.edu/resources/apollopanoramas/
Панорама кратера Нансен.
142:52:06 Паркер: Понял. Подтверди, Джин. Что вы там увидели фантастического?
Панорамы кратера Нансен.
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollopanoramas/pans/?pan=JSC2004e52777&zoom=False
Все Станции или остановки Аполлон-17
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollopanoramas/
14мб http://www.lpi.usra.edu/resources/apollopanoramas/images/print/annotated/JSC2004e52777.jpg
Причем в реале на фото не округлые отпечатки наподобие «мелких кратеров», а неровные отметины на поверхности оставленные лапами.
- Откуда
- Саратовская обл.
A.Sela сказал(а):
С наступающим Новым годом ! 🙂
Луна, Аполлон 11-17, ЛРО снял следы ровера и астронавтов с высоты 25 км.
(главная аномалия, - следы сохранились только в местах посадки)
http://lroc.sese.asu.edu/news/uploads/LROCiotw/M168353795_25cm_ap12_area.png
http://selena-luna.ru/amerikancy-na-lune/video-lro-s-25-km-eshhyo-bolshe-tupikov
Видео с комментариями (субтитры на русском).
http://www.youtube.com/watch?v=R_4oTUfZG70&feature=player_embedded
Видео НАСА
http://www.lpi.usra.edu/publications/slidesets/apollolanding/ApolloLanding/apollolanding_index.shtml
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=bNl7JYrZVqc
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=LIui93E8kkE
Архив все Аполлоны 11-17
http://lroc.sese.asu.edu/news/index.php?/archives/76-LROCs-First-Look-at-the-Apollo-Landing-Sites.html
http://lroc.sese.asu.edu/whereislro/
Фото Луны с местами посадки Аполлонов.
http://lroc.sese.asu.edu/news/index.php?archives/531-A-Stark-Beauty-All-Its-Own.html
http://lroc.sese.asu.edu/news/index.php?/archives/534-Pinpoint-Landing-on-the-Ocean-of-Storms.html#extended
http://lroc.sese.asu.edu/news/index.php?/archives/532-How-Young-is-Young.html#extended
http://lroc.sese.asu.edu/news/index.php?/archives/527-Follow-the-Tracks.html#extended
http://lroc.sese.asu.edu/news/index.php?/archives/559-Orion,-Up-Close.html
http://lroc.sese.asu.edu/news/index.php?/archives/454-Skimming-the-Moon.html#extended
http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/main/index.html#.Use-BCDj548
http://lroc.sese.asu.edu/news/index.php?/archives/98-First-Look-Apollo-12-and-Surveyor-3.html%20
http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/news/apollo-12.html
http://wms.lroc.asu.edu/lroc_browse/view/M175124932LR
Обязательно просмотрите видео с комментариями:
http://selena-luna.ru/amerikancy-na-lune/video-lro-s-25-km-eshhyo-bolshe-tupikov
(видео с комментариями)
1. Повсеместно в месте посадки образовалось светлое гало, размером 50-200 метров.
2. Следы ровера хорошо видны, только в непосредственной близости от места посадки, именно в области «гало».
3. Следы оставленные астронавтами, гораздо более видимые чем след ровера, в некоторых случаях, непродолжительными участками, там где астронавты сходили с ровера и шли пешком, тогда как след самого ровера в этом месте уже полностью исчез.
Наше ИМХО.
В случае если на Луне собственная экосистема, включающая в том числе верхний слой «гумуса», оживленный верхний слой почвы, нечто сродни вакуумной версии дерн-мох-трава. Некой саморастущей, самопреобразующейся слизи-грязи, то перемещение лунного вещества связанное с местной формой метаболизма или обмена веществ, как раз и является причиной разглаживания следа, то же, по сути, и по смыслу явление, что и разглаживание следа ровера на Марсе или следа человека оставленного на траве.
Физическое отличие воздействия астронавтов связано с постоянным выделением паров воды сопровождающих вентиляцию-охлаждение скафандров. Отсюда, неблагоприятный механизм воздействия, наблюдаемый как потемнение следа и паралич-засыхание-угнетение проходящих процессов. Тогда как воздействие колес ровера, только механическое и на лунной целине не поврежденной выхлопом ликвидируется значительно быстрее. Сам выхлоп, так же имеет поражающее действие, но по какой-то неизвестной причине, сильно отличается по форме от воздействия паров воды и выдыхаемой углекислоты (светлое гало и темные следы).
Внимательно просмотрите все видеоролики, аномальное на Луне явно есть и в первую очередь, - весьма быстрое зарастание или исчезновение колеи луномобиля. Что позволяет сделать вывод об относительно недавнем происхождение многочисленных следов камней и валунов.
PS
Версия автора ролика иная, но представленный им материал самостоятелен, полностью соответствует версии биоты и мало стыкуется с предложенной им версией подлога. Поскольку, зачем бы понадобилось имитировать, исчезновение следа на мертвой Луне, в столь неправильно и подозрительной форме (слишком быстро)?! Причем, неодинаково и не симметрично исчезновению следов астронавтов и личного авто? Подобные аномалии в случае предположения искусственности, работают, прежде всего, против создателей, но никак ни в их пользу.
А, смешная «идея» сложности рисования длинного пути, и, либо лени рисовать, вообще не лезет ни в одни ворота!! Если лень рисовать, то и незачем было бы их показывать, поскольку ЛРО специально снизили до высоты 25 километров, именно специально, и чтобы доказать что? То, что НАСА, не имеет достаточное количество трудолюбивых художников... смешно.
Но, обсуждаемые аномалии интересны, и познавательны, поскольку луна не земля, и многие процессы естественные у нас на луне выглядят иначе.
ЧТО ЖЕ В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ФОТОГРАФИРОВАЛИ АСТРОНАВТЫ NASA, НАХОДЯСЬ НА ЛУНЕ?
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/9734.html
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10005.html
Возможно на Луне всё выглядит по-другому, но и высказанная версия, - иначе живого вещества, вполне полезна, поскольку позволяет обсуждать аномалии имеющие место быть в реальности, причем в соответствии с физикой, находя последовательно те или иные объяснения наблюдаемым явлениям.
Согласно стенограмме, Гагарин видел звезды, только находясь в тени Земли, то есть так же как на поверхности Земли, когда ночью звезды видно, а днем нет.
«Гагарин: Открыл светофильтр "Взор". Вижу горизонт, горизонт Земли выплывает. Но звезд на небе не видно. Земная поверхность, земную поверхность видно в иллюминатор. Небо черное, и по краю Земли, по краю горизонта такой красивый голубой ореол, который темнее по удалению от Земли.»
« Гагарин: Внимание, вижу горизонт Земли. Очень такой красивый ореол. Сначала радуга от самой поверхности Земли, и вниз такая радуга переходит. Очень красивое, уже ушло через правый иллюминатор. Видно звезды через "Взор", как проходят звезды. Очень красивое зрелище. Продолжается полет в тени Земли. В правый иллюминатор сейчас наблюдаю звездочку, она так проходит слева направо. Ушла звездочка, уходит, уходит... Внимание, внимание. 10 часов 9 минут 15 секунд. Вышел из тени Земли.»
http://www.cosmoworld.ru/spaceencyclopedia/gagarin/index.shtml?doc10.html
Из разряда аномального: http://selena-luna.ru/amerikancy-na-lune/na-lune-nikogo-net-no-ottuda-kto-to-signalit
(главная аномалия, - следы сохранились только в местах посадки)
http://lroc.sese.asu.edu/news/uploads/LROCiotw/M168353795_25cm_ap12_area.png
http://selena-luna.ru/amerikancy-na-lune/video-lro-s-25-km-eshhyo-bolshe-tupikov
Видео с комментариями (субтитры на русском).
http://www.youtube.com/watch?v=R_4oTUfZG70&feature=player_embedded
Видео НАСА
http://www.lpi.usra.edu/publications/slidesets/apollolanding/ApolloLanding/apollolanding_index.shtml
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=bNl7JYrZVqc
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=LIui93E8kkE
Архив все Аполлоны 11-17
http://lroc.sese.asu.edu/news/index.php?/archives/76-LROCs-First-Look-at-the-Apollo-Landing-Sites.html
http://lroc.sese.asu.edu/whereislro/
Фото Луны с местами посадки Аполлонов.
http://lroc.sese.asu.edu/news/index.php?archives/531-A-Stark-Beauty-All-Its-Own.html
http://lroc.sese.asu.edu/news/index.php?/archives/534-Pinpoint-Landing-on-the-Ocean-of-Storms.html#extended
http://lroc.sese.asu.edu/news/index.php?/archives/532-How-Young-is-Young.html#extended
http://lroc.sese.asu.edu/news/index.php?/archives/527-Follow-the-Tracks.html#extended
http://lroc.sese.asu.edu/news/index.php?/archives/559-Orion,-Up-Close.html
http://lroc.sese.asu.edu/news/index.php?/archives/454-Skimming-the-Moon.html#extended
http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/main/index.html#.Use-BCDj548
http://lroc.sese.asu.edu/news/index.php?/archives/98-First-Look-Apollo-12-and-Surveyor-3.html%20
http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/news/apollo-12.html
http://wms.lroc.asu.edu/lroc_browse/view/M175124932LR
Обязательно просмотрите видео с комментариями:
http://selena-luna.ru/amerikancy-na-lune/video-lro-s-25-km-eshhyo-bolshe-tupikov
(видео с комментариями)
1. Повсеместно в месте посадки образовалось светлое гало, размером 50-200 метров.
2. Следы ровера хорошо видны, только в непосредственной близости от места посадки, именно в области «гало».
3. Следы оставленные астронавтами, гораздо более видимые чем след ровера, в некоторых случаях, непродолжительными участками, там где астронавты сходили с ровера и шли пешком, тогда как след самого ровера в этом месте уже полностью исчез.
Наше ИМХО.
В случае если на Луне собственная экосистема, включающая в том числе верхний слой «гумуса», оживленный верхний слой почвы, нечто сродни вакуумной версии дерн-мох-трава. Некой саморастущей, самопреобразующейся слизи-грязи, то перемещение лунного вещества связанное с местной формой метаболизма или обмена веществ, как раз и является причиной разглаживания следа, то же, по сути, и по смыслу явление, что и разглаживание следа ровера на Марсе или следа человека оставленного на траве.
Физическое отличие воздействия астронавтов связано с постоянным выделением паров воды сопровождающих вентиляцию-охлаждение скафандров. Отсюда, неблагоприятный механизм воздействия, наблюдаемый как потемнение следа и паралич-засыхание-угнетение проходящих процессов. Тогда как воздействие колес ровера, только механическое и на лунной целине не поврежденной выхлопом ликвидируется значительно быстрее. Сам выхлоп, так же имеет поражающее действие, но по какой-то неизвестной причине, сильно отличается по форме от воздействия паров воды и выдыхаемой углекислоты (светлое гало и темные следы).
Внимательно просмотрите все видеоролики, аномальное на Луне явно есть и в первую очередь, - весьма быстрое зарастание или исчезновение колеи луномобиля. Что позволяет сделать вывод об относительно недавнем происхождение многочисленных следов камней и валунов.
PS
Версия автора ролика иная, но представленный им материал самостоятелен, полностью соответствует версии биоты и мало стыкуется с предложенной им версией подлога. Поскольку, зачем бы понадобилось имитировать, исчезновение следа на мертвой Луне, в столь неправильно и подозрительной форме (слишком быстро)?! Причем, неодинаково и не симметрично исчезновению следов астронавтов и личного авто? Подобные аномалии в случае предположения искусственности, работают, прежде всего, против создателей, но никак ни в их пользу.
А, смешная «идея» сложности рисования длинного пути, и, либо лени рисовать, вообще не лезет ни в одни ворота!! Если лень рисовать, то и незачем было бы их показывать, поскольку ЛРО специально снизили до высоты 25 километров, именно специально, и чтобы доказать что? То, что НАСА, не имеет достаточное количество трудолюбивых художников... смешно.
Но, обсуждаемые аномалии интересны, и познавательны, поскольку луна не земля, и многие процессы естественные у нас на луне выглядят иначе.
ЧТО ЖЕ В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ФОТОГРАФИРОВАЛИ АСТРОНАВТЫ NASA, НАХОДЯСЬ НА ЛУНЕ?
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/9734.html
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10005.html
Возможно на Луне всё выглядит по-другому, но и высказанная версия, - иначе живого вещества, вполне полезна, поскольку позволяет обсуждать аномалии имеющие место быть в реальности, причем в соответствии с физикой, находя последовательно те или иные объяснения наблюдаемым явлениям.
Согласно стенограмме, Гагарин видел звезды, только находясь в тени Земли, то есть так же как на поверхности Земли, когда ночью звезды видно, а днем нет.
«Гагарин: Открыл светофильтр "Взор". Вижу горизонт, горизонт Земли выплывает. Но звезд на небе не видно. Земная поверхность, земную поверхность видно в иллюминатор. Небо черное, и по краю Земли, по краю горизонта такой красивый голубой ореол, который темнее по удалению от Земли.»
« Гагарин: Внимание, вижу горизонт Земли. Очень такой красивый ореол. Сначала радуга от самой поверхности Земли, и вниз такая радуга переходит. Очень красивое, уже ушло через правый иллюминатор. Видно звезды через "Взор", как проходят звезды. Очень красивое зрелище. Продолжается полет в тени Земли. В правый иллюминатор сейчас наблюдаю звездочку, она так проходит слева направо. Ушла звездочка, уходит, уходит... Внимание, внимание. 10 часов 9 минут 15 секунд. Вышел из тени Земли.»
http://www.cosmoworld.ru/spaceencyclopedia/gagarin/index.shtml?doc10.html
Из разряда аномального: http://selena-luna.ru/amerikancy-na-lune/na-lune-nikogo-net-no-ottuda-kto-to-signalit
Разная всящина пока Китай работает
😎 🙂
http://wms.lroc.asu.edu/lroc_browse/view/M103703826LE
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a15/AS15-87-11778HR.jpg
Электризация и электростатика, основные факторы определяющие динамические процессы обмена веществ лунной экосистемы. При переносе заряженных ионов и превращение свободной солнечной энергии в организованные живые структуры – предполагаемые свойства вакуумной экосистемы обходящейся без воды. Жесткий ультрафиолет, электростатика, электризация, взаимодействие зарядов, - плюс общий для всех автофактор программы живого вещества, в итоге приводящий к преобразованию вещества в саморазвивающиеся, взаимосвязанные цепочки живых организмов, эволюционирующей экосистемы.
http://ru-an.info/новости/город-богов/
«В январе 1995 года немецкий астрономический журнал опубликовал короткое сообщение, на которое немедленно откликнулись все научные, религиозные и популярные издания планеты. Каждый издатель обратил внимание своих читателей на совершенно разные аспекты этого сообщения, однако суть сводилась к одному: во Вселенной обнаружен Разум.»
http://via-midgard.info/news/article/2249-gorod-bogov.html
Город во Вселенной. (город, дома, улицы, - населенные всеми видами разумных форм жизни?!)
http://leganty.com/news/chto-proisxodit.html
живая Вселенная
http://www.nebulacast.com/2012_04_01_archive.html
Новый взгляд на природу живого, заключается в допущении более широкого распространения жизни, включая всю глубину квантовых явлений в микромире с расширением на космические образования открытого пространства. Все законы физики отвергают возможность начала вселенной, пространство, время, материя, - законы сохранения за то, что наблюдаемое существовало всегда, из распространенности форм жизни можно уверенно предположить, такое же существование и живого вещества. По всей видимости, существование и развитие живого не только закономерное явление природы, имеющее внутреннюю возможность распространять программу живого всюду на уровне явлений квантового мира, но и связанное коммутативно в ходе эволюции во взаимосвязанные ассоциации.
http://www.mpa-garching.mpg.de/galform/millennium/
Скорее всего, не только наша солнечная система, галактика, но и удаленные за предел прямой физической связи объекты макрокосмоса, связаны между собой, на более общем уровне организации, чем простое копирование кода.
http://stoune.ucoz.com/news/roza_pustyni/2013-01-09-270#.Us9sdyDj548
http://open.az/razvlechenija/kartinki/112843-100471811-roza-pustyni....html
http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=1019868
http://selfire.com/2012/05/3592/
http://www.noao.edu/image_gallery/images/d7/ear-500.jpg
http://www.noao.edu/image_gallery/
https://sites.google.com/site/ribka14/kosmos
Имея ввиду принципы синергетики и разума.
Синергетический разум
http://wiki.witology.com/index.php/Синергетический_разум
Комплексный, ассоциативный, эволюционирующий, динамично развивающийся разум.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Синергетика
http://www.boldachev.com/novations_book/92-94/
http://sinell.ru/category/синергетика/
http://cinergetika.ru/kse/62-chto-predstavlyaet-soboj-razum.html
Вселенная эволюционирует и процесс эволюции живого атомарного вещества одна из форм общей иерархической цепи организации, в совокупности с остальными принципами формирующими общее состояние. Определяемое нами сейчас как иерархическая матрица. Разум вселенной материален и автоматически включает локальные центры управления веществом и скрытыми за ними организованными квантовыми параметрами в личные сознания, в рамках созданных организационных возможностей в данном месте данным я. Когнитивные возможности каждого сегмента, сектора, уровня и ячейки, - явление взаимосвязанное со всеми единицами и нулями, прямо и скрыто участвующими в процессе. Нельзя навязать бессмертие, но им можно стать, став необходимой составляющей проходящего процесса эволюционирующей цепочки. Заявить себя в будущем через новые возможности, примеров в истории масса, как работающих на будущее, так и противодействующих.
Видовая и пространственная структура экосистем. Обмен веществ и превращение энергии в клетке в нечто взаимосвязанное с автофактором всеобъемлющей матрицы.
😎 🙂
http://wms.lroc.asu.edu/lroc_browse/view/M103703826LE
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a15/AS15-87-11778HR.jpg
Электризация и электростатика, основные факторы определяющие динамические процессы обмена веществ лунной экосистемы. При переносе заряженных ионов и превращение свободной солнечной энергии в организованные живые структуры – предполагаемые свойства вакуумной экосистемы обходящейся без воды. Жесткий ультрафиолет, электростатика, электризация, взаимодействие зарядов, - плюс общий для всех автофактор программы живого вещества, в итоге приводящий к преобразованию вещества в саморазвивающиеся, взаимосвязанные цепочки живых организмов, эволюционирующей экосистемы.
http://ru-an.info/новости/город-богов/
«В январе 1995 года немецкий астрономический журнал опубликовал короткое сообщение, на которое немедленно откликнулись все научные, религиозные и популярные издания планеты. Каждый издатель обратил внимание своих читателей на совершенно разные аспекты этого сообщения, однако суть сводилась к одному: во Вселенной обнаружен Разум.»
http://via-midgard.info/news/article/2249-gorod-bogov.html
Город во Вселенной. (город, дома, улицы, - населенные всеми видами разумных форм жизни?!)
http://leganty.com/news/chto-proisxodit.html
живая Вселенная
http://www.nebulacast.com/2012_04_01_archive.html
Новый взгляд на природу живого, заключается в допущении более широкого распространения жизни, включая всю глубину квантовых явлений в микромире с расширением на космические образования открытого пространства. Все законы физики отвергают возможность начала вселенной, пространство, время, материя, - законы сохранения за то, что наблюдаемое существовало всегда, из распространенности форм жизни можно уверенно предположить, такое же существование и живого вещества. По всей видимости, существование и развитие живого не только закономерное явление природы, имеющее внутреннюю возможность распространять программу живого всюду на уровне явлений квантового мира, но и связанное коммутативно в ходе эволюции во взаимосвязанные ассоциации.
http://www.mpa-garching.mpg.de/galform/millennium/
Скорее всего, не только наша солнечная система, галактика, но и удаленные за предел прямой физической связи объекты макрокосмоса, связаны между собой, на более общем уровне организации, чем простое копирование кода.
http://stoune.ucoz.com/news/roza_pustyni/2013-01-09-270#.Us9sdyDj548
http://open.az/razvlechenija/kartinki/112843-100471811-roza-pustyni....html
http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=1019868
http://selfire.com/2012/05/3592/
http://www.noao.edu/image_gallery/images/d7/ear-500.jpg
http://www.noao.edu/image_gallery/
https://sites.google.com/site/ribka14/kosmos
Имея ввиду принципы синергетики и разума.
Синергетический разум
http://wiki.witology.com/index.php/Синергетический_разум
Комплексный, ассоциативный, эволюционирующий, динамично развивающийся разум.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Синергетика
http://www.boldachev.com/novations_book/92-94/
http://sinell.ru/category/синергетика/
http://cinergetika.ru/kse/62-chto-predstavlyaet-soboj-razum.html
Вселенная эволюционирует и процесс эволюции живого атомарного вещества одна из форм общей иерархической цепи организации, в совокупности с остальными принципами формирующими общее состояние. Определяемое нами сейчас как иерархическая матрица. Разум вселенной материален и автоматически включает локальные центры управления веществом и скрытыми за ними организованными квантовыми параметрами в личные сознания, в рамках созданных организационных возможностей в данном месте данным я. Когнитивные возможности каждого сегмента, сектора, уровня и ячейки, - явление взаимосвязанное со всеми единицами и нулями, прямо и скрыто участвующими в процессе. Нельзя навязать бессмертие, но им можно стать, став необходимой составляющей проходящего процесса эволюционирующей цепочки. Заявить себя в будущем через новые возможности, примеров в истории масса, как работающих на будущее, так и противодействующих.
Видовая и пространственная структура экосистем. Обмен веществ и превращение энергии в клетке в нечто взаимосвязанное с автофактором всеобъемлющей матрицы.
Opportunity Sol 3541
332кб http://farm4.staticflickr.com/3783/11892531256_bf50438429_o.jpg
http://www.flickr.com/photos/lunexit/
Архив NASA/JPL
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/opportunity_p3541.html
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/opportunity.html
Марсианский «цветок», обломок камня с признаками организованного вещества. Не видно направленных факторов существующих в современном состоянии марсианской атмосферы способных формировать подобные «изделия». Осадки незначительны, ветер слабый, - состояние «цветка» свежее и вполне импозантно, производит впечатление не случайного обломка. Конечно человеческое воображение избалованное многообразием форм и цветовой палитры земной флоры и фауны, несколько скептически к эпитетам, но на Марсе, подобные образования редкость, и кажется заслуживающим внимания.
Curiosity Sol 503
864кб http://farm8.staticflickr.com/7346/11840624803_798b2e9d22_o.jpg
http://www.flickr.com/photos/lunexit/
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=503&camera=MAST%5F
Так же как и эти структуры, напоминающие земные кораллы. Определенно наше воображение способно отождествлять с живыми и даже только «организованными» структурами, нечто похожее на знакомые формы живых организмов, а если прямая безусловная аналогия отсутствует, то и нет признаков живого? Конечно, программа живого создавалась той же самой природой, но все же применительно к разным условиям существования!
Curiosity Sol 502
1.2мб http://farm3.staticflickr.com/2821/11779872485_4decba26d8_o.jpg
http://www.flickr.com/photos/lunexit/
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=502&camera=MAST%5F
«Каменная акула»! Или окаменевшая? Все внешние признаки живого знакомого организма присутствуют на лицо или морду, кроме собственно самого движения, впрочем, если бы оно было и движение, то захотелось бы посмотреть и как они питаются, размножаются, кто с кем общается, темы сплетен и прочие светские штучки, а без них какая жизнь? Скукота. Но, еще и еще раз хочется заметить, скорее всего, это случайный не характерный для Марса кадр, запечатлевший не натуральное состояние марсианского обитателя, а как бы эксклюзивное состояние, - возможно только временно вылезшее на поверхность погреться на солнышке. Более чем вероятно, под тонким слоем твердого наста, песок и пыль, - истинное место обитания, в котором и существуют основное многообразие марсианской живности. В этом плане нет по рукой общего ракурса объекта с удалением на несколько метров и с двух сторон (проверить версию лаза или проруби). Возможно они есть, но мы не нашли.
Однако заметим, это еще хорошо что, внешние признаки вполне родственны, согласимся в бесконечном количестве наблюдаемых миров, формы живого могут быть и радикально или принципиально ни с чем, ни отождествляемыми.
7.4мб http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA16918.jpg
Панорамы Curiosity
http://mars.nasa.gov/multimedia/interactives/billionpixel/index.cfm?image=PIA16918&view=pano
Страница с цветными панорамами очень высокого качества и возможностью увеличения и просмотра нужных мест. Очень красиво и удобно.
Архивы NASA/JPL
http://mars.nasa.gov/multimedia/images/
http://mars.nasa.gov/multimedia/
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/opportunity.html
http://photojournal.jpl.nasa.gov/targetFamily/Mars?start=0
http://hirise.lpl.arizona.edu/katalogos.php
http://www.jpl.nasa.gov/
http://photojournal.jpl.nasa.gov/index.html
332кб http://farm4.staticflickr.com/3783/11892531256_bf50438429_o.jpg
http://www.flickr.com/photos/lunexit/
Архив NASA/JPL
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/opportunity_p3541.html
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/opportunity.html
Марсианский «цветок», обломок камня с признаками организованного вещества. Не видно направленных факторов существующих в современном состоянии марсианской атмосферы способных формировать подобные «изделия». Осадки незначительны, ветер слабый, - состояние «цветка» свежее и вполне импозантно, производит впечатление не случайного обломка. Конечно человеческое воображение избалованное многообразием форм и цветовой палитры земной флоры и фауны, несколько скептически к эпитетам, но на Марсе, подобные образования редкость, и кажется заслуживающим внимания.
Curiosity Sol 503
864кб http://farm8.staticflickr.com/7346/11840624803_798b2e9d22_o.jpg
http://www.flickr.com/photos/lunexit/
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=503&camera=MAST%5F
Так же как и эти структуры, напоминающие земные кораллы. Определенно наше воображение способно отождествлять с живыми и даже только «организованными» структурами, нечто похожее на знакомые формы живых организмов, а если прямая безусловная аналогия отсутствует, то и нет признаков живого? Конечно, программа живого создавалась той же самой природой, но все же применительно к разным условиям существования!
Curiosity Sol 502
1.2мб http://farm3.staticflickr.com/2821/11779872485_4decba26d8_o.jpg
http://www.flickr.com/photos/lunexit/
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=502&camera=MAST%5F
«Каменная акула»! Или окаменевшая? Все внешние признаки живого знакомого организма присутствуют на лицо или морду, кроме собственно самого движения, впрочем, если бы оно было и движение, то захотелось бы посмотреть и как они питаются, размножаются, кто с кем общается, темы сплетен и прочие светские штучки, а без них какая жизнь? Скукота. Но, еще и еще раз хочется заметить, скорее всего, это случайный не характерный для Марса кадр, запечатлевший не натуральное состояние марсианского обитателя, а как бы эксклюзивное состояние, - возможно только временно вылезшее на поверхность погреться на солнышке. Более чем вероятно, под тонким слоем твердого наста, песок и пыль, - истинное место обитания, в котором и существуют основное многообразие марсианской живности. В этом плане нет по рукой общего ракурса объекта с удалением на несколько метров и с двух сторон (проверить версию лаза или проруби). Возможно они есть, но мы не нашли.
Однако заметим, это еще хорошо что, внешние признаки вполне родственны, согласимся в бесконечном количестве наблюдаемых миров, формы живого могут быть и радикально или принципиально ни с чем, ни отождествляемыми.
7.4мб http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA16918.jpg
Панорамы Curiosity
http://mars.nasa.gov/multimedia/interactives/billionpixel/index.cfm?image=PIA16918&view=pano
Страница с цветными панорамами очень высокого качества и возможностью увеличения и просмотра нужных мест. Очень красиво и удобно.
Архивы NASA/JPL
http://mars.nasa.gov/multimedia/images/
http://mars.nasa.gov/multimedia/
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/opportunity.html
http://photojournal.jpl.nasa.gov/targetFamily/Mars?start=0
http://hirise.lpl.arizona.edu/katalogos.php
http://www.jpl.nasa.gov/
http://photojournal.jpl.nasa.gov/index.html
Марс NASA/JPL Opportunity Sol 3536 – 3537
Sol 3528 – 3540
http://www.flickr.com/photos/marscat/
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?s=af74f610d5955657be595dbf8742ef90&showtopic=7708&st=315
Обсуждение можно найти по ссылке.
«На снимках 3536 марсианского дня камня нет, а на снимках 3537 дня он уже есть.»
http://lenta.ru/news/2014/01/15/opportunity/
Архив NASA.
Panoramic Camera :: Sol 3536 (92 images)
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/opportunity_p3536.html
Panoramic Camera :: Sol 3537 (140 images)
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/opportunity_p3537.html
Panoramic Camera :: Sol 3540 (16 images)
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/opportunity_p3540.html
Panoramic Camera :: Sol 3541 (31 images)
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/opportunity_p3541.html
Panoramic Camera Sol 3537
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/opportunity_p3537.html
Посмотрел архивы, «цветок-камень» появился на фотографиях Sol 3540, рядом много «укрытий» откуда можно вылезти и появиться.
830кб http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?s=af74f610d5955657be595dbf8742ef90&act=attach&type=post&id=31902
(например, что это?)
Как видим, аномального на Марсе и Луне так много, что без направленных исследований и системного анализа, понять состояние марсианской экосистемы невозможно.
Напомним многократно показанные фотографии, виртуального исчезновения камней размером с трехэтажный коттедж, происходящего по следу группы дюн.
Марс.
Перемещение дюн.
350кб http://mars.jpl.nasa.gov/mro/images/PIA15295_Bridges_2-br.gif
350кб http://mars.jpl.nasa.gov/mro/images/PIA14878-br.gif
300кб http://mars.jpl.nasa.gov/mro/images/PIA14880-br.gif
117кб http://mars.jpl.nasa.gov/mro/images/Ripples-br2.jpg
Расщепление и поглощение дюнами камней.
20кб http://galspace.spb.ru/phpBB2/download/file.php?id=685&t=1
3.7 мб http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTRAS/RDR/ESP/ORB_016000_016099/ESP_016036_1370/ESP_016036_1370_RED.browse.jpg
Сравним плотность расположения камней вверху, внизу и между дюнами, - внизу камней практически нет. Движение дюн по поверхности вызывает изменение позиции камней между дюнами и буквально «просеку» после их прохождения.
Причем дюны образуют гряды окружающие камни, следовательно, у них есть цель «ловить» и, по всей видимости, разлагать, переваривать камни. Но сам метод окружения, свидетельствует о наличии у камней собственной скорости перемещения, и возможно выше, чем у дюн. Иначе, зачем слаженные коллективные усилия, зачем окружать? После расщепления и поглощения камней, оставленная полоса напоминает шлаковое поле, цвет поверхности явно иной.
Повторные фотографии этого же участка через два земных года или один марсианский
12 ноября 2011
3.7 мб http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTRAS/RDR/ESP/ORB_024800_024899/ESP_024818_1370/ESP_024818_1370_RED.browse.jpg
http://galspace.spb.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=13697&sid=2bdbfcde1cc08e2eb8e038b87d013b80#p13697
Дюны комбайны.
http://hirise.lpl.arizona.edu/PSP_008208_2600
4 мб http://hirise.lpl.arizona.edu/images/wallpaper/2560/ESP_014404_1765.jpg
Дюны похожие на комбайны переваривают поверхность.
По всей видимости, при отсутствии камней, дюны довольствуются тем, что есть, верхним слоем почвы.
ИМХО
Перемещение на Марсе присутствует, но согласимся картина наблюдаемого, весьма странная и неоднозначная. Приходится сделать вывод, о том, что наблюдаемая картина Мира, значительно более загадочная и неопределенная чем это представляется всем нам сегодня.
Sol 3528 – 3540
http://www.flickr.com/photos/marscat/
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?s=af74f610d5955657be595dbf8742ef90&showtopic=7708&st=315
Обсуждение можно найти по ссылке.
«На снимках 3536 марсианского дня камня нет, а на снимках 3537 дня он уже есть.»
http://lenta.ru/news/2014/01/15/opportunity/
Архив NASA.
Panoramic Camera :: Sol 3536 (92 images)
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/opportunity_p3536.html
Panoramic Camera :: Sol 3537 (140 images)
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/opportunity_p3537.html
Panoramic Camera :: Sol 3540 (16 images)
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/opportunity_p3540.html
Panoramic Camera :: Sol 3541 (31 images)
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/opportunity_p3541.html
Panoramic Camera Sol 3537
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/opportunity_p3537.html
Посмотрел архивы, «цветок-камень» появился на фотографиях Sol 3540, рядом много «укрытий» откуда можно вылезти и появиться.
830кб http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?s=af74f610d5955657be595dbf8742ef90&act=attach&type=post&id=31902
(например, что это?)
Как видим, аномального на Марсе и Луне так много, что без направленных исследований и системного анализа, понять состояние марсианской экосистемы невозможно.
Напомним многократно показанные фотографии, виртуального исчезновения камней размером с трехэтажный коттедж, происходящего по следу группы дюн.
Марс.
Перемещение дюн.
350кб http://mars.jpl.nasa.gov/mro/images/PIA15295_Bridges_2-br.gif
350кб http://mars.jpl.nasa.gov/mro/images/PIA14878-br.gif
300кб http://mars.jpl.nasa.gov/mro/images/PIA14880-br.gif
117кб http://mars.jpl.nasa.gov/mro/images/Ripples-br2.jpg
Расщепление и поглощение дюнами камней.
20кб http://galspace.spb.ru/phpBB2/download/file.php?id=685&t=1
3.7 мб http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTRAS/RDR/ESP/ORB_016000_016099/ESP_016036_1370/ESP_016036_1370_RED.browse.jpg
Сравним плотность расположения камней вверху, внизу и между дюнами, - внизу камней практически нет. Движение дюн по поверхности вызывает изменение позиции камней между дюнами и буквально «просеку» после их прохождения.
Причем дюны образуют гряды окружающие камни, следовательно, у них есть цель «ловить» и, по всей видимости, разлагать, переваривать камни. Но сам метод окружения, свидетельствует о наличии у камней собственной скорости перемещения, и возможно выше, чем у дюн. Иначе, зачем слаженные коллективные усилия, зачем окружать? После расщепления и поглощения камней, оставленная полоса напоминает шлаковое поле, цвет поверхности явно иной.
Повторные фотографии этого же участка через два земных года или один марсианский
12 ноября 2011
3.7 мб http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTRAS/RDR/ESP/ORB_024800_024899/ESP_024818_1370/ESP_024818_1370_RED.browse.jpg
http://galspace.spb.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=13697&sid=2bdbfcde1cc08e2eb8e038b87d013b80#p13697
Дюны комбайны.
http://hirise.lpl.arizona.edu/PSP_008208_2600
4 мб http://hirise.lpl.arizona.edu/images/wallpaper/2560/ESP_014404_1765.jpg
Дюны похожие на комбайны переваривают поверхность.
По всей видимости, при отсутствии камней, дюны довольствуются тем, что есть, верхним слоем почвы.
ИМХО
Перемещение на Марсе присутствует, но согласимся картина наблюдаемого, весьма странная и неоднозначная. Приходится сделать вывод, о том, что наблюдаемая картина Мира, значительно более загадочная и неопределенная чем это представляется всем нам сегодня.
Curiosity sol 508
324кб http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/msss/00508/mcam/0508MR2000029000E1_DXXX.jpg#scrollTop=0
111кб http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/msss/00508/mcam/0508ML2000016000E1_DXXX.jpg
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=508&camera=MAST%5F
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=509&camera=MAST%5F
И все же самым загадочным и системно образующим наблюдаемую картинку, на Марсе, остаются борозды повсеместно оставляемые камнями. Причем некоторые бороздки, точно отождествляются с конкретным камнем их оставившим. Но, если камни и перемещаются самостоятельно, то, скорее всего не те, что оставили борозды, для объяснения природы перемещения которых, необходимо, введение касательных усилий, имеющих внешнюю природу. То есть созданных, не самими камнями, а некими загадочными аттракторами. Что касается неожиданно появляющихся «странных» объектов, то не будем заранее «каркать», но скорее всего, это часть обмуровки или арматуры самого Оппортьюнити. В том смысле, что прошедшие 10 лет работы, не остались бесследными. И, опять же не те же силы проявляются и здесь? То есть что бы это не было и как не появилось, логично системно объединить оба явления.
http://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/
Однако, хуже обстоит дело с колесами Curiosity, от которых уже в большом количестве посыпались куски верхнего покрытия. Согласно мнению специалистов, это может привести при наезде на очередной острый камень, к отрыву-развороту целого сегмента и возможности заклинивания вращающихся частей колеса. Из чего бы не были сделаны колеса, разрушение слишком быстрое, учитывая скорость не превышающую 2-4см/c.
324кб http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/msss/00508/mcam/0508MR2000029000E1_DXXX.jpg#scrollTop=0
111кб http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/msss/00508/mcam/0508ML2000016000E1_DXXX.jpg
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=508&camera=MAST%5F
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=509&camera=MAST%5F
И все же самым загадочным и системно образующим наблюдаемую картинку, на Марсе, остаются борозды повсеместно оставляемые камнями. Причем некоторые бороздки, точно отождествляются с конкретным камнем их оставившим. Но, если камни и перемещаются самостоятельно, то, скорее всего не те, что оставили борозды, для объяснения природы перемещения которых, необходимо, введение касательных усилий, имеющих внешнюю природу. То есть созданных, не самими камнями, а некими загадочными аттракторами. Что касается неожиданно появляющихся «странных» объектов, то не будем заранее «каркать», но скорее всего, это часть обмуровки или арматуры самого Оппортьюнити. В том смысле, что прошедшие 10 лет работы, не остались бесследными. И, опять же не те же силы проявляются и здесь? То есть что бы это не было и как не появилось, логично системно объединить оба явления.
http://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/
Однако, хуже обстоит дело с колесами Curiosity, от которых уже в большом количестве посыпались куски верхнего покрытия. Согласно мнению специалистов, это может привести при наезде на очередной острый камень, к отрыву-развороту целого сегмента и возможности заклинивания вращающихся частей колеса. Из чего бы не были сделаны колеса, разрушение слишком быстрое, учитывая скорость не превышающую 2-4см/c.
Bravo
Летать необходимо, жить не необходимо!
По поводу разрушения колес: действительно дырка на удивление большая. Видимо НАСА сэкономили на чем то.. Как мы на Суперджете))). Обращает на себя внимание очень тонкий металл или другой материал, что странно, обилие камней должно было бы заставить америкосов сделать колеса достаточной крепости. Тем более, что у наших Луноходов проблем с шасси из-за сетчатой конструкции насколько я помню не возникало. А может быть металл Кьюриосити попросту кто-то потихоньку кушает? Или что-то разъедает? Удивляет другое: за последние 8-10 месяцев (после спячки марсохода) от него не поступает (либо не публикуется) никакой почти информации. Он что исчерпал себя? Тоже касается, кстати говоря, и китайского Зайца. Это все результат исследования космоса автоматами, апологетом чего был академик М.Келдыш, противником С.Королев. Только человек может (по крайней мере в обозримом будущем) проводить полноценные исследования. По суди все эти ...ходы, станции и прочая техника ничего, акромя передачи фотографий и самых простых данных:температура, давление, радиация и т.п. делать пока не может.
Будем объективны, архивы NASA, открыты и вовремя пополняются новой информацией. Китай занял советскую нишу со всеми +_, напомню СССР опубликовал черновые фото и панорамы луноходов через 40 лет, а обработанных до сих пор нет. «Черновые», поскольку нигде нет версии с комментариями по образцу NASA. Например, исходные «версии» фотографий NASA, практически никто не смотрит, изучая только готовые фотографии с некими выводами, то есть фото прошедшие синтез цвета, предварительный анализ и отбор интересных объектов. Где все это в архивах СССР-Россия-Китай?
Приведу пример:
http://hirise.lpl.arizona.edu/katalogos.php
http://photojournal.jpl.nasa.gov/targetFamily/Mars?start=0
Выберем одну фотографию
http://static.uahirise.org/images/2014/details/ESP_034716_1875.jpg
Это синтезированный цветной фрагмент.
Исходники выглядят иначе:
http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTRAS/RDR/ESP/ORB_034700_034799/ESP_034716_1875/ESP_034716_1875_RED.browse.jpg
И таких черновых фотографий, только большего веса много, сотни тысяч, эксперты NASA, их обрабатывают, систематизируют, классифицируют, и выставляют для просмотра готовые каталоги и атласы. И даже в этом виде их мало кто смотрит.
Архивы NASA
http://www.nasaspaceflight.com/
http://www.jpl.nasa.gov/
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/panoramas/opportunity/
http://mars.nasa.gov/multimedia/interactives/billionpixel/index.cfm?image=PIA16918&view=pano
http://mars.nasa.gov/multimedia/images/
http://www.astrogorizont.com/content/ch-2/rub-2
http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=astrofoto&n=1400
http://lroc.sese.asu.edu/news/index.php?/archives/559-Orion,-Up-Close.html
http://hubblesite.org/newscenter/archive/releases/2012/37/image/a/format/xlarge_web/
http://hubblesite.org/gallery/movie_theater/
http://science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/
http://solarsystem.nasa.gov/index.cfm
Интересные ресурсы
http://lunarnetworks.blogspot.com/
http://photojournal.jpl.nasa.gov/index.html
http://themis.asu.edu/latest
http://www.lpi.usra.edu/publications/slidesets/apollolanding/ApolloLanding/apollolanding_index.shtml
http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?PHPSESSID=2f54v8qtnh4lte3efbl35le3f4&#c1
http://messenger.jhuapl.edu/gallery/sciencePhotos/image.php?page=1&gallery_id=2&image_id=484
Будем объективны, уже обработанной и просеянной информации очень много, просмотреть все Исходники, не представляется возможным никому. Поэтому многая информация, существует виртуально, информация как бы существует в архивах, но никто не знает что это. Множество гигабайтных фотографий, на которых уйма интересного, но интересное надо найти отождествить с какой то рабочей версией, - объяснить чем интересен тот или иной объект.
имхо
И на нашем форуме, при наличии желания, можно открыть еще три-четыре аналогичных темы, но кто будет искать в архивах, и интерпретировать найденное?
PS
Китайский Луноход, немного сместился, фотографий высокой четкости по-прежнему нет
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?s=0d60dbde1d4490ccd47b55519efedde7&act=attach&type=post&id=31907#scrollTop=0
653кб http://planetary.s3.amazonaws.com/assets/images/3-moon/2014/20140113_W020140111436981688344.jpg
http://www.planetary.org/multimedia/space-images/earth/lunar-landscape-from-change3.html
Это пока все новости.
Приведу пример:
http://hirise.lpl.arizona.edu/katalogos.php
http://photojournal.jpl.nasa.gov/targetFamily/Mars?start=0
Выберем одну фотографию
http://static.uahirise.org/images/2014/details/ESP_034716_1875.jpg
Это синтезированный цветной фрагмент.
Исходники выглядят иначе:
http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTRAS/RDR/ESP/ORB_034700_034799/ESP_034716_1875/ESP_034716_1875_RED.browse.jpg
И таких черновых фотографий, только большего веса много, сотни тысяч, эксперты NASA, их обрабатывают, систематизируют, классифицируют, и выставляют для просмотра готовые каталоги и атласы. И даже в этом виде их мало кто смотрит.
Архивы NASA
http://www.nasaspaceflight.com/
http://www.jpl.nasa.gov/
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/panoramas/opportunity/
http://mars.nasa.gov/multimedia/interactives/billionpixel/index.cfm?image=PIA16918&view=pano
http://mars.nasa.gov/multimedia/images/
http://www.astrogorizont.com/content/ch-2/rub-2
http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=astrofoto&n=1400
http://lroc.sese.asu.edu/news/index.php?/archives/559-Orion,-Up-Close.html
http://hubblesite.org/newscenter/archive/releases/2012/37/image/a/format/xlarge_web/
http://hubblesite.org/gallery/movie_theater/
http://science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/
http://solarsystem.nasa.gov/index.cfm
Интересные ресурсы
http://lunarnetworks.blogspot.com/
http://photojournal.jpl.nasa.gov/index.html
http://themis.asu.edu/latest
http://www.lpi.usra.edu/publications/slidesets/apollolanding/ApolloLanding/apollolanding_index.shtml
http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?PHPSESSID=2f54v8qtnh4lte3efbl35le3f4&#c1
http://messenger.jhuapl.edu/gallery/sciencePhotos/image.php?page=1&gallery_id=2&image_id=484
Будем объективны, уже обработанной и просеянной информации очень много, просмотреть все Исходники, не представляется возможным никому. Поэтому многая информация, существует виртуально, информация как бы существует в архивах, но никто не знает что это. Множество гигабайтных фотографий, на которых уйма интересного, но интересное надо найти отождествить с какой то рабочей версией, - объяснить чем интересен тот или иной объект.
имхо
И на нашем форуме, при наличии желания, можно открыть еще три-четыре аналогичных темы, но кто будет искать в архивах, и интерпретировать найденное?
PS
Китайский Луноход, немного сместился, фотографий высокой четкости по-прежнему нет
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?s=0d60dbde1d4490ccd47b55519efedde7&act=attach&type=post&id=31907#scrollTop=0
653кб http://planetary.s3.amazonaws.com/assets/images/3-moon/2014/20140113_W020140111436981688344.jpg
http://www.planetary.org/multimedia/space-images/earth/lunar-landscape-from-change3.html
Это пока все новости.
- Откуда
- Саратовская обл.
Перемещение дюн.
350кб http://mars.jpl.nasa.gov/mro/images/PIA15295_Bridges_2-br.gif\\\\\\\
Это [highlight]оптический обман [/highlight], ракурсы освещения разные,вот и получается игра теней ! :-? 🙂
350кб http://mars.jpl.nasa.gov/mro/images/PIA15295_Bridges_2-br.gif\\\\\\\
Это [highlight]оптический обман [/highlight], ракурсы освещения разные,вот и получается игра теней ! :-? 🙂
Здесь перемещение заметнее, но оно есть на любой из приведенных фотографий.
http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA12860.jpg
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA12860
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA15295
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA14880
(описание, скорость перемещения дюны)
Размер дюны примерно 50-300-500 метров, смещение составляет 2-3-5 метров в год, то есть речь идет об 1%, или 0.01 смещения относительно размера дюны на фото. Смещение тени составляет десятки метров, но речь не о тенях.
Никакого обмана нет, дюны смещаются.
«MRO запечатлел движение дюн на Марсе»
http://zhelezyaka.com/novosti/kosmos/mro-zapechatlel-dvizhenie-dyun-na-marse-6055/
Просмотрите внимательно ссылки.
Блуждающий камень, или марсианская загадка №1....
800кб http://farm3.staticflickr.com/2826/11863466396_b744180e4d_o.png
http://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/opportunity.html
Оппортьюнити Sol 3541 микроскоп, - часть "каменного цветка"
Цветное фото Флайкер
962кб http://farm6.staticflickr.com/5501/11890576813_ac5eb4c348_o.jpg
Ссылка на все цветные фото Флайкер
http://www.flickr.com/photos/lunexit/#
Архив NASA/JPL
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/1/m/3541/1M442544589EFFCAEOP2905M2M1-BR.JPG
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/1/m/3541/1M442544844EFFCAEOP2905M2M1-BR.JPG
Все фото микроскоп NASA/JPL
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/1/m/3541/1M442544589EFFCAEOP2905M2M1.HTML
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/opportunity.html
«Руководитель научной команды марсохода Opportunity Стив Сквайерс признал так называемый «блуждающий камень», обнаруженный на поверхности Марса, явлением, объяснение которому ученые найти затрудняются. Об этом Сквайерс заявил на пресс-конференции, посвященной десятилетию с начала работы марсохода.
По его словам, ученые провели спектрометрический анализ камня. Выяснилось, что порода содержит большое количество серы и магния. Кроме того, содержание марганца в камне оказалось в два раза выше, чем в любой другой известной ученым марсианской породе. Сквайерс добавил, что его команда не понимает, что это может означать.
Сейчас ученые рассматривают две версии, объясняющие неожиданное появление камня рядом с марсоходом. Согласно одной из них, камень появился рядом с марсоходом в результате метеоритного дождя. Тем не менее такой вариант развития событий сами ученые считают маловероятным.
Вторую версию Сквайерс назвал более правдоподобной. По его словам, марсоход мог случайно зацепить камень колесом, выломать его и протащить за собой. В то же время известно, что камень появился перед марсоходом в период, когда тот около месяца стоял на одном месте без какого-либо движения.
«Блуждающий камень» был в январе 2014 года обнаружен на сделанных марсоходом Opportunity снимках. Так, выяснилось, что он отсутствует на фотографиях за 3536-й марсианский день, но уже на 3537-й марсианский день он на них появляется. Одна сторона камня покрыта марсианской пылью, а вторая выглядит темной, но со светлыми вкраплениями.»
http://lenta.ru/news/2014/01/18/pinnacle/
ИМХО
Объект не похож на камень, это «нечто» напоминающее упаковочную крышку на банке, или цветок из фольги. Если бы «загадочный объект» был метеоритом, - то нет признаков удара, борозды, вблизи него сдвинуты 2-3 небольших камешка и это всё. Оппортьюнити имеет микроскоп, но, фото как видим, мало прояснили проблему. Но, все же, если вернуться к версии иначе живого, то по этой версии, наблюдаемое, - «оброненный окурок». То есть это не попытка контакта, а насмешка, игнор. Нечто вроде того, раз вы нас не видите, то смотрите, может поймете наконец. Простаки мол, мозги потренируйте, не фиг расслабляться...
- Но, если нечто иное то что?
Обсуждение англ.
Mysterious rock appears near Mars rover Opportunity
http://rt.com/news/mars-rover-rock-appear-650/
Appearance of mystery rock alongside Mars rover Opportunity has tongues wagging
http://www.news.com.au/technology/science/appearance-of-mystery-rock-alongside-mars-rover-opportunity-has-tongues-wagging/story-fnjwlcze-1226803349096
Общий вердикт, - наконец-то, теперь есть о чем поболтать!
800кб http://farm3.staticflickr.com/2826/11863466396_b744180e4d_o.png
http://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/opportunity.html
Оппортьюнити Sol 3541 микроскоп, - часть "каменного цветка"
Цветное фото Флайкер
962кб http://farm6.staticflickr.com/5501/11890576813_ac5eb4c348_o.jpg
Ссылка на все цветные фото Флайкер
http://www.flickr.com/photos/lunexit/#
Архив NASA/JPL
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/1/m/3541/1M442544589EFFCAEOP2905M2M1-BR.JPG
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/1/m/3541/1M442544844EFFCAEOP2905M2M1-BR.JPG
Все фото микроскоп NASA/JPL
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/1/m/3541/1M442544589EFFCAEOP2905M2M1.HTML
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/opportunity.html
«Руководитель научной команды марсохода Opportunity Стив Сквайерс признал так называемый «блуждающий камень», обнаруженный на поверхности Марса, явлением, объяснение которому ученые найти затрудняются. Об этом Сквайерс заявил на пресс-конференции, посвященной десятилетию с начала работы марсохода.
По его словам, ученые провели спектрометрический анализ камня. Выяснилось, что порода содержит большое количество серы и магния. Кроме того, содержание марганца в камне оказалось в два раза выше, чем в любой другой известной ученым марсианской породе. Сквайерс добавил, что его команда не понимает, что это может означать.
Сейчас ученые рассматривают две версии, объясняющие неожиданное появление камня рядом с марсоходом. Согласно одной из них, камень появился рядом с марсоходом в результате метеоритного дождя. Тем не менее такой вариант развития событий сами ученые считают маловероятным.
Вторую версию Сквайерс назвал более правдоподобной. По его словам, марсоход мог случайно зацепить камень колесом, выломать его и протащить за собой. В то же время известно, что камень появился перед марсоходом в период, когда тот около месяца стоял на одном месте без какого-либо движения.
«Блуждающий камень» был в январе 2014 года обнаружен на сделанных марсоходом Opportunity снимках. Так, выяснилось, что он отсутствует на фотографиях за 3536-й марсианский день, но уже на 3537-й марсианский день он на них появляется. Одна сторона камня покрыта марсианской пылью, а вторая выглядит темной, но со светлыми вкраплениями.»
http://lenta.ru/news/2014/01/18/pinnacle/
ИМХО
Объект не похож на камень, это «нечто» напоминающее упаковочную крышку на банке, или цветок из фольги. Если бы «загадочный объект» был метеоритом, - то нет признаков удара, борозды, вблизи него сдвинуты 2-3 небольших камешка и это всё. Оппортьюнити имеет микроскоп, но, фото как видим, мало прояснили проблему. Но, все же, если вернуться к версии иначе живого, то по этой версии, наблюдаемое, - «оброненный окурок». То есть это не попытка контакта, а насмешка, игнор. Нечто вроде того, раз вы нас не видите, то смотрите, может поймете наконец. Простаки мол, мозги потренируйте, не фиг расслабляться...
- Но, если нечто иное то что?
Обсуждение англ.
Mysterious rock appears near Mars rover Opportunity
http://rt.com/news/mars-rover-rock-appear-650/
Appearance of mystery rock alongside Mars rover Opportunity has tongues wagging
http://www.news.com.au/technology/science/appearance-of-mystery-rock-alongside-mars-rover-opportunity-has-tongues-wagging/story-fnjwlcze-1226803349096
Общий вердикт, - наконец-то, теперь есть о чем поболтать!
- Откуда
- Саратовская обл.
A.Sela сказал(а):
Это следы вымораживания из полости - ледовый гейзер ! 😎
Потом это опять расстает и стекёт вниз,повторяться может многократно в летний сезон! :🙂
Bravo
Летать необходимо, жить не необходимо!
Согласен. О чем и писал, что фото и данных много, но интерпретировать их невозможно. Т.е. пока там некий Джон, а лучше Ванька, а скорее всего это будет некий китаец Ли не пошупает руками, не проведет анализы, не доставит самое интересное на Землю, ничего определенного сказать нельзя. Космос должны исследовать корабли, а в них люди, не смотря на затраты и потери...