Сюжет по РТР об АОН, где пьют водку на борту

Serega

Жизнь одна - летай и радуйся! :-)
Господа, давайте не оставлять без внимания подобную гадость. Тем более, когда это чистой воды вранье.

http://saon.ru/forum/viewtopic.php?f=117&t=3798
 
Похоже подготавливают общественное мнение для приня тия драконовского закона по СЛА.
 
http://www.reaa.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1276794416/9#9

Канал РОССИЯ сегодня в 14:25 журналистское расследование
 
Киньте ссылку, пожалуйста, чтобы просмотреть эту "передачу" !
 
да вроде сюжет с водкой еще года 4 назад снят как розыгрыш. Пили воду а не водку. И опровержение было тогда же письиенное.  Но когда есть оплаченный госзаказ на чернуху все средства хороши. Нашелся бы какой то другой сюжетик похлесче. Опровержение нетрудно будет добиться но его никто не заметит поскольку и не вспомнят через неделю люди об этой передаче.  В информационной войне  тот кто делает первый ход тот и выигрывает. Отношение к явлению уже в подсознании заложено а сам факт успешно забыт то что нужно. Все очень грамотно делается кстати. Раньше в 30е когда освещали всякие рекорды летчиков ОСАВИАХИМа и никто не упоминал о множестве аварий формировался положительный образ. Сейчас все наоборот.

А закон у нас и без всяких этих сюжетов какой захотят в узком кругу такой и примут оппозиции то реальной нету. От нас все равно абсолютно ничего не зависит. Свобода личности сводится к выбору страны проживания..
 
Мне кажется, что мысль "от нас ничего не зависит" внедряется в сознание. Никому просто так не дается Свобода, как спевал Серёга Шнуров. Все ждут, когда за тебя всё сделают другие. Но никому нет дела кроме наших интересов, кроме нас самих.
А опровержение всё равно нужно. Во-первых, молчание-знак согласия. Во вторых, очередной раз стерев плевок с лица, жди следующего. 
 
Тут на форуме уже выставлялся официальный ответ СМИ о том как и для чего снимался "алкогольный" сюжет. А по поводу RA-600g можно просто привести копии всех документов что были. Главная проблема - никто не допустит опровержение в прайм тайм по тому же каналу а методов заставить центральный телеканал это сделать  у нас нету. 

Опровержение в печатных СМИ возможно но мелким шрифтом где то позади рекламы. Это бесполезно.Только для личного успокоения.

Моя мысль - создавать светлый образ пилота-любителя надо не опровержениями (через конфликты со СМИ и суды) а репортажами с соревнований и слетов с красивыми картинками и счатливыми лицами. Опроверженин же  будет выглядеть как неловкое оправдание (аварии же и правда были).
 
Одно другому не мешает. Надо воевать по всем направлениям. Когда щенок делает лужицу, его а неё тыкают. Тем более, если опровержений маленькими буквами накопится достаточно,  будет повод для обращения в прокуратуру по части умышленного распространения клеветы.
Непротивление злу насилием кануло в лету вместе с детьми цветов.
 
Центральные СМИ как и прокуратура (и даже росавиация) это просто разные руки одной и той же государственной машины. Друг друга они не обидят. Все выяснят друг у друга по телефону за 5 минут. Посоветуютя с начальством. А затем к заявителю придет внеочередная проверка из прокуратуры (транспортной). Чтобы в прокуратуру обращаться у заявителя у самого должно быть все идеально по части летания да и всего остального. Как правило это не совсем так судя по ветке "много ли партизан" и по своим жизненным наблюдениям.
 
Кстати у нас в местных СМИ было много положительных репортажей о нас. Но времена изменились. Всех издателей попросили так больше не делать. И стало тихо.
 
А в прокуратуру может обратиться, к примеру, родственник. А по поводу чёткого взаимодействия госаппарата Вы очень сильно преувеличиваете 🙂 У нас правая рука не знает, что делает левая, а вы про вселенский заговор.
Тем более мотив у всех один-деньги. Экономической выгоды от запрета никакой, и вкладывать бабки в продажные СМИ смысла нет. Вот придушить немного, а потом за деньги ослабить хватку это да. Для этого шоу с СЛГ и обменом пилотских. Плюс прикрыть чиновничьи жопы при введении уведомительного порядка. А разворачивать информационную войну дорого и бессмысленно.
Можно предположить, что нечем было заполнить дыру в не особо рейтинговой пидараче в не особо рейтинговое время, вот и слепили развесистую клюкву на потребу обывателю.
 
Да, для сведения, чтобы пришла транспортная прокуратура с проверкой, повод должен быть более чем сурьёзный.   
 
Может не в тему, но у меня вопрос к авторам ролика - а зачем было делать этот розыгрыш? вы делали сюжет для "нашей раши"? ведь не смешно же получилось, в чем смысл был? если для личного архива - то зачем в инет было выкладывать?...
понял, удаляю вопрос
 
@ DiStar, ну развели Сашку, лоханулся он. Извинился 10 раз, бумагу содрал с Вестей, что невиноватый он.

Если серьезно - играть надо на опережение. Любые оправдания - в пользу нищих.
В ситуации с сюжетом о пьяном пилоте имеет смысл сделать публикацию либо в ru_aviation, либо попросить разместить подобную публикацию Летчика Леху.  Распиарить и вывести в топ, поднять "общественный резонанс". Технология подобных акций очень хорошо отработана. Аппелировать к классическим СМИ на тему опровержений - тратить время.
 
Назад
Вверх