Texas Parasol вопросы по проекту.
В оригинальном тексте у меня вызвал затруднения один нюанс, который пришлось перевести дословно.
А именно выражение: "переплетение нитей ткани" (речь идёт об обшивке).
Опыта обтяжки самолёта тканью у меня нет, только Бланик латать приходилось.
Ткань это нити основы, переплетённые нитями утка. Нити основы идут вдоль рулона, нити утка - поперёк.
То есть, предложение:
"Линия переплетения нитей ткани должна располагаться параллельно лонжерону."
следует понимать так, что уток должен быть параллелен лонжерону, т.е. выкройки для обшивки надо отрезать поперёк рулона ткани?
А именно выражение: "переплетение нитей ткани" (речь идёт об обшивке).
Опыта обтяжки самолёта тканью у меня нет, только Бланик латать приходилось.
Ткань это нити основы, переплетённые нитями утка. Нити основы идут вдоль рулона, нити утка - поперёк.
То есть, предложение:
"Линия переплетения нитей ткани должна располагаться параллельно лонжерону."
следует понимать так, что уток должен быть параллелен лонжерону, т.е. выкройки для обшивки надо отрезать поперёк рулона ткани?
Если нити основы и утка одинаковы и плотность расположения нитей основы и утка одинаковы, то ткать равнопрочна - что поперек рулона, что вдоль него. Поэтому рулон можно разматывать по размаху крыла. Швы располагать далее 25% хорды, где обтекание профиля гарантировано турбулентное.
Спасибо за бескорыстный труд по переводу. Успехов в новом году на земле и в небе.
Спасибо за бескорыстный труд по переводу. Успехов в новом году на земле и в небе.
Для обшивки "чулком" ширины ткани все равно не хватит - а, расположив основу вдоль хорды, имеете возможность обтянуть любое мысленное крыло.
Да - так и получается.
Соотношение прочности основы и утка могут отличаться от 4:5 до 5:4, в т.ч. могут быть и равнопрочными.
@VeSiL:
Не стОит искать черную кошку в темной комнате - особенно, если ее там нету.
Всем привет. Это самая "развитая" тема по Техасскому Зонтику. Сейчас плотно изучаю интернет, в том числе буржуйский, на предмет этого аппарата.
С виду он очень прост и легок в постройке, есть внятные чертежи и инструкция.
Хочу предостеречь неопытных строителей - в интернете очень много ругани между создателем чертежей (именно так) и теми кто их купил (когда они еще продавались по 80$). Есть статья в буржуйском журнале, в которой авторы выносят на публику явные промахи конструктора.
Основные претензии две.
1) по крылу и подкосам. Конструкция крыта не рассчитана на большие перегрузки.
2) чертежи не точны.
С виду он очень прост и легок в постройке, есть внятные чертежи и инструкция.
Хочу предостеречь неопытных строителей - в интернете очень много ругани между создателем чертежей (именно так) и теми кто их купил (когда они еще продавались по 80$). Есть статья в буржуйском журнале, в которой авторы выносят на публику явные промахи конструктора.
Основные претензии две.
1) по крылу и подкосам. Конструкция крыта не рассчитана на большие перегрузки.
2) чертежи не точны.