Toyota 1NZ 2NZ

А они чем-то принципиально лучше L13 и L15? Характеристики - как под копирку, мотор одноразовый, из-за фазовращателя - более требователен к маслу чем фит со своим втеком. По весу - скорее всего тоже самое. Вопрос НАФИГА?
 
А они чем-то принципиально лучше L13 и L15? Характеристики - как под копирку, мотор одноразовый, из-за фазовращателя - более требователен к маслу чем фит со своим втеком. По весу - скорее всего тоже самое. Вопрос НАФИГА?

Все уже догадались что Вы не работаете с этим мотором. Нет ничего лучше Фит. Возможно вы правы. Будет здорово если напишет кто-то кто работает с Toyota 1NZ 2NZ.
 
Сталкивался только на авто, у товарища на Тойота Алекс растянулась цепь и как следствие пропала приёмистость,  пробовали с пересадкой цепи на зуб - получилось.  Если подключите с родными мозгами - будет вещь.
 
В Благовещенске 1NZ ставили на дельту,но не пошло,тяги было на уровне G10. Никак у них спецы несмогли родные мозги адаптировать
 
Озвучте тягу в статике
Вот, кстати, тоже вопрос интересный: тяга в статике при максимальных оборотах или тяга при оборотах максимального крутящего момента? У двухтактных Ротаксов эти обороты примерно совпадают, у вот у четырёхтактных двигателей (в том числе и у 912-го) максимальная мощность и максимальный крутящий момент достигаются на разных оборотах. И из этого вытекает уже следующий вопрос: по какому показателю выставлять шаг винта?  По оборотам момента или оборотам максимальной мощности? 😉
 
по какому показателю выставлять шаг винта?  По оборотам момента или оборотам максимальной мощности

По оборотам максимальной мощности.

Крутящий момент сведетельствует о способности двигателя подстраиваться под нагрузку.
 
Выставляем начальный, заведомо меньший, шаг винта. Запускаем, педаль газа - в пол. Пишем обороты и тягу. Глушим. Увеличиваем шаг на 1 градус. Заводим, тапку в пол, пишем... И так с шагом в 1 градус до тех пор пока тяга не начнет падать. Возвращаем на градус назад. Все. С этим винтом Вы больше статику не получите. И мощность тоже будет максимальная по идее. Я так делаю. А летается на чуть большем шаге, чем максимальная статика.
 
Это и так все знают с бородатых времён. Вопрос в другом: насколько целесообразно обращать внимание на тягу при оборотах максимального крутящего момента?
 
Только в плане "резиновости" двигателя и его экономичности. Грубо говоря диапазон максимальной отдачи двигателя - от максимального момента до максимальной мощности. При максимальном моменте - имеем максимальный механический КПД, не путать с минимальным расходом., но мне кажется в этих оборотах будет оптимум расход-скорость-дальность.
 
Только в плане "резиновости" двигателя и его экономичности. Грубо говоря диапазон максимальной отдачи двигателя - от максимального момента до максимальной мощности. При максимальном моменте - имеем максимальный механический КПД, не путать с минимальным расходом., но мне кажется в этих оборотах будет оптимум расход-скорость-дальность.
Наконец-то дождался внятного ответа!!! :~) Спасибо! 🙂
 
А смысл? Максимально достижимую статическую тягу мы используем как величину, характеризующую мощность СУ, для сравнения различных СУ. Что нам даст величина статической тяги на оборотах максимального момента?
 
Озвучте тягу в статике и вес СУ.
Винт, проставка, и опорный подшипник весят ок.5 кг.
Сам двигатель ~ 60, точно не взвешивал, плюс радиатор и жидкости. Все вместе врядли больше 75 кг. Тяга 140 кг. Винт диаметром 1,5 м. Шаг 0.6, СДВ-1, Обороты 2800,
Предпологается, что в полете добавятся еще ~300 оборотов.
Расчетная тяга на этот винт 170 кг. Редуктора нет.

Тягу измеряли упором переднего колеса в напольные весы.
 
на таких оборотах вы ничего не получите от автодвигателя.У него мощность на 5-6000 находится.Редуктор вам надо
 
Назад
Вверх