Вы тут никак не можете примириться с одной мыслью: одноместное обучение на планере, оно не для всех.
Я это трактую расширительно: отметая устойчивый ЛАК-16М, говорю так: если кто не смог, не полетел по программе ЮПШ (за отведенное там незначительное количество пробежек-подлетов) на БРО-11М, то ему нечего делать и на других одноместных аппаратах. Причем, "брошка" отсортирует таких дободятлов быстрее и надежнее, чем ЛАК-16М и что-то подобное ему. Я против того, чтобы человек полетел по прямой и с доворотами на чем-то простом, а потом начал летать выше и убился. Лучше пусть "брошка" отвергнет его, и он научится по двухместной методе, возможности которой шире, я нисколько не отрицаю этот факт. Одноместный первоначальный аппарат должен быть безопасным, но он и не должен быть в то же время простым как швабра, на мой взгляд это сочетание качеств именно у БРО выдержано идеально - безопасная, но не совсем простая машина, дающая возможность понять чуть больше, чем минимально необходимо для полетов такого уровня. Всё, про одноместную методу я закончил, а двухместная мне не интересна.