Этой ситуацией и пользуется сплочённая группа лиц под единым управлением, с другими целями и задачами.
Pisman интересно в некоторых своих постах в разных ветках про такую борьбу пишет. Только его мало кто слушает. А зря 🙂 Не желание вникать в проблемы АОН в целом, пытаться понять причину, а не следствие и есть показатель того, что АОНу мало что сейчас светит. И виноваты мы сами.
Вы прямо процитировали книжку которую я закончил читать на днях- "Спасение капитализма от капиталистов"- про то как малые группы сплоченные общим интересом побеждают интересами общества. Борьба с влиянием таких влиятельных групп- тяжелая политическая задача которую нужно правильно ставить и понимать.
Вот ниже пример классического неправильного понимания политической конструкции которую надо строить- на это уже автору указали- но я попробую развернуть.
Боремся за права на существование АОН ? Я вот ни раз сообщал что не люблю негодяев , которые борьбу священную продают ... поясню : Регулярно - раза два в месяц над моим поселком , в самом центре , один товарищ прилетает и делает непотребные выкрутасы над домом , вероятно своей возлюбленной старушки , в виде пикирований, горок и виражей , со снижением до метров 20-ти ( ладно он бы выполнял настоящий пилотаж , а то ... ) - и это в самом центре , примерно метров 500- 800 до окраины . Я понимаю , что этому великому летчику ночью удалось разгрузиться на этой плешивой даме преклонного возраста , но .... не вытек ли мозг у него через ту самую дырочку . Вот я , что то не хочу бороться за права этого имбецила
Это классическая ситуация, когда необходимость правильно структурированных и одинаковых для всех ПРАВИЛ подменяют на желание разделить на баранов и козлищ. При этом мы всегда разумеется хорошие. А плохие всегда другие.
Нельзя применять такой подход. Нельзя писать правила против плохих. Надо писать правила для хороших. Писать хорошие правильные правила которые дадут наилучший эффект понимая что кто то от них всегда будет отклоняться.
Есть базовая ошибка людей не понимающих что такое демократия. Демократия это не когда большинство принуждает меньшинство- демократия это когда большинство пишет правила для себя.
На дороге полно имбицилов которые творят черти что. Я сам 99% времени нормальный- но как минимум в 1% точно поступаю как mудак. Но это не делает осмысленным введение разрешительного права на выезд на дорогу. Это не делает реально полезным обязательный техосмотр. И нет никакого рационального смысла вытряхивать из машины водителя который человека который на 5ть дней просрочил смену прав (мой недавний случай).
Если Вы считаете возможным писать правила не ДЛЯ ЧЕГО- а ПРОТИВ КОГО- то имейте ввиду что вы то же кому то не нравитесь и кто то то же захочет написать правила против ВАС!
И это сейчас абсолютно реальная ситуация в АОНе. Я подписан на некоторых PPLщиков и знаю что многие из них горячо и самозабвенно ненавидят СЛАшников считая их убийцами. Меня забанили в фейсбуке и Цыганаш, и Минигулов и Байкал и Лодочник, возможно и Тюрин. Я не могу довести до них мысль- что как они со СЛА- так хозяева авиакомпаний и прочих заводов-параходов, поступят и с ними. Те мысль о том что правила должны быть безличными и сквозными, направленными не на интересы своей группы а на нормализацию ситуации в целом- не доходят.
Нам всем каждому нужно посмотреть на себя на длинной траектории. Мы начинаем как моделисты, отрочествуем на пара, взрослеем на самолете а некоторые на большом самолете. А на пенсии мы на аэрошюте. Нельзя писать законы для себя сегодняшнего. Надо помнить что мы все там будем- а за нами пойдут наши дети....
Мужики- надо смотреть ширше...
