Ребят из частной космонавтики стоит поздравить с успехом!

[Anatoliy.]

То, что было 40 лет тому назад (образцы вооружения этак 1980-го года) - на сегодня уже устаревший хлам. Как минимум по электронике и системам.

Но это не мешает иметь такое "старьё" на вооружении при условии, что до сих пор противодействия супостат не придумал.
Да и возможности той "допотопной" электроники пока хватает для боевого применения.
Это как электронное оборудование на Миг-25, что было на "допотопных" лампах, когда супостат давным давно использовал интегральные микросхемы.
Но потом супостат разобрался что по чём и поостыл маненько.
До такого они не смогли додуматься.

 

[Сергей Сергеич]

Лучше в пропаганду Госдепа...

Госдеп в пропаганде не нуждается. Смотрю недолюбливаете этот госдеп, мягко говоря. Интересно вашу версию услышать, почему так ?

 

[Андрей Миллер]

Госдеп в пропаганде не нуждается. Смотрю недолюбливаете этот госдеп, мягко говоря. Интересно вашу версию услышать, почему так ?

А Вы любите людей, продающихся за деньги? Я нет.

 

[Сергей Сергеич]

А Вы любите людей, продающихся за деньги? Я нет.

А вы живете без денег, исключительно натуральным обменом? Неверю.

 

[JohnDoe]

Но это не мешает иметь такое "старьё" на вооружении при условии, что до сих пор противодействия супостат не придумал.
Да и возможности той "допотопной" электроники пока хватает для боевого применения.
Это как электронное оборудование на Миг-25, что было на "допотопных" лампах, когда супостат давным давно использовал интегральные микросхемы.
Но потом супостат разобрался что по чём и поостыл маненько.
До такого они не смогли додуматься.

Ога. Вы еще расскажите старую байку про то, что, дескать, "ламповая техника устойчива к ЭМИ ядерного взрыва".😁

 

[Андрей Миллер]

А вы живете без денег, исключительно натуральным обменом? Неверю.

Нет, я приличный человек.

 

[Андрей Миллер]

Ога. Вы еще расскажите старую байку про то, что, дескать, "ламповая техника устойчива к ЭМИ ядерного взрыва".😁

Не знаю как ламповая, но ферритная точно устойчива...

 

[JohnDoe]

Не знаю как ламповая, но ферритная точно устойчива...

Из этой мне на ум приходят только древние элементы памяти для какой-нить ЕС или "Байкала"😉

 

[дима043]

Не стойкость полупроводников к радиации применительно к воздействию факторов именно от ядерного взрыва скорее миф. Да техника выходила из строя в Чернобыле но там были поля под 1000 рентген в час и то требовалось не менее 10 минут непрерывного воздействия. Или высоко энергетические частицы в космосе но там тоже требуются довольно много времени чтобы произошла деградация. Ядерный взрыв так долго излучать не умеет. В том месте где будет разрушающее воздействие радиации на полупроводники техника будет уничтожена другими факторами взрыва гораздо раньше.

Что касается электромагнитного импульса - он наводится в протяженных проводниках и не зависит от принципа действия компонентов схемы. Против этого ЭМИ есть не сложные приемы защиты в т.ч. и для схем на полупроводниках.

 

[Energy_ML]

Но это не мешает иметь такое "старьё" на вооружении при условии, что до сих пор противодействия супостат не придумал.

А это чего такое:

AGM-158C LRASM — Википедия

ru.wikipedia.org

При этом дальность полета в 1,5 раза больше. вариант "B" (сверхзвуковой) равен Граниту.
А это (сейчас по такой ракете сведений мало - новье):

RATTLRS - Wikipedia

en.wikipedia.org

А это:

ArcLight (missile) - Wikipedia

en.wikipedia.org

При этом есть еще хренова туча стареньких "Томагавков" и "Гарпунов". И вы не думайте, что у супостата ничего нет.... есть и разрабатывается новое. Просто сведений немного о их вооружениях. И не надо думать, что "они" там совсем "беззубые" сидят и боятся как суслики малейшего нашего шороха и ничем ответить не смогут... А ведь еще и количество вооружений у NATO куда больше, чем у нас. Даже если у нас будет противодейстивие и РЭБ, то всегда остается шанс, что из десятка выпущенных ракет кто-то и прорвется к цели. При этом NATO имеет возможность атаковать РФ широким фронтом одновременно со всех сторон её границ. За исключением разве что границы с Китаем. Под боком -Турки (одна из сильнейших армий NATO) и Эрдоган уж сколько "ножей в спину" воткнул. Вот и в Карабахе поддерживает Азербаджан. а мы с Арменией просто ретируемся. В Ливии нам отпор дали и др. Не все так гладко даже в локальных местечковых конфликтах.
Мультики:

 

[Андрей Миллер]

Вы только не учитываете, что у России есть опыт отражения налетов западных СВН, а у Запада такого опыта с нашими СВН нет.
А у нас он богатый и ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ - Въетнам, Югославия, Сирия, Ирак и тд.

 

[JohnDoe]

Вы только не учитываете, что у России есть опыт отражения налетов западных СВН, а у Запада такого опыта с нашими СВН нет.
А у нас он богатый и ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ - Въетнам, Югославия, Сирия, Ирак и тд.

Ога. В нашем телевизоре чего только нет!
А сейчас, например, мы "успешно" отражаем атаки СВН в виде барражируюзих боеприпасов и прочих БПЛА в Карабахе. Там у армян уже ПВО почти не осталось. Жужжалки уже за отдельными машинами гоняются. Ситуевина как в июне 41-го. И да, турки на днях запустили тяжёлый БПЛА, близнеца неслучившегося до сих пор у нас "Альтаира". 24 ч в воздухе, 1350 кг нагрузки "доброты". Турки, Карл!

 

[Energy_ML]

Не знаю что там с опытом, но Въетнам давно не "наш", Югославия канула в лету своим названием, поделена и встроена в состав ЕС как Хорватия, Черногория, Сербия, Словения, Македония и Албания. В Ираке хозяева -США, а в Сирии -Турки. Важны итоги и тенденции (сдвиги) в мире. И они неутешительны. Мы "сдаем" в основном наши позиции, которые еще были во времена СССР в 1980-х годах... Реальных сильных союзников практически нет никого... Украина-не наш. Страны Балтики, Грузия и др... Китай - сам рад наехать на наши восточные территории. Их много и жить хотят. Впереди мощные политические сдвиги... надеюсь в РБ удастся Луку скинуть. и др... ВП сам старик 67 лет. И др... Все будет меняться по чисто естественным причинам... РФ пока не получилась как "воротила мирового сообщества". И придется сначала расти экономикой и влиянием в этой сфере как мощной державе. А потом уже выпендриваться... Думаю на это уйдет лет 50 минимум. И то не уверен.

Что касается электромагнитного импульса - он наводится в протяженных проводниках и не зависит от принципа действия компонентов схемы. Против этого ЭМИ есть не сложные приемы защиты в т.ч. и для схем на полупроводниках.

Экранирование всего и вся.... ЭМИ не может проникнуть скажем в наглухо закрытую цистерну из металла. Даже если он тонкостенный (бочка). Унутри не будет никаких электромагнитных излучений и проникать будет только рентген. Связи нет и проч. Ничего сложного все элементы конструкции снабдить кожухами, экранми, обшить токопроводящими тканами из тонкой проволоки... Иметь какие-то убирающиеся/закрывающиеся части и др.

 

[ВФил]

Вот не могу понять(возможно не дорос) - предположим, одна из сторон всю информацию взяла из СМИ, а оппонентам "партнёры" прямо с полигонов и из "горячих точек" точек подают или как ? И даже если так - кто редактирует ?

 

[ВФил]

Вероятно, "пикейные жилеты" бессмертны . . .

 

[A&Ts]

Какие к чёрту

атаки СВН в виде барражируюзих боеприпасов Энд Жужжалки...

в условиях противостояния крупнейшим ядерным арсеналам США и КНР , + у последнего 1.5 млрд населения и второй по размеру военный бюджет в мире...
Пиндосы вот вот посадят в кресло хозяина красной кнопки &ядреного чемоданчика старого #удака с двумя операциями на головном мозге!.. ХЕЗ, какие тормоза у него там в кокосе отрезали.
З.Ы. А тут дебаты гранит-гарпун... все это только для войн в бантустанах...

 

[JohnDoe]

Вероятно, "пикейные жилеты" бессмертны . . .

Конечно! Ведь если человек топит типа за Родину а-ля "Россия - родина слонов!" и прочий бред, то он патриот. А если ему другой возражает, то он - "пикейный жилет". Удобно и сытно. При стае, вроде как.

 

[A&Ts]

Реальных сильных союзников практически нет...

союзники России - это её ядерная триада и страх перед ней т.н. "партнеров".

 

[Energy_ML]

Пиндосы вот вот посадят в кресло хозяина красной кнопки &ядреного чемоданчика старого #удака с двумя операциями на головном мозге!.. ХЕЗ, какие тормоза у него там в кокосе отрезали.

1. Оперция на головном мозге - это не значит, что человек после этого "еб***й" на голову. Ога... опреация на сердце - после этого человек - "бессердечная скотина" получается? Логика ваша весьма странная. Буд то операцией там психику корректируют... может инсульт лечили...
2. Ядерная кнопка и решения развязать войну не принадлежат одному человеку. Есть Конгресс. Есть Министр обороны и много советников. Президент не может встать с бадунища и вдруг решить, что дай ка я вдарю ядерной ракетой потому как у меня настроение чет плохое. Ни у нас... ни у них такое невозможно.

союзники России - это её ядерная триада и страх перед ней т.н. "партнеров".

Ядерное оружие - это оружие сдерживания и гарантии суверенности страны. Все. В реальном конфликте (который скорее всего будет не настолько обширным прям как ВОВ) его применять никто не будет. Опасно и самим... существуют международные нормы по адекватности ответа. И из пушки по воробьям никто стрелять не будет. К тому же войны сейчас - гибридны. Экономические, санкционные, политические и др. Это не простой процесс как в прошлом "стенка на стенку". И тут важно иметь в арсенале все средства влияния и ответных маневров. Одного плутония для этого недостаточно...

 

[ВФил]

Конечно! Ведь если человек топит типа за Родину а-ля "Россия - родина слонов!" и прочий бред, то он патриот. А если ему другой возражает, то он - "пикейный жилет". Удобно и сытно. При стае, вроде как.

Заметьте , это вы решили кто "жилет" кто "патриот" . . .