S_Vladimir
Я люблю создавать экранолёты!
Новый взрыв демонстрирует ущербность концепции старшипа даже большую чем у шаттлов - т.к. воочию показал, что эта байда взрывоопасна не только во время посадки (не говоря уже про взлёт), но даже и после неё.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Дураки вы все и я то же.Новый взрыв демонстрирует ущербность концепции старшипа даже большую чем у шаттлов - т.к. воочию показал, что эта байда взрывоопасна не только во время посадки (не говоря уже про взлёт), но даже и после неё.
С сортира рассуждать - да, оно виднее, может ещё, что-нибудь расскажете, только желательно в своей теме, с названием "Большой пшик", там таких 💩 сразу много сбежится... 😆 😀 🙂Двигатели поршневые? С гарантированным ресурсом 1000 часов? Вы видать совсем приболели, что считаете что ракетный двигатель после того как он поработал на форсаже кто то ещё раз рискнёт запустить на том же форсаже. А с баками так вообще уморили. Помню как то на одном Шаттле этот самый бак рванул ещё по дороге "туда". Где столько камикадзев набрать то, что бы повторно на этот бак сели? И судя по видео двигатели регулярно выходят из режима. И это уже крах. А если ещё 5 раз. А заявить можно что угодно. Тут прямая зависимость, чем громче заява, тем больше денег. Но в конце, по сценарию, только "Большой Пшик"
Похоже вы вообще не в курсе, что уже 40 лет как успешно эксплуатируются многоразовые ракетные двигатели... Это от зашоренности россТВ и незнания иностранных языков. И где вы видели что двигатели "регулярно выходят из режима"? Плановые выключение двигателей и их включение перед посадкой это "выход из режима"?Двигатели поршневые? С гарантированным ресурсом 1000 часов? Вы видать совсем приболели, что считаете что ракетный двигатель после того как он поработал на форсаже кто то ещё раз рискнёт запустить на том же форсаже. А с баками так вообще уморили. Помню как то на одном Шаттле этот самый бак рванул ещё по дороге "туда". Где столько камикадзев набрать то, что бы повторно на этот бак сели? И судя по видео двигатели регулярно выходят из режима. И это уже крах. А если ещё 5 раз. А заявить можно что угодно. Тут прямая зависимость, чем громче заява, тем больше денег. Но в конце, по сценарию, только "Большой Пшик"
Двигатели поршневые? С гарантированным ресурсом 1000 часов? Вы видать совсем приболели, что считаете что ракетный двигатель после того как он поработал на форсаже кто то ещё раз рискнёт запустить на том же форсаже. А с баками так вообще уморили. Помню как то на одном Шаттле этот самый бак рванул ещё по дороге "туда". Где столько камикадзев набрать то, что бы повторно на этот бак сели? И судя по видео двигатели регулярно выходят из режима. И это уже крах. А если ещё 5 раз. А заявить можно что угодно. Тут прямая зависимость, чем громче заява, тем больше денег. Но в конце, по сценарию, только "Большой Пшик"
Почему создаёт, когда создал? И уже представлял где то даже фото. Невнимательно следите за ситуацией. И почему нельзя создавать на крымском полуострове? Неужели из-за санкций? Дык имели мы их...ввиду.Я Прекрасно понимаю Джорджа 31 , который на Крымском полуострове создает Антиграв..Думаю , он скоро нам представит его (Антиграв)...
Я с авиацией всю сознательную жизнь имею дело. И у всех аварий есть истинные причины, и есть козёл отпущения. Вот этого бородатого вам и показывают, а вы верите в его блеяние, наивные-дыверчивые.На Шаттле бак "рванул" не потому что он выработал ресурс а потому что получил вначале дыру внизу пробитую газами от неисправного ускорителя а затем еще удар сверху тем же ускорителем (оторванным от нижнего крепления) и далее потеряв часть обшивки разрушился нештатными аэродинамическими силами попутно сломав и прикрепленный к нему в трех точках орбитер.
Вы не поверите, но Маска «направил на путь истинный» именно Роскосмос, или как это называлось 20 лет назад.На его месте лучше с такими финансовыми возможностями и стремлением, что то создать. Обратиться к роскосмосу. Я думаю, за меньшую часть его растраченных денег. Наши инженеры придумают более интересный девайс
Да, ладно вам всем! Было бы у меня столько денег. Я бы не так забавлялся 🙂 . Маск творческий все таки человек! Упорства у него не отнять🙂. За это он вызывает уважение.
А то, что для такой хРЕновины нет пока конструкционных материалов. Это вот то же факт.
На его месте лучше с такими финансовыми возможностями и стремлением, что то создать. Обратиться к роскосмосу. Я думаю, за меньшую часть его растраченных денег. Наши инженеры придумают более интересный девайс😉
Вы будете удивлены, но базовый модуль МКС "Заря", был построен российским ГКНПЦ им. Хруничева по заказу американской стороны и является собственностью НАСА !😳Но никакому Роскосмосу деньги выделенные бюджетом США для программы поддержки национальной частной космонавтики NASA не отдаст ибо потом в конгрессе придется этот факт подробно пояснить. Там свои параметры защиты национальных интересов.
Там же, где нашли Комарова и остальных погибших героев освоения космоса...Мне вот интересно. Если он реально добьется, что бы эта хРеновина начала приземляться. Где найдут 100 человек камикадзе
Маск наверно понимает что такого события не случится в доступном ему горизонте планирования. Однако цель должна быть более амбициозной чем "обычная ракета" чтобы заинтересовать далеких от космоса частных инвесторов, а для государственных инвесторов есть более приземленные цели.Мне вот интересно. Если он реально добьется, что бы эта хРеновина начала приземляться. Где найдут 100 человек камикадзе😂
Ну так план по сдаче металлолома никто не отменял.. 🙂Поздравлять надо обязательно. Этот взрыв был так прекрасен. Лучше всех предыдущих. Я бы сказал - верх профессионализма. Думаю оно так и было задумано. Так бы пустой топливный бак после его посадки просто сдали в цветмет, а так получилось оооочень зрелищно. А что ещё сегодня пипле надо? - Правильно: Хлеба и Зрелищь
Ну ВЫ выбирайте выражения, при распитии национального напитка хамство не допускается. А мордобоя не было. НЕт на переговорах это не хамство, всего лишь нет. К тому же одну РН ему пообещали, но парню нужно было больше. 🙂Вы не поверите, но Маска «направил на путь истинный» именно Роскосмос, или как это называлось 20 лет назад.
Когда Маск заработал первые полторы сотни миллионов, он хотел купить в России несколько РН, для запуска на Марс скромного зонда. Но после нескольких совещаний с водкой, бонзы Роскосмоса его послали, мол куда ты лезешь наивный мальчишка. Во время полета из России США, Маск решил создать свою ракету.
Так что, да здравствуют старперы Роскосмоса, хамство которых помогло развитию частной космонавтики США! 🙂
Он просто не в курсе национальных особенностей охоты на РН. Там главное живца покрупнее насадить, и клиента проспиртовывать постоянно, иначе если он вдруг протрезвеет, тут же забудет об чём был разговор.Но Маск - новичок в этих делах, он совершил ошибку, действовать надо было по другому